Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Praktický dotaz!
Kuželi! Přiznám se, že stupidnější mi přijde oslovování "Pavele"! Nepřipomíná vám to někoho?
Re: Praktický dotaz!
Ano, oslovení Pavele je stupidní. Byl jsem inspirován Vámi a trochu jsem to dotáhl o kousek dál. Ostatní diskutéři mi nepřipadají ve směru ke stupiditě tak inspirující, takže je oslovuji normálně.
Re: Praktický dotaz!
Kuželi! Jedná se o stupiditu, jako o vaší osobní vlastnost, nikoliv o vlastnost, která vám byla vnucena z vnějšku! To logicky ani neexistuje! Až si to srovnáte v hlavě, tak mne zkuste požádat o pokračování diskuze. Souhlasíte?
Věcné, srozumitelné
ale bohužel docela pesimistické. Vzrůstající etatismus EU, vede k vytvoření diirgistického superstátu, ku konci volného trhu a vítězství socialismu v Evropě. Nedovedu si představit, jak by se tomuhle procesu dalo zabránit. Ostatně, pozitivistické zákony už tady jsou (např.180/2005). Zvykejme si, že se už nedočkáme chvíle, kdy bude plně platit - co není zakázáno je povoleno - a vrátíme se ke starému, socialistickému - co není povoleno, je zakázáno.
Re: Věcné, srozumitelné
No, pesimistické ......Spíš reálné. Nedavno zde byl podobně dobrý článek na podobné téma: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-jake-jsou-priciny-nasi-bidy-dys-/p_spolecnost.asp?c=A100919_213327_p_spolecnost_wag
Re: Věcné, srozumitelné
Abychom si za pár let neříkali, že ten Klaus byl vlastně docela optimista...
Re: Velmi dobrý projev, krátký a srozumitelný
Bílý! Klausův sebeoslavný projev o tom, že Američané údajně nikdy "nechápali a nechápou" Evropu, rozuměj - potažmo geniálního Klause, jakož i celá EU? A k tomu jako prémie - nechvalně známý "Big Tunneling" jím samým v projevu označen za "úspěšnou transformaci českého hospodářství". Pseudoprofesor však raději u údajném "úspěchu transformace" skromně pomlčel o posledním odborném odhadu, že kupní síla mezd našich občanů dosáhne úrovně "hloupé EU" za cca 200 - 250 let. Což nepředpokládali po Listopadu 1989 ani největší škarohlídi!
Re: Velmi dobrý projev, krátký a srozumitelný
Autor: V. Pavel Datum: 24.09.2010 07:18
.... než pracující jinde v Evropě, dosáhnout srovnatelné úrovně s vyspělými státy EU za cca 200 - 250 let /x
Už jste to psal dnes alespoň jednou.
Výše mezd pracovníků je závislá od produktivity práce ne od přání politiků. V plechárně v Nošovicích nedosáhne dělník takovou přidanou hodnotu jako např. při výrobě součástek do leteckých motorů. Pokud se nesrovná produktivita práce, tak to podle mého názoru, může trvat i 298 let.
Re: Velmi dobrý projev, krátký a srozumitelný
Kulheime! Proto je potřebné přestat akceptovat Klausovo patologické štvaní proti úspěšným vyspělým státům EU a spolupracovat s nimi! Nikoliv je kritizovat a povyšovat se nad ně, jak činí Klaus, aniž by k tomu existoval racionální důvod!
Re: Velmi dobrý projev, krátký a srozumitelný
Ten kdo kritizuje přináší jiný pohled na věc nebo dění, je pro mne přínosný. S lidmi, kteří jenom nekriticky pochlebují se nedá diskutovat, není o čem.
Většina států EU dnes kráčí k socialistickému pojetí dirigistického státu ve kterém někdo někde určuje co se může, co nesmí, co se musí a p. Člověk není vnímán jako svéprávný tvor, ale jako něco čemu je potřeba říct co je pro něho dobré a co je pro něho špatné.
Nemám pocit, že by V.K. proti někomu štval. Vidí jenom o kousek dál než zejména politici EU a neváhá to hlasitě říct. Evropa žije dlouhodobě "nad poměry". Hospodářství je svázané různými nařízeními z Bruselu a směřuje k socialismu. Není to socialismus sovětského typu, ale podstatně sofistikovanější socialismus západoevropský. O to je nebezpečnější. To lidé, kterým jde jenom o svůj momentální prospěch nevidí nebo vidět nechtějí.
Diskutovat se dá jenom o konkretních myšlenkách a faktech. na poštěkávání typu ... Klausovo patologické štvaní proti úspěšným vyspělým státům EU...Nikoliv je kritizovat a povyšovat se nad ně........., se nedá mic napsat. Já nevím na koho štval, ani které jsou vyspělé země EU. Možná jsou to nejvíc zadlužené. Čím víc dluhu tím větší bohatství.
Re: Velmi dobrý projev, krátký a srozumitelný
Pane Kulheime!
Myslím, že pan Klaus jen nahlas říká to, co vědí i mnozí západní politici a ekonomové.Ti si však jen říkají že to všechno padne až oni budou v důchodu.Jak s panem Klausem v lecčem nesouhlasím, v pohledu na budoucnost Evropy má asi (bohužel) pravdu.
Re: Velmi dobrý projev, krátký a srozumitelný
Předně nechápu, v čem je Klausův projev sebeoslavující.
Pokud se týká hodnocení USA Evropany, tak se náš kontinent většinou díval na Američany jako na slona v porcelánu, silně buranského apod., proti kterému je třeba se vymezit a vůbec ho z Evorpy pokud možno vystrnadit. Jakmile si však Klaus dovolí říci, že Američané plně nerozumí procesu evropské integrace, spustí klausobijci řev.
K té privatizaci: doporučuji nahlédnout i do jiných informací než vypouštějí prolhaní a nenávistní pravdoláskovci. Třeba V. Klaus: Kde začíná zítřek.
Velmi pěkně řečeno, pane Kuželi (13:08) ovšem...
... je-li někdo zaslepen nenávistí, je zbytečné mu cokoliv povídat. Já na této (zaslepenecké) úrovni zásadně nekomunikuji a příspěvky tohoto typu ani nečtu. Již jméno mě varuje. A také děkuji Pánu Bohu, že podobného člověka nemám ani v příbuzenstvu, natož v rodině. S tou přetékající zlobou se ovšem občas seznámím zprostředkovaně, třeba když si čtu Vaše příspěvky, (což činím celkem proramově, podobně jako u paní Heidlerové, Kaniokové, pana Vandase a dalších). Ovšem u té zprostředkované zášti mám tu výhodu, že si hned přečtu většinou kvalitní protiargumentaci a pomyslím si... (totéž co jsem uvedl nahoře v nadpisu).
polovina
Jen skoda ze text neni o polovinu kratsi. Lepe by se to cetlo a pravdu by mel i tak.
Re: polovina
No jo, ale přednášel Amíkům, takže možná bylo nutné i nějaké to vysvětlení odlišností.
Velice dobrý projev.
Zaplať Pánbůh za Klause. Nebo znáte snad někoho, kdo by tu funkci dělal lépe ? Já ne.
Re: Velice dobrý projev.
Křivane! Máte jistě právo na svůj názor. Můj názor na předmětný projev je zde vpředu. Myslím, že je realističtější.
Re: Velice dobrý projev.
Prokope! Souhlasím, že Klaus je přijatelnější prezident než Bobošíková, kterou komunisté účelově v jeho zájmu kandidovali!
Seriozní diskuze opět nemožná!
Diskuze je již opět značně znehodnocena primitivními osobními výpady známých ctitelů V. Klause!
Re: Seriozní diskuze opět nemožná!
Pavle, popleto, věříte mi, že jsem za tu dobu, co Vás tak či, tak znám z NP nepochopil, jaký máte názor a čemu vlastně rozumíte ?! Připadáte mi jako místní král kverulantů ! Víte, co je to kverulant, viďte Pavle ?! Styďte se ! Dzp.
Re: Seriozní diskuze opět nemožná!
Janyško! "Kverulantství" je něco jiného, než realistické názory, vč. realistických názorů na Klause, kterého důvodně nepokládám za schopného národohospodáře, protože, co mohl, zbabral. Oproti jemu samému, vám a dalším jeho obdivovatelům, nepokládám čilé rozkradení majetku zaniklé ČSSR, které zorganizoval s cílem zajištěn právně nepostižitelného zbohatnutí husákovských komunistů a mezinárodních podvodníků, za národní "ekonomický úspěch", nýbrž za naši ekonomickou a morální tragedii. Rovněž bych raději žil ve standardním státě EU, kde jsou reálné příjmy /kupní síla/ obyčejných občanů cca 3 - 4 násobné oproti příjmům u nás, byť náš stát, dle Klause, pod jeho "moudrým" vedením, údajně jedná příkladně, zatímco standardní státy EU prý špatně.
Re: Seriozní diskuze opět nemožná!
Autor: V. Pavel Datum: 31.08.2010 20:10 Ve Štrasburgu by samozřejmě úplně jinak dopadlo odškodnění za údajné "ukradení" osobních šperků Lívie Klausové v hodnotě přes 100 miliomů Kč z jejich vily po Alexandru Čepičkovi v Praze - Břevnově, odškodnění Václava Klause za údajně utrpěnou urážku na cti ze strany TV Nova, kde po zažalování morální škody ve výši oblíbených 100 mil. Kč obdržel od Železného nezveřejněnou nezdaněnou částku jako mimosoudní vyrovnání, byla by soudně projednána žaloba podaná na manžele Klausovy za nezákonné nabytí 3 bytů v Praze 8 - Libni a další kauzy, kterými se Prezident s chotí výrazně osobně bezpracně a nemravně obohacovali.
Zatím jste k tomuto příspěvku nic konkrétního nenapsal. Ve Štrasburku by to brali jako pomluvy
Ve Štrasburgu by samozřejmě úplně jinak dopadlo odškodnění za údajné "ukradení" osobních šperků Lívie Klausové v hodnotě přes 100 miliomů Kč z jejich vily po Alexandru Čepičkovi v Praze - Břevnově, odškodnění Václava Klause za údajně utrpěnou urážku na cti ze strany TV Nova, kde po zažalování morální škody ve výši oblíbených 100 mil. Kč obdržel od Železného nezveřejněnou nezdaněnou částku jako mimosoudní vyrovnání, byla by soudně projednána žaloba podaná na manžele Klausovy za nezákonné nabytí 3 bytů v Praze 8 - Libni a další kauzy, kterými se Prezident s chotí výrazně osobně bezpracně a nemravně obohacovali.
Zatím jste k tomuto příspěvku nic konkrétního nenapsal. Ve Štrasburku by to brali jako pomluvy
Re: Seriozní diskuze opět nemožná!
Kulheime! Opakovaně děkuji za další "plakátování" mých někdejších některých příspěvků. Upozorňuji vás však, že porušujete vlastní slib daný redakci při žádosti o přijetí k účasti zde, že plakátovat nebudete. Ukázněte se! Měl byste aspoň nepodvádět redakci a dodržovat vlastní sliby, byť jste adorantem našeho pana prezidenta. Chápete?
Re: Seriozní diskuze opět nemožná!
Jsem asi pomaleji chápající. Snažil jsem se jenom dostat víc informací o tom co jste na NP napsal. Zdá se, že se to nepodaří.
Seriozní diskuze opět nemožná.
Re: Seriozní diskuze opět nemožná!
Kulheime! Čestný chlap by měl elementárně aspoň držet slovo, které dal! Tak se laskavě aspoň elementárně polepšete, ano? Až poté možná budete přijatelný partner pro seriozní diskuzi.