Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Voliči ve Francii i v Británii hlasovali v podstatě stejně.
Hlasovali proti sebeobraně před islámem a muslimy.
Ani s těmi absolventy "ekonomky"
to není nijak slavné. U nás ve firmě dělají tři absolventky pražské (1) a pardubické (2)ekonomie v podstatě lepší sekretářky a to už několik let.
Re: Ani s těmi absolventy "ekonomky"
To jste si nemohli najmout absolventy nějaké té philosophické fakulty?? Vždyť jsou jich mraky!
Re: Ani s těmi absolventy "ekonomky"
když už, tak "filozofické" fakulty
Re: Ani s těmi absolventy "ekonomky"
Já si tyhle ironické hrátky nedovedu odpustit a ani nehodlám.
Re: Ani s těmi absolventy "ekonomky"
No, ono u absolventek ekonomie je aspoň slušná jistota, že znají procenta a trojčlenku a zvládnou Excel ...
kvantita nakonec udolá kvalitu
jako shermany a T34 (dohromady přes 100 000)udolaly tigry a pantery
Re: kvantita nakonec udolá kvalitu
Shermany všech verzí 49 234, T-34/76 35 120, T-34/85 48 950.
130 000;
Panther cca 6 000, Tiger 1347, Königstiger 492; PzKpfw III všech verzí 5 774, PzKpfw IV všech verzí cca 8600.
To jsou ale vyhlídky
Děsivě pravdivé!! Ale jak tuto děsivou skutečnost změnit?
Vysokoškoláci ve volbách.
S těmi vysokoškoláky je to asi podobné jako u nás. VŠ jich produkují nadbytek, hlavně v těch "měkkých oborech", školy často nemají valnou úroveň. Není divu, že řada z nich pracuje v oborech „maloobchod, občerstvení, restaurace a bary" nebo ve státní službě jako "úředníci v podřízených a asistentských pozicích", nezřídka uměle neracionálně vytvářených. Není pravda, že vyšším počtem vysokoškoláků dospějeme k vyššímu hospodářskému výkonu, už nyní chybí pracovníci v řemeslnických oborech a není pravda a nikdy nebude, že všechno vyrobí roboti a zbytek se vytiskne na 3D tiskárnách. Je trestuhodné, že stát si nehlídá značné prostředky věnované do školství a nesleduje efektivitu jejich využití. Platí to pro všechny stupně od učňovství až po VŠ. Je lépe, když je někdo dobrý malíř, instalatér nebo zámečník, než neužitečný ekonomický poradce, nebo třeba sociolog, psycholog (nic proti nim osobně nemám) potencionálně nezaměstnatelný v oboru nyní i v budoucnu. Pak jsou tito lidé nositeli levičáckých názory o sociální spravedlnosti a třeba povinnosti státu zajistit všem práci.
Re: Vysokoškoláci ve volbách.
No, mluvíte mně z duše, pane Macků. Bohužel, dost často se tito absolventi tzv. vysokých škol objevují ve vysokých politických funkcích, kde mají právo určovat směřování státu. Namátkou B. Sobotka (viz jeho diplomová práce), Chovanec, Hašek, S. Gross, Benda a mnoho dalších. Tito lidé nejsou ani schopni doložit, že by se dokázali uživit reálnou prací, tak není divu, že dělají vše proto, aby se svých stranických funkcí nemuseli zbavit.
Re: Vysokoškoláci ve volbách.
Ano.
Zajímavé je, že tento jev bují i GB, kde si i za ty "měkké" obory musí zaplatit, ne jen u nás, kde si vychováváme přemnožené úředníky a vyžírky z neziskovek za peníze z daní.
Konečně s Vámi v něčem souhlasím.
Pane/paní Macků, hezky je to naznačeno na příkladech zde:
http://jezevec-mrzout.pise.cz/1633-kdo-nevidel-neuveri.html
Když si někdo vybírá obor ke studiu, je již natolik rozumný, aby viděl, co bude po absolvování. Je to jako by se někdo po vjezdu do tunelu divil, že je tam tma. Vzpomínám si, jak se po revoluci 89 zdůrazňovala odpovědnost jednotlivce, která je prý na Západě braná jako samozřejmost. Už to neplatí?
Re:
Na Západě už dávno ne, tam bují socialismus. Možná na Tchajwanu, nebo tak někde.
Názorný příklad
skutečnosti, kterak více vysokoškoláků vůbec není receptem na růst a rozvoj jako spíš na úpadek a rozklad. i u nás se to projevuje růstem počtu úředníků i neziskovkářů a tlakem na růst jejich platů. Pokud platí, že si každý může studovat za státní peníze co chce, měl by mít i povinnost se tím uživit, od státu by už neměl vidět ani korunu a najmout by si ho měla soukromá firma nebo by měl fungovat jako OSVČ, ne se nechat zase platit státem.
Zajimavy clanek.
Neznal jsem zvlastnosti britskeho volebniho prava takze dik za vyjasneni, to vysvetluje proc ma Londyn takoveho ... starostu. Volebni pravo v Britanii potrebuje zmenit, British Commonwealth mel vyhody ekonomicke a mozna stale ma, nevim. Ted zacina byt pro Britanii hrozbou demografickou, mozna existencni. Velke dilema a nevidim to pro GB ruzove. Lide se tezko vzdavaji ekonomicke moci, a May je slaby caj, zadneho Churchila v te strane neznam. Brexit jim aspon dava moznost menit vnitrni zakony bez vmesovani EU, pokud na to maji nervy.
Re: Zajimavy clanek.
Já bych doplnil, že to vidím černě pro celý západní svět. Jsme hédonistickou a dekadentní společností, podobně jako byla kdysi Římská říše, než se rozpadla po tlakem a vlivem Vizigótů. No a my můžeme jen přemýšlet nad analogiemi tehdejšího a současného světa.