J. Jílek 2.1.2011 13:38

Euro je politické nikoliv ekonomické rozhodnutí

jak by mělo takové příkladné ekonomické rozhodnutí vypadat? Lze si představit vznik jakékoliv měny jako nepolitické rozhodnutí?

• reagovat

J. Jílek 2.1.2011 13:08

Jakou jste VY znal Evropu?

"Evropa, jak jsme ji znali - tím míním decentralizovanou, svobodnou, tradiční Evropu"

Evropa je půlstoletí kvot, dotací, harmonizace - a ne až po Maastrichtu

• reagovat

S. Netzer 2.1.2011 13:03

Tohle na stránkách NP

omnipresentní skuhrání o umírání a úpadku Evropy není nic jiného než pokračování bolševické antievropské propagandy pseudoargumenty s opačným znaménkem.

Rudé Právo taky věčně předpovídalo rozpad EHS. Rozpad EHS byl podle mínění tehdejších komentátorů podmíněn systémově imanentními vlastnostmi nelidského kapitalismu, nyní je to údajný "evropský socialismus", který žene Evropu do záhuby.

Prašť jak uhoď, obojí stejný bullshit, na hony vzdálený realitě.

• reagovat

J. Štrobl 2.1.2011 11:37

Člověka jímá hrůza...

Pod článek pana Petříka se mohu podepsat, protože to cítím v podstatě stejně. Člověka jímá hrůza z naprostého nedostatku pudu sebezáchovy, která číší z většiny níže uvedených příspěvků. Levicový mor se u nás šíří stejně jako v západní Evropě. Lépe řečeno, většina lidí se patrně svého levičáctví nikdy nezbavila. Z toho je zřejmé jak půlstoletí levicových diktatur, nejprve nacionálně-socialistické a potom marxistické, hluboce u nás ovlivnilo myšlení lidí. Denně se o tom přesvědčujeme, např. z reakcí lékařů a státních zaměstnanců. Zarážející je to zejména u lékařů, kteří si u nás za komunismu udrželi jakous takous neodvislost. Jestli chceme přežít, musíme v naší zemi zanechat žabomyších válek a vybudovat skutečnou pravici, vedenou opravdu pravicovou stranou. Tím samozřejmě nemyslím pseudopravicovou ODS, která je pravicová jen podle proklamací svých předáků. Za jedinou použitelnou platformu těchto snah vidím, stejně jako autor článku, křesťanství. Už mi patrně moc života nezbývá, ale jsem ochoten podat ruku každému kdo ještě zná význam slov: vlast, slušnost a ohleduplnost k druhým.

• reagovat

O. Kadlec 2.1.2011 1:06

Nevím jestli je možné

aby pana Petříka napadly ještě nesmyslnější výzvy. Snad kdyby příště vyzval ke obnově Jugoslávie. Protože gradovat ty jeho vize musí. Vzpomeňte co psal posledně.

• reagovat

P. Ryšavý 2.1.2011 0:32

Zlatý standard ???

Pane Petřík, obávám se, že návrat ke zlatému standardu je ještě hloupější nežli Euro, který se právě jako zlatý standard třeba pro Řecko, Portugalsko a další chová, právě ta možnost vytisknout papírky a znehodnotit tak inflací Euro může EU pomoci (netvrdím že je to správně a dobře a spravedlivé) s nekonkurenceschopností a žitím na dluh.

• reagovat

T. Veleman 1.1.2011 20:46

Vzhůru do Běloruska...

...odporný pamflet

• reagovat

V. Vávra 1.1.2011 20:30

kdo to platí

Autor naplnil definici blxxsti. To je Blesk ne LN. Asi to je záměr. Taková snůška čehosi, co rozum nebere. Hmm, na druhé straně nutno pochválit, že napsat takovou moudrost je velmi namahavé.  

• reagovat

T. Veleman 1.1.2011 19:27

Nebojte se...

o Evropu,Evropa se bojí o nás:-)))

• reagovat

F. Svoboda 1.1.2011 19:16

Vyhlídky Evropy

jsou dle tohoto článku jistě pochmurné. Nicméně teisté mohou mít naději, že Bůh má pro Evropu svůj positivní plán. Doufám, že i když ateisté nad touto úvahou nevěřícně pokrčí rameny, budou názor teisty respektovat bez úsměšků, za což předem děkuji.

• reagovat

J. Matuška 1.1.2011 19:12

Jsem zvědavý, jakou roli zaujme Václav Klaus,

až skončí svou prezidentskou misi, právě v řešení těch problémů, které nastínil M. Petřík. /Každopádně Euportál jsem si "šoupnul" do záložky./

• reagovat

J. Schwarz 1.1.2011 19:07

Socialismus nebude

nikdy fungovat v bohaté a svobodné zemi. A pokud bude v bohaté a svobodné zemi zaveden, nepotrvá dlouho a svoboda i bohatství zmizí  - solidarita může dobře zafungovat za války či v situaci přírodní katastrofy, kdy každý dává v sázku zhruba totéž - život a zdraví. V bohaté zemi nejde o život, jen o míru pohodlí. Chudí nevsázejí nic, bohatí hodně. A bohatí demagogové ještě ty chudé popichují, že mají žádat víc a neprojevovat žádnou vděčnost, neboť jsou prý "vykořisťováni".  Pak ovšem nemá logiku žádat "solidaritu" - pokud vás totiž někdo přepadne a okrade, nebudete požadovat aby byl solidární a část vám vrátil, ale aby vrátil všechno a navíc byl potrestán. Ve společnosti existují lidé, kteří dokážou zorganizovat práci ostatním. Levice jim vyčítá, že nezorganizují práci "všem", že někteří - většinou ti, co nic pro jiné zajímavého nedovedou - zůstanou bez práce.  Levice zorganizovat smysluplnou práci pro všechny sice taky nedovede, ale usilovně předstírá, že to jde a že takový stav je správný a kýžený.  A když se dostane k moci, opravdu "vytvoří" práci pro kopáče, ale nedovede využít schopností lidí chytrých, ze kterých z trestu udělá taky kopáče. Bohužel pro levicovou perspektivu lidi, co dokáží něco vymyslet musejí mít jistou míru svobody a pokud už mají žít jako kopáči, je pohodlnější kopáčem i být. Proč si namáhat hlavu - když už, tak na chatě. Vlastní. Howgh.

• reagovat

F. Svoboda 1.1.2011 19:07

Vyhlídky

• reagovat

A. Ruščák 1.1.2011 18:38

Článek je hloupý žvást

věčný křesťanský doomsaying, který už trvá dva tisíce let, čili nic nového, jen adaptované na dnešní poměry. Holt pan Petřík se neumí smířit s tím, že svět nevypadá tak, jak na to byl zvyklý z mládí. Get over it, lad.

• reagovat

T. Veleman 1.1.2011 17:33

Nesnesitelná lehkost...

...až k zblití:-(((

• reagovat