Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Evropa nepotřebuje růst kvantity,
Podle tohohle humoru jste svoje IQ nadsadil o desítky procent :o) Chudáci vaše děti.
Re: Evropa nepotřebuje růst kvantity,
Podle Vašich stabilních komentářů to s Vaší inteligencí nevypadá nejlépe. Jiným jednostrannost vyčítáte, ale sám hrajete stále do jednoho kouta.Přitom je podle čím dál větší chaotičnosti Evropy dost sporné, že ten kout je na správné straně.
Re: Evropa nepotřebuje růst kvantity,
Nemnožím se jako králík. :-P
Co pro to děláte vy?
Re: Evropa nepotřebuje růst kvantity,
Dal jsem svoje děti na vysoké školy, jedna už dělá druhou.
Re: Evropa nepotřebuje růst kvantity,
Doufám že ne na genderová studia? ;-)
Re: Evropa nepotřebuje růst kvantity,
Měla naprostou volnost, ale s takovou blbostí nepřišla :o)
No
ono to je vůbec zajímavé.Levice a tím myslím "oficiální" socialisty a vše, co se zastřešuje levicovostí na jednu stranu křičí jak "vymíráme" a je třeba "nových občanů" kteří budou svou prací vytvářet ty "hodnoty" které nás spasí a na druhou stranu kvičí jaká že to bude katrastrofa pro "pracující lid" nastupující robotizací, kdy zavládne "všeobecná nezaměstnanost" a v podstatě hladomor. Myslím si, že to soudruzi na levici zatím nemají třídně uchopené, zatím co imigranti to chápou sice "netřídně", ale velice realisticky.
Re: No
Hlavně, že nesocialisté můžou nějak zařídit, aby u nás stoupl podíl práce vysokou přidanou hodnotou a problém vymírání tím byl vyřešen :o)
Re: No
A kdo "zařídil" výrazný podíl práce s vysokou přidanou hodnotou ve vyspělých zemích?
Re: No
Vypadá to na to, že Šimek dostal v Hamburgu pendrekem na šišku.
Připrchlíci nejsou řešením!
Většina stejně nemaká (přitom je to samej inženýr nebo gynekolog:-)) a tak se stává další zátěží původního, ekonomicky činného obyvatelstva.
Za nízkou porodností je jednoznačně "moderní" západní systém - stát se postará. Podpory, příspěvky, zcela pochybný důchodový systém..... Místo aby jednotlivce podporovala vlastní rodina (čím početnější, tím lepší), stává se jednotlivec závislým na molochu státu (tím pádem, je i lépe manipulovatelný) a rodina a děti ztrácí na významu.
Re: Připrchlíci nejsou řešením!
Ovšem to heslo, "rodina čím početnější, tím lepší", taky není bez problémů.
Re: Připrchlíci nejsou řešením!
To by u nás na tom byli nejlépe cikánští senioři :o)
Re: Připrchlíci nejsou řešením!
Malinko faul (z důvodu naprosto odlišného přístupu cikánů k životu), ale beru ho :-). Nicméně rodinné vazby jsou v této komunitě velmi silné (velkomyslně pominu občas se vyskytující incest apod. :-)).
Re: Co je bez problémů :-))
Větší familie je mi sympatičtější, teda pokud není rozhádaná :-)!
Obecně musí platit, že větší skupina jedinců je ekonomicky silnější nežli skupina méně početná.
Re: Co je bez problémů :-))
....proto existuje "horních deset tisíc"?
Re: Ale no tak,
"horních deset tisíc" vyvažuje "dolních deset tisíc", Gaussova křivka opravdu funguje :-))).
Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
Prokazují to exaktní demografické studie, viz například
http://www.dotyk.cz/publicistika/migrace-nam-starnuti-nevyresi.html
"Autoři Burcin, Drbohlav a Kučera ve své studii uvádějí, že kdyby se měl zachovat současný průměrný věk české populace (v roce 2014 41,7 let), museli bychom začít s přijímáním 300 tisíc imigrantů ročně. V březnu 2015 bylo v České republice evidováno celkem 455 570 cizinců. Počet cizinců potřebných k zachování průměrného věku by potom neustále rostl až k 4,2 milionu přistěhovalců pro rok 2065...Česko by tak v roce 2065 mělo podle našich propočtů asi 110 milionů obyvatel, z nichž zhruba 80 milionů by představovali obyvatelé narození v zahraničí a asi 20 milionů obyvatel jejich potomci," shrnují závěry své analýzy Burcin, Drbohlav a Kučera."
Z toho je vidět, jak v politice výtězí jednoduchá populistická gesta nad pravdou vědeckého poznání! Domnívam se, že ty čtyři věty jsou si podobné, co do míry populistické demagogie: ̈
1. "Továrny dělníkům, půdu rolníkům, mír národům a moc sovětům!" 2. Když snížíme emise CO2, klesne nám teplota" 3. "Migrace nám vyřeší problém stárnutí populace" 4. Zrušíme očkování, zakážeme GMO, jádro, uhlí a plyn, zavedeme domácí porody a každému nefachčenkovi dáme základní nezdanitelný a nepodmíněný příjem bez práce, načež nastane všeobecný blahobyt a udržitelný rozvoj :-)))))))))))))
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
To je prča a ne studie, když se potkali na 110 M obyvatel ČR :o)
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
Jenže ten Drbohlav studuje migraci více než 30 let, a je to mezinárodně uznávaný odborník, bez politických ambicí:
http://www.geomigrace.cz/?q=cs/node/25
Proč bych mu neměl věřit?
:-)))
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
Mimochodem, od rána si zoufám nad tím svým kreativně pojatým "vítězí" :-)))))
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
Fakt se ptáte proč, když mu vychází 110 M obyvatel pro ČR? :o)
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
To absurdní číslo dává model, pokud chceme zajistit takové tempo migrace, které udrží průměrný věk obyvatel na současné úrovni. Ten model vlastně jen dokazuje, že to v praxí není možné! Že migrace neřeší stárnutí obyvatelstva.
Dá se o pochopit celkem jednoduše: migranti prostě také stárnou a protože k nám nepřichází batolata, tak nás celkové populačně neomezují...
Tahat do vědy ideologii a kritizovat vědce z hlediska politických zadání - no to už tady opravdu jednou bylo:-))))Pokud se Vám publikovaný model nelíbí - dejte odkaz na nějaký lepší...
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
"celkově populačně neomlazují"
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
Najděte v mých reakcích slovo o ideologickém zadání. Nikde není, no hlavně, že jste na mě flusnul, tydýte :o)
Re: Migrace problém stárnutí populace opravdu neřeší!
Dobře, omlouvám se. Nicméně podstata zůstává: máme zde nějaký realistický demografický model, zpracovaný uznávanou vědeckou kapacitou. Načež se ptáme : "Jaké parametry migračních toků by umožnily zachovat stávající průměrný věk populace?" A model nám odpovídá : "Ty parametry jsou při tomto zadání takové, že by nás tu bylo v české kotlince v roce 2065 více než 110 Mio"
To je podstata věci. Migrace neřeší ten průšvih se stárnutím populace!
Máte proti tomu nějaký věcný argument?