J. Václavíková 29.1.2013 11:36

Kdo se nepoučí z historie, je odsouzen ji opakovat.

Němci se poučili, my ne. Za trest nás pak postihl komunismus a teď i přízemní hulvát a lhář na Hradě.

• reagovat

R. Baron 29.1.2013 11:30

skvělé pane Vlku

všechno to, co jste v tomhle úžasném článku napsal, je naprosto přesným pozorováním a analýzou skutečnosti !

Je to sice smutné, že je to právě tak, ale bohužel, je to pravda. Češi opravdu nebyli těmi největšími řezníky a vrahouny v minulém století, to jste vystihl přesně. Holt si v Německu pořád ještě nedokázali zamést vlastní práh a proto bych jim to jejich rčení trošku otočil...a zkrátil...

To oni by měli " maul halten "   a šoupat nohama!   Staré touhy ovládat svět prostě a jednoduše nedokázali vymýtit ve všech myslích, pořád to  v určité části jejich národa je skryto..a otázkou pouze zůstává, v jak velké části to je teď a bude dál, aby to zase nepřerostlo jako v minulém století.

Mám tam příbuzné i nějaké ty přátele a vím, že jejich mysli jsou čisté těchto myšlenek. O to víc mne mrzí, co jsem výše musel napsat. 

• reagovat

R. Szewczyk 29.1.2013 11:29

hm2

Árijská rasa -tedy germánskéá- byla jedním z ideologických fundamentů nacismu. Pokud to nevíte, těžko můžete k tomu co dodat...........pane Vlk,opakuji ,že žádná germánská rasa neexistuje,Arijská znamená vyvolena,pokud vím,tak někteří němci za války pro svou primitivnost ono v uvodu zminované usloví používali,se skutečnou rasovou teorii to nemá ale nic společného,,,,,,je to podobné,jako-že komunisti na základě článku ustavy č.4 tvrdili,že proto mají komunisté moc,ovšem ten sám článek naprosto vylučoval to,že u moci jsou komunisté,ačkoliv se tak jmenovali.Pokud máte zájem,mohl bych vám nastínit krátce něco o rasových teoriich,a jejich zneužití německými nacisty a pochopitelně i jinými,např.:převýchova  aboriginců v Austrálii je zajímavým počinem demokratů z Londýna

• reagovat

T. Marek 29.1.2013 11:24

Přece jen bych trochu ubral plyn

O nenávisti k Němcům jako aktuálnímu problému Čechů nic nevím. Češi se notoricky neradi zabývají svojí historií a pokud, tak jen v nezbytném rozsahu. V daném případě pokud se týká těch sudetských Němců, kterí se organizují a mají za program revanšismus. Možná je Die Welt zklamán, že jich nikdy nebyla většina z odsunutých a pozvolna jich ubývá. Mimo tuto oblast jsou vztahy mezi Čechy a Němci naprosto standardní, řekl bych i o dost lepší než k Rusům. Když se p. Zeman sic provokativně zeptal pana Scwarzenberga zda jednal či i něco slibovat Posseltovi, stačilo odpovědět ANO nebo NE s nějakým slohovým dovětkem. Řeči o neplatnosti dekretů a zločinnosti odsunu (kdyby se to posuzovalo dnes), byly nejen zcela zbytečné, ale také hloupé. Navíc poukázaly na fakt, že panu Schwarzenbergovi vadí dekrety i z rodinných důvodů. Tedy přesněji ten jeden (a následný zákon z r. 1947), kterým byl konfiskován majetek hlubocké větve rodu - tvořící cca 2/3 všech rodových panství. Ono to jeho rozhořčení zřejmě zas tak nezištné nebylo. 

• reagovat

M. Hoblík 29.1.2013 10:47

Děs a strach z velkého Německa

se projevuje o to intenzivněji, oč je dotyčný myšlenkami blíže ke SRN. Projevilo se to u Havlovců, kteří padli před Němci na kolena, aby byl blíž k tomu otvoru, kterým se snažil do Německa vlézt. S Němci se dá žít v přátelském vztahu, ale nikdy se nesmí před nimi dát na jevo žádná devótnost! Jejich místo v Evropě není na vysoké hoře, kam by měli Slované vzhlížet s pocitem vděku a ponížení.

• reagovat

J. Friedlaender 29.1.2013 10:40

S nenávistí na věčné časy

Celá ta léta, co sleduji Psa, se pan Vlk st. snaží udržovat a dále rozdmýchávat českou nenávist nejen k nacismu, což by mi nevadilo, ale k Německu a němectví vůbec. S takovýmto způsobem myšlení sen ale k míru a slušné demokracii opravdu dojít nedá. Celé naše postkomunistické období s výjimkou jeho několika prvních, nadějných let,o komunistické éře nemluvě) je trestem za toto myšlení.Díky němu jsme si teď zvolili pokračování všeho zlého. Takže nejen s nenávistí, ale i se Sovětským svazem (bez ohledu na to, jak se zrovna jmenuje)na věčné časy!

• reagovat

J. Novotný 29.1.2013 10:39

Až budete mít chvilku času

zajděte do knihovny a chtějte knížečku s prostinkým názvem: "Smlouvy Hitler-Stalin". Je to nekomentované, protože komentářů ani není třeba. I tak je z textů jasné, že druhou světovou válku zapřičinili Němci ruku v ruce s Rusy. A pokud jde o ty druhé jmenované, měli ohledně našeho národa pro případ války třetí, jaderné, názor takovýto: "S fyzickým přežitím Čechoslováků se nepočítá."

• reagovat

M. Prokop 29.1.2013 9:38

Ne pane Vlku, cokoliv, co souvisí s Němci,

není pro Vás šťastné téma. Příliš emocí zastírá realitu.

A vzpomeňte si na Zemanův aktivismus, když šlo o rakouského presidenta.

• reagovat

I. Pujman 29.1.2013 9:24

naprostý souhlas

chápu nesouhlasné výkřiky a rozhořčení oponentů, dávají tím najevo, že nevěří v popisované politické a praktické postoje současných německých politiků, novinářů a různých vlivných "hybatelů za oponou" vůči Česku a Čechům. Prostě jim jejich vychování, slušnost a aktuální školní znalosti nedovolují uvěřit, že něco takového je dnes ještě  možné. Jako intelektuálně založení však podle mne potlačují svým "rozumem" instinkt, jako spotřebitelsky založení si v duchu myslí, že je jedno, jestli budu mluvit česky nebo německy, hlavně že já budu mít na talíři pečenou husu. Tahle kombinace lenosti "myslet vlastní hlavou" a chtivosti "mít" je ideální pro účinnost správně zamířeného vymývání mozků, jak jsme byli svědky ve volební kampani matrixového knížete.

Na rozdíl od svých kritiků si zde autor dává tu práci, a pracoval s fakty, archívy a doklady, ověřoval různá tvrzení a rádobyfakta, prostě, pracoval jako velmi kritický historik. Protože o archívním bádání něco vím, do archívů chodím studovat od 70.let minulého století, smekám před ním, co dokázal dát dohromady. Je třeba také připomenout, že není sám, výsledky podobně zaměřených historických bádání však najdete v Evropě jen velmi složitě. V oficiálních informačních zdrojích prakticky nejsou k nalezení. 

Důvodem může být i to, že o výsledky historických bádání o nedávné minulosti nemá všeobecně současný evropský, německý i český establišment zájem (mimochodem je to velmi zřetelné třeba v našich školních učebnicích dějepisu). Na jeden z důvodů ukazuje například i velmi zajímavý souhrn informací na http://www.ostrava-online.cz/blogy/pro-silne-povahy-nacisticke-koreny-bruselske-eu. Zajímavý hlavně proto, že jde i dnes poměrně dobře ověřit. Pokud ovšem si to někdo ověřit chce, že?

Řekl bych, že koneckonců v tom je asi jádro pudla.

• reagovat

J. Urban 29.1.2013 9:20

Opět šovinismus a xenofobie.

A pane Vlku, ten Berlusconi, adorující Mussoliniho - to FAKT nebyl dobrý příklad. Jde to s vámi z kopce. Což nemění nic na tom, že lidé podobného ražení, jako jste vy, vám budou i nadále tleskat. A Miklošovi, podporovanému nejrůznějšími svazáky, komunisty a estébáky, se budete líbit určitě.

• reagovat

S. Netzer 29.1.2013 9:17

Autor

je propagandista a lhář.

Napsat " Schwarzenberg v podstatě prohlásil Čechy za zločince" je odporná pomluva.

Nebyl jste to náhodou Vy, kdo podal onen hanlivý inzerát? To by tak odpovídalo Vaší úrovni.

Prezident Beneš prý dokázal "dokázal neuvěřitelnou prací obnovit Československo". Ano, přímou čarou dovedl Československo do ruské (_._). V tom spočívala ta jeho "obnova". Ale chápu, že Vám bolševikům se to líbilo, když tak dobře spolupracoval.

• reagovat