12.4.2024 | Svátek má Julius


Diskuse k článku

EVROPA: Když menšina vládne většině. Nebo je to jinak?

Když jsem před pěti šesti lety s vážnou tváří navrhovala pokojně a plánovitě rozdělit eurozónu i EU na dvě části, protože pokud tenhle proces nebudeme mít pod kontrolou, mohla by se Evropa rozpadnout živelně, byla jsem za cvoka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Malovec 27.12.2016 19:43

"Špice" EU

nemají všech pět pohromadě. Jinak by hned po brexitu začali racionálně a srozmitelně voličům komunikovat. Jednou budou vymeteni, ale bude to trvat, než třeba Jourovou utrhnete od výživného cecku.

V. Vaclavik 27.12.2016 10:52

přibližná polovina vládne druhé přibližné polovině

Presne to jsem tu uz kolikrat napsal - ze i ty slunickare prece nekdo musi volit, prece nekdo musel poslat napriklad u nas socialisty do vlady, kteri pak poslali sve spidly do Unie atd.

Narod je rozdeleny nekde kolem poloviny a cast lidi nerozhodne kmita kolem stredu a proto mame tu houpackovou pravolevou politiku, proto kyvadlo se v dlouhodobem politickem klidu (uz delsi dobu nebyla zadna revoluce) ustaluje nekde kolem stredu a pravice a levice se stavaji od sebe nerozeznatelnymi, dokud nejaka revoluce to kyvadlo zase nerozkyva.

J. Schwarz 27.12.2016 16:24

Re: přibližná polovina vládne druhé přibližné polovině

Ty sluníčkáře přímo nikdo nevolí - ale strany, které chtějí projevit svou "vstřícnost" k EU a "pokrokovost" si je buď zařadí na kandidátku nebo je protlačí na úřednická místa. nejvíce v tom exceluje ČSSD / "uplatnila" Dienstbiera, Šabatyši, Valachovou, Marxovou, Chvojku... / ale ani ANO nezůstává moc pozadu / Pelikán, Zlatuška... /. Tihle exoti mají hroší kůži a nacpou se kamkoli.

K. Janyška 27.12.2016 10:39

Problém je v tom, že nemá vládnou ani menšina většině,

ani většina menšině. Má vládnout soukromé právo, neboť světu vládne jeho spontánní řád... Dzp.

V. Vaclavik 27.12.2016 10:39

Deset lidí stojí na přechodu

Psychologie mysleni za timto fenomenem je uplne jina, nez ze lide potrebuji vudce, to autorka jen papouskuje co uz pred ni nekdo nekdy rekl, a ujalo se rikat to. Jde o ztraceni se v mnozstvi, ten prvni riskuje potencialni postih, protoze nikdy uplne nevime, jestlize se policie nekde diva, ale lidi dobre vi, nebo aspon tusi, ze kdyz vznikne anarchie, tedy kdyz lidi zacne prechazet vic, tak bude policie bezmocna. Ten prvni na sebe bere nejvetsi riziko, druhy pak uz o neco mensi a kdyz zacne prechazet na cervenou cely houf, zacne to nebezpeci postihu byt bagatelni (i kdyz ve skutecnosti by vsichni mohli byt pokutovani, ovsem jde o tu psychologii).

Roli tu take hraje fakt, ze lide nechteji byt za blbe - ta prvni neposlusna vlastovka jim ukaze ze lze byt 'volny' a zbytek se nad sebou zastydi, ze by jako hlupaci meli i nadale byt poslusni a cekat na zelenou, a nekdy se take najde jedinec, ktery se tomu postavi z principu a zustane tam sam stat a kolikrat se mu stane, ze se pak citi byt blbcem, ledaze jim jiz byl z toho titulu ze chtel byt principialni v prve rade - a ten nekdy pak prece jen sam to pravidlo nakonec porusi a leti jako osamocena a hodne riskujici vlastovka taktez na cervenou...

Vsichni tu psychologii zname i ze zvireciho sveta, kdy jeden kus se musi vrhnout do reky protoze nekdo to proste zacit musi a brod se tak ci onak nakonec musi prekonat) a zbytek stada se pak do vody vrhne za nim a nejde o nasledovani vudce, ale o strhnuti vsech najednou, protoze v mnozstvi je bezpeci pred predatory (policajty zvireciho sveta) a rovnez zde nektere vahave kusy ktere jdou posledni jsou sezrane.

Prenesene do politiky - vlada s jejimi slozkami ma nad nami moc jen dokud jeji pravidla necti jen vyjimky, protoze strhnou-li tyto sebou masu lidi, je vlada bezmocna, jak zname z revoluci. Potiz je ty masy lidi rozhoupat, aby se pridali k nejakemu tomu prvnimu 'vudci'.

M. Prokop 27.12.2016 14:56

Re: Deset lidí stojí na přechodu

Spíš než na ty obavy z policajtů bych to fakt viděl na to, že dokud se první "neutrhne", ostatní to prostě nenapadne.

J. Schwarz 27.12.2016 16:27

Re: Deset lidí stojí na přechodu

Ále napadne... jenže nikdo neví, jestli mezi čekajícími není nějaký horlivý fízl v civilu. Když se "někdo utrhne" a nic se neděje, přidají se i ostatní...

I. Babková 27.12.2016 10:14

Zajímavý rozhovor k Brexitu

Lze nalézt:

http://www.spectator.co.uk/2016/12/matthew-parris-vs-matt-ridley-on-brexit-bitterness/

Matthew Parris uvádí, že nemůže odpustit těm, kteří hlasovali pro Brexit. Na věcné argumenty protistrany reaguje emotivně, nestydí se nazvat 17 miliónů občanů na straně Brexitu rasisty. A to asi patří k těm inteligentnějším z tábora Remain.

J. Urban 27.12.2016 9:12

Pravdivý článek, radost z toho ovšem

mít nelze. Rozpad EU lze přirovnat k revoluci. Ty často nemusejí mít pozitivní vyústění. Stejně je to paradox: demokraticky furt dokola někam někoho volíme a volíme,... a je to furt k hounu a k hounu ....

Ne, skutečně nevolám po totalitě - ale něco je asi špatně.

P. Lenc 27.12.2016 9:49

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

Máte pravdu, pravdivý, ale opravdu neradostný.Problém je, že evropská věrchuška dělá vše, aby k nějaké revoluci dřív nebo později došlo.A kam každá revoluce je schopna dojít víme, včetně vůdců které vygeneruje, kteří většinou opravdu neoplývají touhou po demokracii.

M. Prokop 27.12.2016 10:01

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

"Žádná revoluce ještě neponechala u moci ty, kteří ji vyvolali. Najdou-li se ještě revolucionáři, je to jen svědectvím, jak špatně učíme dějepisu."

A. Maurois, Mlčení plukovníka Brambla.

V. Vaclavik 27.12.2016 10:43

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

Treba ovsem revolucionari po moci nebazi, jen chteji zmenit zivotni podminky? Na to ten pan, ktereho citujete, nepomyslel?

M. Prokop 27.12.2016 14:57

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

Ta první garnitura možná.

J. Lambert 27.12.2016 15:01

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

Ten pan, ktery je zde citovan, byl velmi, ale opravdu velmi vyznamny historik a autor cele rady biografii. Z toho vyplyva, ze myslel podstatne racionalneji, nezli Vy, pane Vaclaviku

M. Prokop 27.12.2016 17:48

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

Tahle kniha ovšem není přísně historická a je v ní dost ironie,

J. Pospíšil 27.12.2016 16:16

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

Václavíku,

bez přečtení Mlčení plukovníka Brambla uvedeného autora a Kolíbky od Voneguta to prostě nejde. Napravte to a nebudete litovat.

J. Jurax 27.12.2016 22:41

Re: Pravdivý článek, radost z toho ovšem

"Stejně je to paradox: demokraticky furt dokola někam někoho volíme a volíme,... a je to furt k hounu a k hounu ...."

No jo, skeptický hlas lidu praví, že kdyby volby mohli něco změnit, tak ti, kdož jsou momentálně u moci, koryt a penězovodů, by je dávno zrušili.

Koneckonců vykoumaný systém voleb do EP a rozsah jeho pravomocí, jakož i způsob volby EK naznačuje, že dá udělat, aby se na vůli lidu úspěšně kašlalo, aniž by to vypadalo kór nedemokraticky.

Nehledě na to, že EU je de facto díky síle německé ekonomiky čtvrtá německá říše - po brexitu tuplem - jíž Francie akorát přicmrduje. Ostatní státy nemají nárok moc do něčeho kecat.

J. Vlačiha 27.12.2016 3:52

Není to spíš tak

že se jedná o euroskeptiky a eurohujery a že sociální inženýři se stanou z libovolné skupiny, která se dostane se k moci?

V. Kain 27.12.2016 9:24

Re: Není to spíš tak

Já se těším,že eurohujerům a debilním multikultůrám bude příští rok přivřen kyslík.