Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Detailní popis, jak probíhá hlasování a rozhodování v EP/EU, jsme tady už četli. O tom, že by bylo demokratické, nelze mluvit ani po ztrátě kontroly nad vlastním mozkem...
Ostatně, dohledejte si třeba to, proč bývalý předseda Svobodných a poslanec EU Petr Mach z tohoto postu sám a dobrovolně odešel před řádným skončením mandátu.
No a jak probíhá hlasování v poslanecké sněmovně? Faltýnek to předjedná a ANO, buď se sociální demokracií nebo s ksčm a Okamurou, to formálně odhlasují. Jmenujte deset rozdílů s parlamentem EU. Napadá mne jen, že tam nemají Faltýnka, ale najdou se jistě jiní.
Pokud v tom EP není vládní většina, držící u moci vládu a mající za to zodpovědnost a opoziční menšina, snažící se stát většinou, jde jen o šaškárnu, handlující jednu bláznivou rezoluci za druhou.
Jejich heslo je: My nenažrali jsme se ještě dosyta, budeme bránit mocně naše koryta!
Fidesz je "liberální svaz" (???) No a od této premisy to milý autor rozjíždí směrem kterým potřebuje.
Maďarský "iliberální" STÁTNÍ režim se v textu porovnává s všemožnými (západními) v podstatě SOUKROMÝMI iniciativami, spolky atd. Ty spolky lobbují, jsou politicky nátlakové, nejsou to sdružení zahrádkářů.
Toho plakání je v tom textu nějak moc (např. jak Macron zlikvidoval tradiční strany?, atd.). To jako chce "globálním hnutím" (s často extrémními požadavky) a "pouliční demokracii" a "špatným soudům" čelit pevnou rukou vzor Orbán? Je lepší než "slabé / hloupé / prodejné západní elity"?
Demokracie je vládou většiny. To jste si ani Vy, ani Věra Jourová asi tak nějak velkorse nevšimli.
Jo. Protože pokud tu většinu má ještě někdo kontrolovat, tak mně moc zajímá kdo a z jakého titulu či posvěcení.
Rozhodně je to lepší, než byrokratickà kleptokracie, která se rozhodla vyměnit lid
Fidesz je "liberální svaz" (???) No a od této premisy to milý autor rozjíždí směrem kterým potřebuje.
Maďarský "iliberální" STÁTNÍ režim se v textu porovnává s všemožnými (západními) v podstatě SOUKROMÝMI iniciativami, spolky atd. Ty spolky lobbují, jsou politicky nátlakové, nejsou to sdružení zahrádkářů.
Toho plakání je v tom textu nějak moc (např. jak Macron zlikvidoval tradiční strany?, atd.). To jako chce "globálním hnutím" (s často extrémními požadavky) a "pouliční demokracii" a "špatným soudům" čelit pevnou rukou vzor Orbán? Je lepší než "slabé / hloupé / prodejné západní elity"?
Souhlas.
Existuji-li nějaké evropské hodnoty, pak EU jde tvrdě proti nim.
A Jourová jen euroúdem jdoucím za prachy proti vlastní zemi. A euroúd bojící se o osud demokracie je neobyčejně srandovní představa. Demokracie podle představ EU se dá vyjádřit úslovím držet hubu a krok, jak se z brusele bubnuje a píská.
Velmi by ne zajímal výsledek veřejného průzkumu ze vzorku alespoň sta tisíc českých občanů na otázku: Nechal/a by ses koupit za 700 tisíc Kč měsíčně k práci proti České republice u našich nepřátel v Bruseli?
Zkuste někdo tipovat, kolik procent občanů by dalo odpověď ano !
perfektně napsán tento příspěvek do diskuse. Stejně jako europoslankyně Maxová. Za hnutí ANO byla zvolena, teď ho jen kritizuje, ale místa v europarlamentu se přeci nevzdá. Ta má skutečně hroší kůži a žaludek.
Možná. Ovšem bude nahrazena jiným soudruhem či soudružkou eurokolaborantem stejného ražení, neboť v EU jinak nelze.
Napadá mne mimochodem, že napsal-li jsem "soudruhem či soudružkou", dopustil jsem se slovní agrese proti LGBTQ komunitě, pominuv ostatní pohlaví, jejich kombinace i pohlaví proměnná podle nálady. Navíc jsem soudruha umístil jako prvního, což je z hlediska rovnosti nepřípustné a feministky mi mohou právem vyčinit. Těžko psát tak, aby jeden neporušil žádná něčí práva a průběžně vytvářená pravidla zohledňující každou pitomost, běžný jazyk k tomu není uzpůsoben.
O jakém právním státě je řeč? Vždyť Norimberské zákony byly také zákony a musel je schválit nějaký parlament. To se pořád mluví o právním státě, nikdo ale neupřesní, o jaký právní řád jde?
Je to prosté. Musí jít o právní řád bruselským pitrysům libý. Uznávající vedoucí úlohu EU.
Výstižně popsaná situace v EU i ve světě. Je nejvyšší čas se rozvzpomenout na historii a sami chránit demokracii a suverenitu ČR. EU je limitou třetí říše transponované do 21. století, fuj! O vstup do takového spolku jsme svého času v referendu nehlasovali!
Československo byla jedna z posledních bašt demokracie v době, kdy celá Evropa zešílela z různých kolektivistických doktrín.
Vypadá to, že i tentokrát to bude obdobné.
Určitě je v Maďarsku větší svoboda slova než u nás, kde se blížíme stavu za Husáka...
Co není může být.
§ 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod