Kajan 4.7.2008 11:22

Krávo blbá, socialistická, Hybášková !!! Dzp.

• reagovat

Frank 4.7.2008 11:12

Paní Hybášková, vy opravdu musí doufat, se se ratifikace LS dotáhne do konce.

Co kdyby se, nedej bože, EU rozpadla. Kde byste dostávala za žvanění takové peníze? Méně je někdy více. A pro vás to platí dvojnásobně!

• reagovat

fox 4.7.2008 11:02

Je Evropa skutečně v krizi?

Za jakouto stranu jste zvolena?Ta ještě existuje?Sbohem.........

• reagovat

Lišák FOX 4.7.2008 10:53

§ 92 Rozvracení republiky

    (1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let.

    (2) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

... atd.

• reagovat

Bokonon 4.7.2008 10:47

Vždy se těším na názoy Evropanky Hybáškové!

Hybáškové slovník připomíná revoluční nadšení mladých Komsomolců při budování Sovětského svazu. Takové lidi Evropa potřebuje! Čerstvý vítr, mladá krev a, ano, čistá láska k Evropě plus víra v budoucnost sociálně - tržního mírového multikulturního světa, to je co občané chtějí!       

• reagovat

čtenář 4.7.2008 10:46

Být proevropský

neznamená být pro lisabonskou smlouvu, jak se nám autorka pokouší namluvit. Dokument, který má 400 stran není pro občany, ale pro byrokraty, kteří si jím chtějí usnadnit právě ovládání oněch občanů a ještě chtějí, aby si to sami odhlasovali. To by ti občané museli být doopravdy nahlavu a Irové prostě tuto skutečnost vyjádřili svým hlasováním. Eurobarometr s tím nemá co dělat.

• reagovat

Lišák FOX 4.7.2008 10:45

Možná stačilo prostě říct, že Hybáškové nejde o Evropu ale o bruselský plat.

Já ale žiju doma tady a řádné referendum je pro mě lepším ukazatelem než nějaký eurobarometr. A na reálný socializmus si pamatuji tak dobře, že mohu současným sjednocovacím snahám říci jedině děkuji nechci. Všichni budou dřít na bruselskou vrchnost včetně Hybáškové, Špidly atd.

• reagovat

Klička 4.7.2008 10:34

Věštění?

Zajímalo by mne, na základě čeho si dovolila paní Hybášková napsat:"a o které vím, že si ji čeští občané přejí".Pokud je mi známo a jsem přesvědčen o tom, že se nemýlím,jediným způsobem jak zjistit, co si občané přejí je referendum a to k Lisabonské smlouvě v ČR neproběhlo. Paní Hybášková, pokud tvrdí výše uvedené si asi nechala věštit z karet. A nebo navštívila astrology? Je tu ještě jedna možnost a to ta, že je přesvědčena o tom, že co si přeje vláda a parlament, to si přejí i občané. To je však na velkém omylu. To je jen klasická ukázka arogance moci, jíž se zhusta dopouštějí naši představitelé, paní Hybáškovou nevyjímaje.

• reagovat

Bubranik 4.7.2008 10:24

Dva svety

 Mezi (nad)vladou v Bruselu a jednotlivymi narody, velice rozdilnych  zakonu, predpisu, ziv. zvyklosti a samozrejme i dejim, jsou velce propastne  rozdily!  theoretikove v Bruselu  jsou pre-placeni, daji si  financovat velice drahy aparat,  slovo uskrovnit se, je neznamo.

Irko dobre udelalo, ze zvedlo hlas.  Evropska Unie nemuze nikdy dobre zastupovat zajmy  jejich clenskych statu! Je to kolos na hlinenych "nohach" a nezrudka i odstavna kolej pro neuspesne domaci politiky.

Mnohemu neni stale jasno, proc bylo prave pricleneno Bulharko a Rumunsko.  Ti, co prilepeni zavinili  jsou  chraneni z penez dan. poplatniku pred importovanou kriminalitou.

Hlavne " ze se neco dela"..  Je to bida s tou Unii! Dekuji za precteni.

• reagovat

Malý Aston 4.7.2008 10:16

Možná že Hybášková má jen jiné informace než my!

Dnes začíná vyjednávání mezi Evropskou Unii a Ruskem.Aby to bylo jasné o čem je řeč,je jednání na místě kde pod zemí je nádherné naleziště plynu a ropy.Mohli to udělat třeba v nějakém letovisku po Stalinovi ale oni pěkně hned u ventilu s ropou.Dohodneme se necháme kolečko otevřené,nedohodneme se kohoutek zavřeme.Za Evropu tam jedná vrchní komisař a za Rusko car .Není to ten problém,že Evropa se staví chladně až záporně k americkému radarů?A není to ten problém s Ústavou Evropy přejmenovanou na Smlouvu.Kdo vlastně vede Evropu? Vedou ji levičáci kteří formou regulací,dotacemi a příkazy jsou schopni umrtvit celou Evropu a na podnosu ji předat rusům.Ten systém musíte jako členové platit a my rozhodneme komu dáme a komu nedáme je obdoba našeho socialismu kterého jsme se zbavili aby jej Brusel zase zavedl.I u nás to tak fungovalo,všechno do jednoho pytle a moudrá Komunistická strana přerozdělovala.Takže paní Hybášková máte nějaké jiné informace než my?A až budete tu Smlouvu tlačit,jen se neposerte!

• reagovat

pirat 4.7.2008 10:07

stačilo přečíst pár prvních vět a je jasné : Hybášková nechápe nic

Hybášková zkuste pochopit, že "Evropa" a "Evropa dle vašich představ" nejsou synonyma  (v obou případech pominu že Evropa a EU je něco jiného).

• reagovat

slavoj 4.7.2008 10:01

Milá paní

s Váma bych se teda nechtěl potkat někdy v 50.letech - Vy aktivní nová členka základní organizace ČSM a já jako vždy kverulant na pracovišti. Asi bychom měli spolu problém a já bych byl náslědně kázeňsky řešen. Ale třeba i toho se ještě někdy dočkám,jen co získáte vy všichni hořící pro Novou Evropu dostatečnou sílu. A to je jen otázka času. Zpět k Vašemu článku: zkuste si to přepsat ještě jednou - místo slova euroskeptik dosaďte americký a západoněmecký válečný štváč a LS nahraďtě Varšavskou smlouvou,třeba se pak malinko zastydíte (ó,jak jsem naivní).

• reagovat

zk 4.7.2008 10:00

LS

"Euroskeptici budou asi ještě zklamanější, když si přečtou výsledky posledního Eurobarometru (zveřejněný deset dní po irském referendu). Dozví se, že Irové jsou nejvíce proevropský národ " - copak eurobarometr, podle něho jsou zase Češi největší rasisté, informace z eurobarometru jsou stejně ověřené jako informace ze skleněné koule

• reagovat

LV 4.7.2008 9:52

k vašemu štěstí vás stejně dokopeme...

Charakteristický článek Eurohujera, který spojil svou budoucnost s rozvracením stávajícího evropského pořádku a budováním jakési nové Říše . "Jen ať si melou co chtějí, malověrní, jen ať si pořádají svá referenda - my je stejně přečuráme a uspořádáme jejich životy tak, jak je třeba pro jejich štěstí...."

Aby bylo jasno - chápu potřebu jisté dohody a jednoty evropských zemí, zvláště vůči Rusku a navenek vůbec. Volný pohyb osob - jistě, volný pohyb kapitálu - přirozeně, společná vyjednávací taktika navenek - ano. Ale nic víc! Proč otravovat lidi neustávajícím přívalem (zbytečných) směrnic, zákonů, předpisů a nařízení; snahou regulovat běžný život podle levicově-liberálních (a soudnému občanu zcela cizích) představ?? Takovíto eurohujeři (jako autorka) myšlence užší spolupráce Evropy jen škodí!!

• reagovat

jarda 4.7.2008 9:44

Paní hybášková,

co je to ta evropská politika jejíž realizaci umožní Lisabonská smlouva ? Už se někdy na něčem Unie shodla ? Jak chceme mít  ministra zahraničí EU / pod jiným jménem funkce/ když se na zahraniční politice nikdy státy neshodnou / nebo už to nebudou státy?/ ?

• reagovat

Tatar 4.7.2008 9:40

Proevropský nemusí znamenat pro LS

Být proevropský nemusí nutně znamenat  být pro Lisabonskou smlouvu - skoro by se chtělo říci, že to může být naopak.

• reagovat

jasan 4.7.2008 9:33

jest pozoruhodne

jak se pi Hybaskova bez problemu zaradila k tem, pro ktere neplati zadna a uz vubec ne vlastni pravidla....   a  tak se zvolna vkrada otazka - da se EU vubec v necem verit?

• reagovat