westík 23.1.2010 12:54

Re: jojo pane europoslance...

hmm, asi ,čtenáři, patří mezi "sedm statečných" :-)))  To se radí, když nejste  osobou, která nese "kůži na trh" :-) Tyhle rady obecně mají stejnou hodnotu jako tu, za níž jsou udělovány :-)

• reagovat

čtenář 23.1.2010 13:06

Re: jojo pane europoslance...

Hmmm, pokud papá Klaus nese kůži na trh takovým způsobem, jakým to běžně dělá, to jest, nakonec sklopí ušiska a stáhne se ze scény (maximálně s brumláním), tak nemá vůbec se zásadníma stanoviskama vylézat.

Co je na tom těžkýho k pochopení ?!

• reagovat

Karlos 23.1.2010 13:29

Re: jojo pane europoslance...

Třeba to, že Ústavní soud zcela jednoznačně nařídil Klausovi tu smlouvu podepsat. Třeba to, že kdyby ten paskvil nepodepsal, porušoval by Ústavu. "Co je na tom těžkýho k pochopení ?!"

• reagovat

strejda 23.1.2010 13:39

Re: jojo pane europoslance...

Vy jste také takový měkkota? Když nechci něco udělat, tak to neudělám a jdu od toho. Tak se pozná formát. Ostatní je jen o myších lpících na pozlátku a své názory prodajících za kousek sejra. .

• reagovat

Karlos 23.1.2010 13:58

Re: jojo pane europoslance...

Kromě nadávek a nenávisti vůči Klausovi máte argumenty? Kdyby to Klaus nepodepsal, tak by způsobil v naší zemi ještě větší politický chaos, než je teď, a smlouvu by podepsal někdo jiný.  A mohl byste nám objasnit, co Klaus získal podpisem Lisabonu, když "ostatní je jen o myších lpících na pozlátku a své názory prodajících za kousek sejra. ." Taky byste mohl vysvětlit, za co prodal svoje názory Klaus.

• reagovat

čtenář 23.1.2010 16:10

Re: jojo pane europoslance...

Získal by něco finančně nezajímavého - statut skutečného chlapa. Takhle to je jenom upocená, strachem o sejra, myš.

• reagovat

Karlos 23.1.2010 18:22

Re: jojo pane europoslance...

Stačilo napsat: "Fanaticky nesnáším Klause." :-)

• reagovat

čtenář 23.1.2010 18:59

Re: jojo pane europoslance...

Proč bych ho měl fanaticky nesnášet ? Tak dalece mě zase nezajímá, abych se nechal kvůli němu unášet emocema.

Zhodnotil jsem jeho činnost a vyšlo mi, že je to upocená, na kusu sejra nachytatelná, myš. Toť vše.

• reagovat

jasan 23.1.2010 11:44

Re: ach jo

Vy uz jste zrejmne zapomel, jak vypadaji "oficialni" zabery cehokoliv....

Schvalne si skuste na jakoukoliv "spornou" akci zajit a pak se na to podivat v "mediich"

• reagovat

Petr Kiebel 23.1.2010 11:46

Re: ach jo

v té minutě tam opravdu proběhlo mnoho bouřlivých ohlasů a eroposlanci metali kozelce...

• reagovat

jasan 23.1.2010 12:07

Re: ach jo

Vazeny pane, pokud to video shlednete, uvidita tam zaber na pana poslance a 6 zidli okolo - a na zacatku a na konci na predsedajiciho...  co se deje/nedeje v sale videt neni - vcetne pripadneho metani kozelcu.....

sum v prubehu projevu pekne odfiltrovany je slyset jen asi tak 2s  na konci.

Jak z tohodle dokazete vyhodnotit, zda pan poslanec me/nema pravdu je mi dost zahadou...

• reagovat

Mirek Šejna 23.1.2010 12:28

Re: ach jo

to víte, že jo.

Při projevu pana Stejčka se třikrát budova parlamentu otřásla při pumovém atentátu. Pětkrát tam nahlas řval předsedající na Strejčka. Sál byl plný až k praskutí, ale kamery to odfiltrovaly. Při projevu Strejčka se ozýval nadšeny potlest, který ale byl také odfiltrován a na závěr dostal Srejček vyznamenání za statečnost, což bylo také odfiltrováno. Strejček měl skotskou sukni a indiánskou čelenku, ale i to bylo odfitrováno. Při projevu mluvil hebrejsky, ale i to bylo odfitrováno.

• reagovat

Mirek Šejna 23.1.2010 11:50

Re: ach jo

ten záznam ze svého vystoupení má Strejček na svých vlastních webových stránkách. Takže leda by si to upravil on sám. A upravil si to tak blbě, že to vypadá opravdu tak, že Strejčka nikdo nepřerušoval a nikdo při jeho projevu neprotestoval.

http://www.youtube.com/user/ivostrejcek

• reagovat

Karlos 23.1.2010 12:01

Re: ach jo

Tak zaprvé, kdybyste četl euportal.cz, drahý čtenáři zdrojů, tak byste věděl, že ten článek je starý 2 dny - a nebyla by to pro Vás ohromná novinka. A zadruhé, odstranit z oficiálního videa "nepohodlný šum" je primitivní. Autor to má na svých stránkách jenom stáhlé. Ale kdybyste nevěřil tomu, že v parlamentu EU je povolen jenom jeden jediný názor, a pokud někdo vystoupí s opozičním, tak na něho bučí jak ve chlívě, tak se podívejte třeba tady http://www.youtube.com/watch?v=HWSqnzMm4Js ; nebo tady http://www.youtube.com/watch?v=_XjD9ApJi0Y

• reagovat

Mirek Šejna 23.1.2010 12:13

Re: ach jo

bučí se i v našem parlamentu. A to z obou stran. Je to snad důkazem toho, že v našem parlamentu není demokracie?

Ovšem při Strejčkově vystoupení byl klid.

• reagovat

westík 23.1.2010 12:42

Re: ach jo

no, já Vás neznám, pane Šejno ! Vy jste na tom  zasedání EU parlamentu byl ??

• reagovat

Karlos 23.1.2010 13:26

Re: ach jo

V našem parlamentu se sice bučí a nadává, ale nebučí se během vystoupení. Při Strejčkově vystoupení byl klid - ano, a jak to víte? Vy jste tam byl? Už jste se podíval na ty 2 odkazy, co jsem Vám dal? A takových je na internetu víc.

• reagovat

Patrik 23.1.2010 13:48

Re: ach jo

Díky za odkaz. To je opravdu masakr. A za sebe mohu říci že s Faragem souhlasím. Divil bych se kdyby ho v EP nepovažovali za extrémistu. Vždyť pochází ze země která je kolébkou parlamentní demokracie a má jasný názor (podle mě správný) na to jak mají věci fungovat (i když při konfrontaci s lokálními politiky ve středočeském kraji jsem s tímto názorem byl identifikován jako idealista). Další zajímavé vystoupení Nigela Farage - KDO JE KDO V EVROPSKÉ KOMISI http://www.youtube.com/watch?v=s8AL-ZpQq6g&NR=1 .

Jediné co mě těší že i na půdě EP jsou "extrémisté" kteří to takhle řeknou na plnou hubu. Tedy zatím ještě zbytky demokracie fungují i v EP.

• reagovat

bono 23.1.2010 11:08

Re: globální oteplování neexistuje....

Já nevím a co když se např. posledních 30 let globálně opravdu otepluje?:-) Z jakých vědeckých zdrojů čerpal? Snad ne z "Modré planety":-)

• reagovat

go.west 23.1.2010 11:12

Re: globální oteplování neexistuje....

A co když je to oteplování v pořádku, protože se planet vrací k normálu po středověké malé době ledové ?

• reagovat

bono 23.1.2010 11:14

Re: globální oteplování neexistuje....

já ale neříkám co je v pořádku či není, reaguji na nesmysly a ptám se na zdroje.

• reagovat

go.west 23.1.2010 11:19

Re: globální oteplování neexistuje....

Na síti lze dohledat nepřeberné množství článků a údajů, které zelená evangelia podle kohokoli vyvracejí. Dají se najít i doisy stovek vědců, kteří nesouhlasí se závěry karbonářských alarmistů a dají se i najít články skuutečných vědců, kteří z IPCC vystoupili na protest proti tomu, jakým způsobem IPCC jejich práce překrucovalo nebo cenzurovalo. Potom když někdo má přírodovědné nebo technické vzdělání, tak přestává pochybovat že je klimatický alarmismus na místě.

• reagovat

bono 23.1.2010 11:21

Re: globální oteplování neexistuje....

Tak mi najděte alespoň jeden, který popírá globální oteplování posledních několika dekád

• reagovat

go.west 23.1.2010 11:25

Re: globální oteplování neexistuje....

Zelená evangelia vyvracejí všechny práce, které zpochybňují vliv člověkem produkovaného CO2 a jeho tzv. uhlíkovou stopu. Seriózní vědci říkají, že mechanizmu globálních změn klimatu nerozumí NIKDO a že je nejpravděpodobnější, že je způsobují přírodní procesy, které člověk nemůže ovlivnit a že tyto procesy měnily klima dávno před existencí člověka...

• reagovat

bono 23.1.2010 11:28

Re: globální oteplování neexistuje....

Takže ti co tvrdí, že pravděpodobně má lidstvo nějaký vliv jsou neseriózní?

• reagovat

go.west 23.1.2010 11:34

Re: globální oteplování neexistuje....

Vzhledem k tomu, že právě tvrzení, že za šechno může člověk s sebou nese granty a vliv ( a bohatství Gore, Pačaurí ), tak jsou tito autoři skutečně eseriózní. Lžou, falšují data, umlčují odpůrce, protože zdravý rozum a skutečná věda jim ohrožuje jejich osobní profit a ohrožuje to i celá průmyslová odvětví, tyjící z miliard zaplacených na daních.

• reagovat

bono 23.1.2010 11:39

Re: globální oteplování neexistuje....

Tak to není zrovna vědecké tvrzení, ale budiž... není vše jen černobílé...na druhou stranu jsou zde stovky "vědců" sponzorováni "ropou"....sám určitě některé znáte

• reagovat

Vojcek 23.1.2010 14:08

Re: globální oteplování neexistuje....

to už je takový místní kolorit, osočovat vědce z podpory ropnými společnostmi. Nevím o tom, že by se někdy něco takového dokázalo, ale přijde mi zajímavé se podívat na to kdo všechno sponzoruje Pačaurího.

• reagovat