Diskuse: EVROPA: Dotace - často bezúčelné plýtvání

Velikost písma

Zobrazení

Světlé
Tmavé

Plná verze webu

Pondělí 3. 6. 2024Tamara polojasno

10 °C

Diskuse k článku

EVROPA: Dotace - často bezúčelné plýtvání

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Příspěvků: 105
Poslední: 7.1. 2010 1:51
Řadit dle: času vložení
vláken

Didi 4.1.2010 14:21

Dotace jsou plýtváním

V článku ani v diskuzi zatím nezaznělo to podstatné: Dotace nepadají z nebe, jsou to peníze vytažené z kapes daňových poplatníků, tedy nás všech. V konečném důsledku nás tedy dotované potraviny stojí více než ty bez dotací.

reagovat

jelínková 4.1.2010 13:25

proč dotace

podle mne jsou dotace jen peníze dávaně velkým zemědělským podnikům za nic.Proč se politici nestarají aby takhle nerozdávali?No přece je hoši budou volit.

reagovat

Houkal 3.1.2010 10:24

Otázka-co nechceme!

Obyvatelů EU se už nido neptá-jak se EU má vyvíjet.A oni to už začínají cítit.Horší je ,že se elity s pohodlným životem v Bruselu nechtějí rozloučit..........

reagovat

Klička 3.1.2010 9:39

Otázka, co chceme?

Chceme Evropu jako fungující geopolitický útvar se vším všudy (ne špatná idea) a nebo nějakého kozopsa, který (ne)funguje nyní? I schválená Lisabonská smlouva není ničím jiným než zmíněným kozopsem. Fungující Evropa může vzniknout pouze tehdy, vznikne-li zde federální stát a to jen bez ohledu na počet obyvatel států stávajících.To je základní předpoklad fungování jakéhokoliv útvaru obecně. Pokud si toto obyvatelé Evropy nepřipustí a neuvědomí, je zbytečným plýtváním silami a penězi tvořit jakékoliv přechodné útvary a nutit tak obyvatelstvo k něčemu co nechce s výsledkem velmi pochybným.Nepřehlédnutelná věc je ovšem to, zda obyvatelé Evropy takovémuto cíli morálně dorostli. Zda jsou schopni v sobě překonat po staletí v nich pěstovaný pocit sounáležitosti na národním principu a být schopni přemýšlet jinak, účelněji. Mám za to, že toho schopni zatím nejsou. Řešení jsou jen dvě. Buď silové, tak, jak se dnes evropští úředníci snaží (je to ovšem cesta vysoce nedemokratická) a nebo vysvětlovací a přesvědčovací. Kdyby byly obrovské prostředky, vynakládané na dotace v zemědělství, promrhané za minulá desetiletí , věnovány na druhý způsob, byli bychom již mnohem dále. Je to tak, je to otázka, co chceme?

reagovat

Val 3.1.2010 10:18

Re: Otázka, co chceme?

Ano-co chceme???Obyvatelé se ptají a jestli můžete-tak mi odpovězte:1.jak bude stát velký? 2.Jakou řečí se domluvíme-tj.úřední řeč 3.Jak bude definován ůEvropan"-tj.kdo má nárok na občanství.........Myslím si,že dokud to "multikulturní inženýři"nebudou definovat-tak EU fungovat nebude.

reagovat

Houkal 3.1.2010 10:37

Re: Otázka, co chceme?

Chceme fungovat jako Francie???? Bude nám v EU nařazeno právo"šáríja"???

reagovat

Fišta 3.1.2010 21:32

Re: Otázka, co chceme?

Ne, nechceme. Ano, bude nařízeno.

reagovat

eu 3.1.2010 9:36

p l o š n á dotace konzumentů potravin v EU prostřednictvím zemědělců

Prostřednictvím zemědělců jsou p l o š n ě dotováni konzumenti všech potravin v EU.

EU se bojí útěku obyvatel z venkova do měst a vzniku nových revolučních skupin - viz jižní Amerika.

Potraviny - věc Nezbytná, jíst se musí denně - bohatí i chudí - věci Zbytné se dají oželet.

PS vývoz potravin od nás r. 1990 za 2,3 mld korun, dovoz v roce 2006 za 32 mld korun a zejména nárust dovozu mléčných výrobků ( původní země EU mají o 40 % vyšší dotaci - rok 2009) v době jejich nadbytku u nás (Čína po aféře nebere ?). Dovoz potravin v době jejich nadbytku u nás - je dovozem nezaměstnanosti, luxusní převážení potravin po silnicích a zněčišťování životního prostředí.

PS silniční daň snad bude tyto luxusní a zbytečné převozy postupně omezovat; bývalý vicepresident FAO (sídlo v Římě) před téměř 20 lety uvedl, že základní potraviny se mají výrábět tam (pokud to jde) tam kde žije většinová populace (a nedělat obchod pro obchod).

reagovat

Mgr. Milda 3.1.2010 9:52

dotace zemědělců byly dosud konservovány právem veta.

Po přijetí Lisabonské smlouvy však Francie v dosavadní taktice pokračovat nemůže. Rozhodne většina, ovšem i ta většina si nepřeje v EU roztržku, bude se mírnit asi tak, že bude ty subvence ořezávat jako salám, kolečko po kolečku.

Problémy dělalo vždy chudé Španělsko a Portugalsko, Francie sice už tak chudá není, za to ale na dotace už dlouhá desetiletí zvyklá. Francouzský problém jsou také kolonie s černoušky jako Quadeloupe, jednak odtamtud imigruje spousta lidí, dále stojí v cestě ostatním výrobcům banánů ve střední Americe, protože kvůli nim EU uvalila na dovoz banánů clo. Tím postihla ty nejchudší z chudých karibských států. I bývalé francouzské kolonie v Africe jsou plné občanů Francie, tudíž EU s muslimským vyznáním, výbušná masa v budoucnu. Podobně ovšem je to i se Španěly a Portugalci, jejich zaniklé koloniální říše budou zatěžovat EU imigranty ještě velmi dlouho.

reagovat

VL 3.1.2010 18:04

Re: dotace zemědělců byly dosud konservovány právem veta.

Po přijetí LS se mohou "staré země" demokraticky rozhodnout, že v nových koloniích, jako jsme my, nebudou žádné dotace povoleny a my nemůžeme ani pípnout. EU ušetří.

reagovat

Houkal 3.1.2010 10:27

Může mi-zhruba někdo říci cenu potravin

BEZ DOTACÍ??????

reagovat

kalkulace 3.1.2010 10:58

Re: Může mi-zhruba někdo říci cenu potravin / zemědělství - nedostatek financí

- za kolik se prodává tuna pšenice - cena hnojiv (hnojí se méně, ubývá i statkových hnojiv), léčiv, pesticidů - ceny zemědělských strojů - zemědělská daň

- pachtovné vlastníkům (pronajato téměř 90% zem. půdy, pachtovné nízké)

- mzdy zaměstnanců (nejnižší ze všech rezortů cca 70 %, pracuje zde méně než 3 % pracovníků, velmi vysoká produktivita práce, EU při vstupu cca 5 %, Polsko cca 18 %)

- dodržování cros compliance v EU

- v Japonsku udržují zemědělce v určité ekonomické stabilitě - váží si jich, je zde take 10 x méně zem. půdy na osobu než u nás a jsou dost závislí na dovozu rýže atd...a v neposlední řadě každoroční vlivy počasí ať pozitivní či negativní, u nás či kdekoliv jinde

reagovat

Houkal 3.1.2010 11:25

Díky-zajímavé...trochu

jsem myslel- o kolik % by se cena potravin zvýšila bez dotace zemedělcům.

reagovat

lokki 3.1.2010 17:52

Re: Díky-zajímavé...trochu

podle typu komodity - u prvovýrobců cca o 300-600%. něco si taky přidaj sklady a řetězce. Dotace kromě jiného taky celej sektor stabilizujou - ve chvíli kdy se zruší, riziko ponese spotřebitel (a samozřejmě se projeví i v ceně). A nedovedu si představit, co to udělá s plánováním - zemědělci nejsou zrovno byznysmeni s ostrýmy lokty a svěží myslí. Když se dobře prodává kukuřice, spoléhaj na to, že to bude i příští rok a sejou jí. Když se nějaká komodita, která zrovna nebyla v oblibě ještě navrch neurodí, budou zastánci volnýho trhu bez dotací žrát kořínky...moc hezky je to vidět na biopalivech. V zemích, kde dotace nejsou a vládne ruka trhu se ted dost hladově koukaj na tisíce tun palmovýho oleje...

reagovat

liberal shark 2.1.2010 21:03

Francie - nepřítel Evropy

Kdyby se zrušily dotace do zemědělství v EU, tak klesne produkce CO2 alespoň o 10%, nehledě na pozitivní efekty obnovené konkurence v potravinářství.

reagovat

M. Stuchlik 2.1.2010 21:16

Re: Francie - nepřítel Evropy

zkrachují předražení francouzští farmáři a za stejný peníze se vyprodukuje podstatně víc potravin.

reagovat

neokolonialismus 21.století 3.1.2010 9:49

Re: Francie - nepřítel Evropy

Bohaté vlády a korporace začínají zkupovat miliony hektarů zemědělské půdy v rozvojových zemích s cílem zajistit si dlouhodobě přísun potravin.

Jacques Diouf, šéf organizace OSN pro potraviny a zemědělství, varoval, že to může vést k "neokolonialismu", kdy chudé státy budou produkovat potraviny pro bohaté státy na úkor vlastního chudého obyvatelstva.

Stoupající ceny potravin už vyvolaly "druhou vlnu kolonializace" Afriky. Tento týden oznámila jihokorejská firma Daewoo Logistics, že má v plánu pronajmout si na Madagaskaru na 99 let milion hektarů zemědělské půdy. Plánuje tam do roku 2023 pěstovat ročně 5 milionů tun pšenice a na dalších pronajatých 120 000 hektarech půdy bude pěstovat palmový olej. Zemědělské pracovníky najme z Jižní Afriky. Výroba bude určena pro Jižní Koreu, která chce omezit svou závislost na dovozu potravin

"Jsou to čistě komerční projekty, ale podkládá je bezpečnostní imperativ, nutnost zajistit spolehlivou dodávku potravin, program, který podporuje vláda," řekl Carl Atkin, poradce v britské firmě Bidwells Agribusiness, která pomáhá vyjednávat takovéto velké mezinárodní prodeje zemědělské půdy.

reagovat

krize 1929 3.1.2010 11:49

Re: Francie - žít a nechat žít

V Evropě se krize nejdříve projevila v Německu a Rakousku, které byly závislé na americkém kapitálu. Došlo ke zhroucení velkého množství německých i rakouských bank.Krize se postupně projevovala i v řadě dalších evropských zemí, například ve Velké Británii došlo k devalvaci libry. Začaly se hroutit i ostatní měnové systémy, navázané na libru, marku nebo americký dolar.

Na Francii dolehla krize až koncem roku 1931 především díky tomu, že nebyla tolik závislá na anglosaských trzích.Prudce stoupala nezaměstnanost, v roce 1932 bylo např. v Německu sedm milionů lidí bez práce, nezaměstnanost činila 30 procent. Ve Velké Británii byla nezaměstnanost nejvyšší též v roce 1932 (22 procent) a v Rakousku se v roce 1933 vyšplhala až k 29 procentům.

Krize se pochopitelně projevila i v zemědělství, kde prudce poklesly ceny zemědělských produktů, též v zahraničním obchodě, kde bujel boj o nová odbytiště. Bylo nutné uzavřít velké množství mezinárodních kartelových dohod.

Vzhledem k tomu, že došlo ke zhroucení hospodářství velké většiny zemí, kromě Sovětského svazu, panoval mezi lidmi názor, že kapitalismus je u konce, že krizi přivodil demokratický systém. Tento názor se velmi hodil fašistům, kteří se postupně dostávali k moci a slibovali nastolení nových pořádků.

Lze konstatovat, že velká hospodářská krize je považována za jednu z hlavních příčin 2. světové války.

reagovat

Val 3.1.2010 15:40

- žít a nechat žít ???dávat dotace???

Byla krize v r.1931-33.Ale nyní je internet a dájí se rychleji odhalit příčiny.Zadlužování EU a budování nereálných sociálních výhod jen pro "někoho" přispívá k ožebračování států 3.světa.

reagovat

Jura Jurax 3.1.2010 17:09

Re: - žít a nechat žít ???dávat dotace???

No, je sice internet, ale to je zbraň dvousečná - kromě informací se dají rychleji taky šířit desinformace, populistické a demagogické bludy, jednoduchá, avšak špatná řešení ...

reagovat

jk-jiny 2.1.2010 19:20

Zato ODS má samé ekonomické génie...

...a tak její vlády končí v červených číslech. Jasně, dotace v EU nejsou nic skvělýho, ale kdyby to dostala do ruky modrá mafie, tak je EU celá rozkradená za dva roky.

reagovat