Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Naší republice by určitě prospělo,
kdyby tady posledních 25 let vládli úředníci z Bruselu než naši politici a zloději, jestli se to u nás nezlepší, souhlasím, aby co nejvíce pravomocí přešlo do Bruselu. Nechci suverenitu pro pravičácké zloděje a tuneláře, raději budu žít "nesvobodně" pod EU.
Že by se začali bát?
Ovládnutí masmédií, škol a institucí (především soudů) je už od vyhlášení "Dlouhého pochodu institucemi", (cca r. 1930) kterým marxisticko-leninský ideolog A. Gramsci vylepšil marxismus o "kulturní revoluci" cílem nedemokratické levice, který současná "nová" levice splnila (pozitivní diskriminaci v USA prosadily aktivistické soudy v rozporu s ústavou USA!).
Demokracie je nemyslitelná bez oddělení exekutivní, soudní a zákonodárné moci (a jejich spolupráci na společném cíli, jímž jsou zájmy národa a státu). Diktát soudů je ještě nebezpečnější než diktát politiků (pokud jsou zvoleni v masmediálně neutrálním prostředí)!
Svou moc se zatím "nová levice" snažila skrývat za "demokratickou" hantýrkou (osvobození od tradiční morálky). To, Evropský soud tento "fíkový list" demonstrativně odhodil, nemusí znamenat, že už si je svou mocí zcela jistý, ale že začal se o ni velice bát! Je proto možné, že po vzoru současné švédské vlády učiní z kritiky politické "korektnosti" trestný čin!!!
http://www.white-media.info/nova_levice_prvni_uder_kulturniho_marxismu.html
No...
Je blizko doba , kdy se za slova proti integraci EU pujde do vezeni stejne , jako za popirani holokaustu . A verte , ze by s tim 70-80% obyvatelstva nemelo problem .
Kde je 12 jumbo z Libye?
A kde je ztracene letadlo KAL?Poslou je na Moskvu,aby je MUSELI sestrelit a mohla zacit posledni valka silencu??Prezije lidstvo nezodpovedne politiky?
No a co probůh lze čekat od orgánu EU?
EU si rozvracet nedáme!
Zatím se za rozvracení EU ještě nezavírá. Ale to přijde.
Politické zavírání a dokonce politické popravy
tu systematicky propaduje Váš mluvčí pan Křivan, neohrožený nepřítel havlistů a eurohujerů.
Není nad "nestrannost"...
Schíza EU "elit" v přímém přenosu..
Problém s takovými je, že pro svou "jedinou pravdu" (ve skutečnosti hlavně svou kariéru)riskují osud půlmiliardy lidí.
“Jazyk politiků slouží k vraždě důstojných věcí a k tomu, aby lži vypadaly jako pravda”. George Orwell
Re: Mach a spol...
Proč by měl pan Hendrych mlčet? Souhlasím s ním. Pan Mach je přece svobodný, vy jste také Svobodný...tak bych očekával, že to dopřejete i jiným.
Re: Mach a spol...
Svobodomyslnost ve vztahu k jiným názorům je to poslední, co lze od SSO očekávat :-)
Ano, velmi skandální je, že přímo mezi eusoudci
sedí socialističtí zločinci... Dzp.
Koho by to udivilo
že eunijní instituce není nestranná?
Prostě je to opět my a oni.
Re: Koho by to udivilo
Pane Prokope, asi vás trápí, že na ty blbiny tady nikdo nereaguje. Chápu, tak to zkoušíte trochu popošťouchnout...
Re: Koho by to udivilo
Blbinou myslíte fakt, že Evropský soudní dvůr je zpolitizovaný? A že když je zpolitizovaný, tak že nemá smysl o nějakém demokratickém prostředí v EU vůbec mluvit?
Re: Koho by to udivilo
Ano pane Zikmunde.Problém ale je, že většina občanů nemá informace, případně se jich to zatím nedotýká, takže mlčí.To, že se pomalu utahuje byrokratický šroub EU, který čím dál tím víc omezuje individuální svobody občanů, iniciativu a svobodu názorů je evidentní.Začíná to připomínat Husákův gulášový socialismus.Máš co žrát, tak buď potichu.
Paní K. souhlasí s Lencem
Zřejmě chcete dokázat, že lžinenávistníci jsou spíš sprostí než prostí.
Re: Koho by to udivilo
Podle vašich slov, pane Lenc, to málem vypadá, že mráz přichází z Bruselu a kde kdo už se bojí svobodně promluvit.
A jinak všechno dobrý, doma všichni zdraví?
Re: Koho by to udivilo
U nás pane Schecku dobrý, otázka zní, jestli nejste trochu, ač je zima mírná, trochu namrzlý.
Re: Koho by to udivilo
Nechcete vidět co se děje ?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svedsko-zeme-velkeho-bratra-dpw-/p_zahranici.aspx?c=A141211_202336_p_zahranici_wag
Re: Koho by to udivilo
Nazýváte-li slova toho eurosudího blbinami, pak s Vámi vřele souhlasím.
Nicméně - slova sudího jsou omluvitelná. Koho chleba jí, toho píseň pěje. Eurosoud přece nesmí pod průhlednou záminkou nějaké objektivity či nestrannosti připustit rozvracení EU. Na jedné straně barikády stojí euroskeptici a rozvraceči, na druhé eurohujeři a světlé zítřky Evropy pod modrou fanglí s hvězdičkami a moudrým vedením europapalášů.
Koho by to udivilo
V EU bohužel nevládnou europapaláši volení občany či poslanci jako Juncker, Schulc či Tusk, ale nacionalističtí představitelé nacionalistických, monokulturních členskýxh států. Navic tito šéfové vlád používají EU jako mouřenína, jehož jménem prosazují nepopulární opatření.
Re: Koho by to udivilo
Zcela s vámi, pane Brodský, souhlasím - především s poslední větou. Spousta politiků v mnoha zemích EU ví, že budou muset sáhnout k nepopulárním krokům, které jim určitě nezvýší oblibu. Zde se výmluva na Brusel neobyčejně hodí a čeští polici jsou v tomhle mistři. Doma se pak tváří zachnuřeně s varovně zdviženým ukazovákem. Ale když přijedou do Bruselu, jsou samý úsměv a mají pro vše pochopení. Konečně proč ne? Doma namířili hněv svých voličů správným směrem, venku udělali dojem inteligentního politika a pak důsledně dodržují přijatá nařízení...