P. Han 25.3.2024 23:32

"Na akci vystoupila i Ursula von der Leyenová, která připustila, že jaderné technologie mohou hrát významnou roli při přechodu na čistou energii, respektive pro dosažení klimatických cílů EU."

Škoda, že tam nevystoupila i Frau Merkel, mohla si on-line posypat hlavu popelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.3.2024 23:31

Z vás nikdo dělat blbce nemusí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2024 21:58

Opravdu nebylo, nebo o těch antagonismech nevíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2024 21:56

Moc toho o historii nevíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2024 21:55

Platí to obecně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2024 21:54

Michel s dobou, vy s češtinou (o obsahu nemluvě).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.3.2024 19:32

Ježíšmarjá, co je to za argument? To jako že kdo má dostatečně staré mapy, má právo válčit, aby byly zase správně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.3.2024 19:31

Ty jsi evidentně vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.3.2024 19:29

Bolševické Miloševičovo Srbsko, které páchalo GENOCIDU na vlastních občanech? Miloševič byl přijat do KOMUNISTICKÉ STRANY výjimečně v době dospívání... Skončil jako obviněný z genocidy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.3.2024 19:29

To vysvětlujte útočníkovi.

"Nepřítel barbarsky napadl naše letadla, která pokojně bombardovala jeho území". Čapek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.3.2024 19:27

Na první dobrou mi připadá, že je to něco na způsob omezení informovanosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.3.2024 19:25

Ty nejsi žádný vyznavač míru, ale Putinovi oddaný idiot!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.3.2024 19:22

To je jen půlka pravdy, možná dokonce ta menší.

Protože nepřipravuje-li se malá země na válku, bude napadena a v lepším případě ovládnuta, v horším přestane existovat politicky a v nejhorším fyzicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 25.3.2024 17:03

Já myslím, že jim to naše malé hřiště docela stačí a o to více se na něm hodlají vyřádit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.3.2024 16:40

To "chceme mír!", to je takové přežité. Opravdový bojovník za lepší svět už tohle nepoužívá, naopak. Z vyznavačů míru dělá blbce nebo agenty druhé strany. A vážně přemýšlí o vyslání vojáků NATO na Ukrajinu, nebojíce se třetí světové. Michel nějak nejde s dobou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.3.2024 16:23

Heslo komunistické propagandy znělo jinak:

"O mír se nesmí prosit, za mír se musí bojovat!"

Máte už HoSiPa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 25.3.2024 16:13

kde leží východní osetie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2024 15:48

Napětí ve vztazích Japonsko - USA stupňovaly agresivní akce Japonska v Číně. Japonsko pak na obchodní embargo odpovědělo válkou.

Máte pravdu, že USA se do poměrů v Japonsku r. 1854 nemusely míchat. Byl tu ale i legitimní důvod. Japonsko odmítlo propustit americké námořníky, kteří ztroskotali u jeho břehů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2024 15:42

Neuvádíte jen války s postsovětskámi republikami, ale dokonce i boje uvnitř samotné Ruské fedetace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2024 14:23

Ono ale tehdy (stejně, jako dnes) platilo sežer nebo budeš sežrán. Byly tu četné národy a pronárody, které se pokoušely nejen si Řím podmanit, ale dokonce se na jeho území usadit a vytlačit původní obyvatelstvo. Než Řím zdegeneroval, částečně vlivem křesťanství, vždy tyto útoky odrazil, i když často s velkými ztrátami. A protože to nebyli žádní sluníčkáři, vítězství případně využili k zabrání nepřátelského území.

Když pak přijali nepřátele na svém území (před rokem 400) vedlo to nakonec ke katastrofě a nástupu deseti temných století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zeman 25.3.2024 13:13

Toto úsloví platí univerzálně. Svět není bezpečné místo. Nemusí se to líbit, ale platí zákon gžungle. Sežer nebo budeš sežrán. Evropa zpohodlněla ukolébána desítkami let míru. Řeší naprosto zbytné problémy, protože závažnější nemá. Ničí vlastní životní úroveň a nechá se zaplavit muslimskými připrchlíky, kteří původní obyvatelstvo nakonec přečíslí a převezmou vládu. Na obranu připravena není. Toho si nemohlo nevšimnout Rusko, které se nikdy velmocenskými ambicemi netajilo. Pokud nechceme být sežráni, musíme umět sežrat a případný dravec půjde jinam. Vzletmé proslovy a ideály nepomohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zeman 25.3.2024 13:13

Toto úsloví platí univerzálně. Svět není bezpečné místo. Nemusí se to líbit, ale platí zákon gžungle. Sežer nebo budeš sežrán. Evropa zpohodlněla ukolébána desítkami let míru. Řeší naprosto zbytné problémy, protože závažnější nemá. Ničí vlastní životní úroveň a nechá se zaplavit muslimskými připrchlíky, kteří původní obyvatelstvo nakonec přečíslí a převezmou vládu. Na obranu připravena není. Toho si nemohlo nevšimnout Rusko, které se nikdy velmocenskými ambicemi netajilo. Pokud nechceme být sežráni, musíme umět sežrat a případný dravec půjde jinam. Vzletmé proslovy a ideály nepomohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 25.3.2024 12:43

Chceme mír, připravme se na válku - přesně toto mi v 50.létech jako dítěti vtloukali do hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 25.3.2024 12:12

USA si za napadení Japonskem mohly samy. V roce 1852 USA vojensky napadly mírumilovné Japonsko a udělaly z něj agresivní vojenský stát. USA před 2. světovou válkou stupňovaly napětí s Japonskem a válka byla nevyhnutelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2024 12:09

Je to tak. A je třeba připomenout, že válčíci mocnosti za WW1, ač mezi nimi nebylo ve skutečnosti žádných antagonismů, vedly tu válku úplně nesmyslně i za cenu sebezničení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2024 12:06

Samozřejmě, že nesmyslný není. USA před WW2 neměly skoro žádnou pozemní armádu a nakonec se kvůli vítězství spojily s ve skutečnosti naprosto nejhorším zlem, komunismem!

Jinak "Dokonce i kdyby Evropa dokázala žít v míru, bude dříve či později napadena zeměmi mimo Evropu." (c) Oswald Spengler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2024 12:02

Rudozelení šílenci z Brusele si kladou za cíl natolit své "hodnoty" po celém světě. Nakonec tak poštvou celý svět proti sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 25.3.2024 12:00

Si vis pacem, para bellum. Kdo chce mír, chystá se na válku. Je to staré římské přísloví. Ale je třeba jej vnímat v kontextu tehdejší doby. Nejednalo se o jakýkoliv mír, ale o římský mír. O mír, kde Římská říše vládla světu. Toto přísloví platí pouze pro ty, kteří chtějí vládnou světu. Pokud chce vládce světa dosáhnout míru, musí se skutečně neustále připravovat na válku proti těm, kteří se proti jeho světovládě bouří. Vládce světa se může udržet u moci pouze hrozbou vojenské síly.

Moje otázka tedy je : přeje si EU římský mír ? Chce vládnout celému světu a donutit si poslušnost všech ostatních vojenskou silou jako Římská říše ? Jinak je tento postoj nesmyslný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 25.3.2024 11:36

Ano, kdo chce mír, měl by se připravovat na válku, to ale neznamená, že ten, kdo se připravuje na válku, chce mír.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.3.2024 11:25

Samozřejmě, stejně jako bylo v pořádku, když USA napadlo sousedící Srbsko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek