Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Neříkejte mi, že jste nevěděl, že Iránci nejsou Arabové a jsou šíité a že tam žijí Kurdové a spol ......
Tak rozbor, proč je Irán a šíité poněkud demokratičtější je celkem zajímavý. Jakkoliv i já myslím, že autor podcenil Islám (jakýkoliv).
Musím arabistovi pánů Weiglovi poděkovat za dobrý článek.
Spilame Íránu a pratelime se se sunnitskymi státy, které jsou demokracii vzdálenější a mají terorismu na svědomí daleko více. Proč?
A zaujalo mě to srovnání zasahování ajatollahu do politiky se soudcokracii. To sedí.
I když se Peršani a Arabové navzájem nenávidí (jak mi kdysi řekla jedna Íránka, Peršani a Arabové se navzájem věšejí, kdykoliv k tomu mají příležitost), a jedni jsou šíiti a jiní sunniti, je to všechno - s ohledem na nenávist vůči nám křesťanům a Židům - stejná muslimská banda. Samozřejmě (stará) perská kultura je skutečná kultura a nebyli to jenom pouštní lupiči a vrazi jako muslimští Arabové, ale to nakonec vyjde nastejno. Islám to všecko udusil. Nakonec perská společnost nikdy (ani historicky, ani teď) žádnou, ani náznakovou, demokracii neznala, jako ji znali zakladatelé evropské kultury, tedy Řekové, Římané, Židi a křesťané.
S vaším tvrzením, že perská společnost ani dnes nezná ani naznakovou demokracii, bych si nebyl vůbec jist, zvláště po přečtení Weiglova článku.
Chápu islám výrazně negativně, nicméně ten siitsky mi přijde trošku přijatelnější. Moc nechápu, proč nesnáší Izrael více než sunnite.
No, přijatelnější, to je něco jako nacisti a komunisti. Islám je jenom jeden, a hádají se akorát o tom, kdo má právo jim všem velet. Jinak nás svorně nenávidí.
Jak píšu vespodněji, za bolševika jsme přece taky měli demokracii, vy jste si nevšiml, že byly pravidelně volby? Tak nějak je to s tou demokracií v dnešním Íránu.
No jo, za bolševika jsme taky měli demokracii. Přece byly pravidelně volby, ne?
V článku je to také naznačeno. Nad demokratickými postupy moudře bdí duchovenstvo. U nás to bylo polibdíro.
Zajímavé, leč rozplizlé
Můj dojem z článku je, že něco zamlčuje (např. export revoluce) něco přeceňuje (třeba umírněnost šiitů) a něco podceňuje (vliv sankcí na Írán). Jinak souhlasím, že toho mají lidi už dost.
" Je to začátek konce íránského režimu, tvrdí někdejší korunní princ Pahlaví. V Íránu nastal začátek konce, tamní současné protesty se od předchozích demonstrací liší. V debatě ve washingtonském Hudsonském institutu to tento týden řekl syn bývalého íránského šáha a někdejší íránský korunní princ Rezá Pahlaví." - " Jste amatéři, zlobí se Íránci na armádu za sestřelení letadla " - skvěle - Íránci začínají mít dost těch svých ajatoláhů vedoucích jejich zemi do středověku.. Tam žijí ještě lidé, kteří pamatují, jak se v Íránu celkem svobodně a civilizovaně žilo za Šáha Rezá Páhlavího do roku 1979 než ho tito zločinci nemocného vyhnali z jeho země..
To by bylo dobře pro Íránce, jejich ženy, celou oblast Středního Východu a celého Světa..
Jen pro vás Houžňáku :
„Jste banda lhářů.“ Íránci vyšli do ulic kvůli sestřelenému letadlu. Stovky až tisíce lidí vyšly do ulic hlavního města Íránu. Původně pieta za oběti se změnila v protivládní demonstraci. Lidé vykřikovali hesla jako „smrt lhářům“ nebo „vůdče, odstup“, což platí podle BBC pro duchovního vůdce země Alího Chameního. Lidé také trhali fotky generála Solejmáního, jehož smrt vyvolala odvetné úděry Íránu na americké ambasády. " - Íránci začínají mít DOST ajatoláhů vedoucích jejich zemi do středověku a proti celému civilizovanému Světu...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jste-banda-lharu-iranci-vysli-do-ulic-kvuli-sestrelenemu-letadlu-86169?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
A jako co to říká k mé poznámce? Vy si myslíte, že Rezatý pohlaví bude říkat "no jo, to se zase uklidní"?
Je vidět, že jste v argumentační nouzi, tak jste si aspoň zažvatlal, abyste předvedl svou morálně-inteligenční převahu. Gratuluji.
Ale nepovídejte. Kdybyste neměl čas a nechtěl, tak byste tady furt nedatloval. Já chápu, že se chcete presentovat jako všeobjímající vysoce morální polyhistor, ale kdybyste takovým byl, tak byste se věnoval něčemu užitečnějšímu než se samolibě rozprostírat na nějakém hloupém chatu. Znáte to, aquila non captat muscas, eventuelně si tacuisses, philosophus mansisses.
Co se týká Vašeho sebeuspokojování. Máte samozřejmě pravdu že ten Páhlaví nebude říkat, že je v Iránu vše OK a nic se nezmění. Jenže asi má i nějaké známé a informace a taky myslím, že by se to tam mohlo někdy pohnout. Samozřejmě jako v každé zemi kde je Islám se velké zázraky nedějí, ale třeba by mohlo dojít k něčemu blížícímu se Turecku.
No jo, ale my to nevíme, co Pohlaví ví či neví, a pokud to ví, tak jestli se to jenom domnívá nebo to skutečně ví, takže nejjednodušší hypotéza je, že to říká vždycky. Já se nijak nesebeuspokojuju.
Těžko tohle dílko označit za něco jiného, než trapnost. IVK opravdu plodí slohová cvičení na úrovni střední školy? Hromada obecně známých faktů, promíchaná s nesmysly. Pan autor by si mohl například zjistit důvod proč j Írán šiítský a ne blábolit nějaké domněnky.
Přemýšlím, jak s takto nastavenou laťkou potom označit Váš příspěvek.
A berete na to nějaké léky? To totiž vypadá, že to vaše IVK postihla nějaká epidemie Moribundu!
Iran si zaslouzil moji pozornost. Byl jsem v Tokyu podivat se na mistrovstvi sveta v judu a souperil tam Iranec pan Mollaei. Jelikoz by v dalsim kole mozna nastoupil prot Izraelcovi Mukimu, tak mu nacisticka antisemiticka iranska vlada naridila aby predstiral zraneni. Poslechl, nerad a pak emigroval.
Pane Weigle, jak muzete napsat clanek o zajimavostech a zvlastnostech Iranu bez toho, abyste zminil jejich zurivy antisemitismus?
Hlavne zrusit sankce, ze. Jako Rusku. A hlavne se do nich nemichat, oni jsou preci na skvele ceste si to vyrikat sami, a hnedle na tom budou lip nez prohnila spolecnost Zapadu. Jako v Rusku. Takze otevrit se jim, kupovat jejich ropu a to teprv mullahy polozi. Jako Rusy, ze. Trictvrte clankuu jakoby rozumny nazor, a najednou prd - hlavne zadne sankce. Vy jste tam v IVK teda zoufalci klausovsky manipulacni.
To je teda uzasny pocin napsat tolik pismen o Iranu a pri tom ani naznakem nezminit iransky terorismus. Jak mezinarodni, tak domaci. Tam maj demonstraci a zabijou tisic lidi. A Iran je mezinarodne jasne nejvetsim statnim podporvatelem terorismu.
Maj to tam podobne jako v Rusku. Plno chytrych lidi, mraky vyznamne kultury na kterou se da navazovat, a pritom naprosto zlocinecka teroristicka mullahovska vlada. Jestli kvuli mahdimu nebo alimu je uplne jedno. Opravdu sofistikovani mistni lide svoji diktatorskou vladu nesnasi, a tak ctvrtina by ji rada zmenila a nevi jak, a zbytku je to jedno. V Rusku nic lepsiho nikdy neznali a tak to najednou nevymyslej, a gumam na iranskem venkove se zase islamismus libi a jakehokoli vladniho teroristu podrzi. A jak Rusove, tak Iranci by asi do jednoho padli, aby svou vlast uchranili, protoze jsou na ni hrdi, jak je na svou vlast skoro kazdy. Bohuzel si pletou vlast s vlastni teroristickou vladou.
Weigl pise podezrele, protoze IVK standardne obhajuje ruskou agendu. Trci to jak slama z bot. Tak se ted bude kritizovat USA a Iran se obhaji. Pryc spinave imperialisticke pracky od svobodneho Ruska a svobodneho Iranu. Fujtabl odporny klausovsky.
rád se přidávám a dodávám z textu - kopírováno zde : Muslimský svět zůstává stranou, zmítán komplexy a agresí uvnitř i navenek. a pokračuji zde - hezké konstatování už aby
Chceme eseje velkého Klause, nikoliv jeho poskoka na všechno pana Weigla.