Pátek 17. 5. 2024Aneta polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 61
  • Poslední: 14.8. 2013 18:27
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
R. Brzák 14.8.2013 8:08

Trest smrti pro teroristu muslimského vyznání je vyráběním mučedníka

a tudíž kontraproduktivní.

L. Křivan 14.8.2013 8:58

Re: Trest smrti pro teroristu muslimského vyznání je vyráběním mučedníka

Ne v případě, že teroristovu mrtvolu sežerou prasata. Pak se do ráje nedostane.

R. Brzák 14.8.2013 15:25

Re: Trest smrti pro teroristu muslimského vyznání je vyráběním mučedníka

Pane Křivan,

chápu Vaši snahu nalézt pro boj s terorismem efektivní prostředky - ale tohle by nás postavilo na stejnou úroveň s teroristickým vrahem.

Psal jsem o trestu smrti jako činu s dopadem na muslimskou veřejnost - o jehož mínění povedeme množná dlouhá desetiletí, snad ne staletí - úporný boj s islamistickými vrahy.

Trest za vraždu (ať ji spáchá terorista, nebo jiný sociopat) tím, že jej institucinalizovaně zavraždíme, nepředstavuje žádný zisk ani pro společnost, ani pro postižené jedince (tedy pozůstalé).

R. Langer 14.8.2013 16:04

Re: Trest smrti pro teroristu muslimského vyznání je vyráběním mučedníka

No především získáme naprostou jistotu v tom, že zavražděný terorista už nikdy nebude mít žádnou další příležitost uniknout a vraždit, ani být používán jako náhrada za rukojmí... :-P

R. Langer 14.8.2013 16:06

Re: Trest smrti pro teroristu muslimského vyznání je vyráběním mučedníka

... a pochopitelně pro společnost získáme finanční úsporu v tom, že ho nebudeme muset nadosmrti živit (vlastně budeme, ale jenom krátkou dobu). ;-)

P. Pavlovský 14.8.2013 17:49

Re: Trest smrti pro teroristu muslimského vyznání je vyráběním mučedníka

Co zkrmit v ZOO krokodýlům?

R. Gramblička 14.8.2013 6:27

včera večer

dávali na Zoomke výborný dokument o izraelskem atomovem programu. Velice poučné. Každý z nás zná kubánskou krizi jako patrně nejmrazivější chvilku studené války. Málokdo ale ví, že po napadení USS Liberty, během šestidenní války, vyslali amíci bombardery s ostrými atomovými bombami. 2 minuty chyběli, aby byli shozené na Káhiru a odstartovali jadernou válku

M. Šejna 14.8.2013 9:50

pane Grambličko

taky jsem to sledoval a jen jsem zíral. Byl to skvělý dokument hlavně proto, že v něm vypovídali samotní Izraelci a v podstatě se přiznali, že se chovali jako parchanti ke všem, tedy i ke svým největším spojencům Američanům. Stejně tak bylo zajímave zjistit, že atomový program Izraele financovali od počátku Francouzi navzdory odporu USA. Nebo že Izraelci slíbili Američanům ukončit jaderný program, pokud jim Američané dodají protiletadlové rakety. Američané to udělali a Izraelci pak rozestavěli tyto protoletadlové systémy kolem svého centra pro výrobu atomových zbraní, čímž totálně Američany podvedli. No a na USS Liberty samozřejmě zaútočili Izraelci, za což se pak Američanům omluvili. Přitom tento útok mohl vyvolat třetí světovou válku. No a vzhledem k tomu, že útok na USS Liberty byl záměrnou izraelskou provokací, tak mám o mírových snahách Izraele dost velké pochybnosti.

R. Gramblička 14.8.2013 10:19

Re: pane Grambličko

To s USS Liberty byla spíš provokace američanů. Loď byla špionážní a schválně neoznačená, takže ani izraelci nemohli vědět, na koho vlastně útočí (to tam ostatně říkali) a jelikož byli z nepříznivého vývoje války značně nervózní, preventivně zaútočili. Kromě toho, co se týče izraelské vychytralosti, jako s těmi raketami, pokud vám jde o život, účel světí prostředky. Bez debaty!. A to s těma Frantíkama mě překvapilo taky. No jo, co všechno se člověk nedozví...

V. Novák 14.8.2013 10:53

Ovšem podrazák by si měl uvědomit, že podrazy se vracívají.

a to nejen ve smyslu Božích oplatek, ale mnohem častěji lidských či státních.

R. Gramblička 14.8.2013 11:54

Re: Ovšem podrazák by si měl uvědomit, že podrazy se vracívají.

když vám půjde o život, nebo život vašich blízkých, morální oprávněnost vašeho konání asi moc řešit nebudete, nebo se pletu?

V. Novák 14.8.2013 13:16

Nepletete. Ale na mém tvrzení to nic nemění.

Jednou podrazák - navždy podrazák.

R. Gramblička 14.8.2013 13:48

Re: Nepletete. Ale na mém tvrzení to nic nemění.

koukám, že vaše vidění světa je dost jednoduché

V. Novák 14.8.2013 15:48

A vám bude jedno, kdo vás podrazil a budete mu věřit,

jako by nepodrazil? A necháte se podrazit znova a znova?

Hmmm, možná je vaše vidění světa morálnější než moje, rozhodně je křesťanštější ve smyslu křesťanství Kristova (jakým reálné křesťanství přestalo být velmi rychle) - ale já to "nastavit druhou tvář" nebo "ty do něj chlebem" nikdy nechápal.

"Důvěřuj, ale radši se dej bacha" je méně morální, možná jednoduché - ale, obávám se, mnohem praktičtější.

M. Šejna 14.8.2013 13:52

označení USS Liberty

USS Liberty byla označená vlajkou USA a nápisem na lodi. Před útokem a po útoku bylo jasné počasí a skvělá viditelnost. Pochybuji, že piloti Izraelských letadel trpí zrakovými problémy. Tedy útok Izraelců byl úmyslný a moc dobře věděli, že útočí na plavidlo USA.

Jinou otázkou je, zda to byl útok předem dohodnutý s USA. Některé věci to naznačují. Napřiklad to, že Američané byli překvapeni, že se loď nepotopila a že zůstali svědkové, co útok přežili. Také start letectva USA s atomovými bombami na Egypt musel být předem naplánován. Stažení letadel na poslední chvíli naznačuje, že po nedokončeném útoku na USS Liberty a po provalení informací, že útočil Izrael, nebylo možné útok svést na Egypt, takže Američané z předem připravené provokace radši ustoupili a jako divadlo před světem požadovali omluvu od Izraele.

J. Dvořák 14.8.2013 18:22

Re: pane Grambličko

Šejna ty tak kecáš !

M. Urban 14.8.2013 11:12

Re: včera večer

Také jsem viděl. Připadalo mi to jako tendenční a rádoby pravdivý. Jsou lidé kteří pro potvrzení své teze řeknou cokoliv.

M. Šejna 14.8.2013 13:45

pane Urbane

právě proto mě zaujalo, že o postupu Izraele hovořili i Izraelci a potvrdili to, co říkali ostatní.

J. Marek 14.8.2013 15:24

Re: pane Urbane

Ten film byl snůška polopravd a nesmyslů, několik intelektuálů a novinářů se potřebovalo zviditelnit. Divím se, že to ZDF natočila.

V. Novák 14.8.2013 15:49

Pravil insider Marek.

Nebo Besserwisser?

J. Marek 14.8.2013 16:08

Re: Pravil insider Marek.

Film budou opakovat v pátek 16.8.2013  v 16.50 hod. na Prima ZOOM. Po zhlédnutí budete také insider.

H. Lukešová 14.8.2013 0:18

Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

"Poslankyně strany Bajit Jehudi (Židovský domov) Ajelet Šaked (Ayelet Shaked) včera vyzvala k tomu, aby v Izraeli byl teroristům ukládám trest smrti. Je to podle ní nutné k tomu, aby terorističtí vrazi „nebyli nikdy propuštěni."

"...Ajelet Šaked hovořila o masakru pěti členů rodiny Fogelovy z obce Itamar, k němuž došlo v březnu 2011. Zavražděni tehdy byli ve spánku otec rodiny Ehud (Udi) Fogel, matka Ruth Fogel a tři z jejich šesti dětí – 11letý Joav, 4letý Elad a tříměsíční Hadas. Vrazi rodiny Fogelovy jsou stále ve vězení, nicméně jak Šaked uvedla, nebyla by překvapena, kdyby byli propuštěni při budoucí dohodě o jednání nebo v rámci izraelského „gesta“ vůči Palestinské správě."

Trest smrti je jistě kontroversní, neschvaluji ho, nicméně v některých případech je naprosto ospravedlnitelný, pro teroristy a masové vrahy. Na Floridě nedávno popravili sériového vraha (zavraždil 11 žen) a nikdo nepromluvil ani muk. Spojené státy mají trest smrti a nikdo se nevzrušuje. JENŽE nastupuje dvojí metr

Pokud by Izrael zavedl trest smrti pro teroristy, tak levicová antisionistická média a multikulti politkorektníci by řvali, jak je ten Izrael nelidský, jak provádí genocidu palestinského lidu, jak je to hnusný nacistický stát, takže by to Izrael asi politicky neustál.

Nehledě na to, že v muslimských státech se také praktikuje trest smrti a nikoho to nevzrušuje...Holt se měří dvojím metrem. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Co můžou Spojené státy či muslimské země či Čína, nemůže Izrael.

H. Lukešová 14.8.2013 0:19

Re: Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

Jó ještě bych zapomněla na odkaz...

http://eretz.cz/2013/08/ajelet-saked-zavedme-trest-smrti-pro-teroristy/

T. Vodvářka 14.8.2013 6:09

Re: Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

Mají-li "mučedníci" slíbeno po smrti pro Allaha v ráji denně nějaké panny k potěše, pak je jejich odpravení vlastně pro jejich dobro. Proč váhat?

J. Kombercová 14.8.2013 7:03

Re: Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

Souhlasila byste se zavedením trestu smrti i u nás? I tady se po nějakém obzvlášť hnusném činu, kdy pachatel zabije dítě, volá po obnovení trestu smrti. Přidala byste se?

H. Lukešová 14.8.2013 7:30

Re: Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

Tak ve vyjímečných případech ano. Ale jak se říká, trest smrti má být pouze vyjímečný případ pro obzvlášť odporné a nelidské činy. Když někdo zabije dítě a nebo jedná-li se o sériového vraha, tak se těžko dá jednat jinak.

I když, jak víte, u nás ani v celé Evropě trest smrti nikdy obnoven nebude.

J. Kombercová 14.8.2013 7:39

Re: Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

V některých státech USA trest smrti platí. Nedávno jsem zachytila zprávu, že ve více jak dvaceti případech došlo k justičnímu omylu... případy se přezkoumávají pomocí nových poznatků, tedy DNA... jak byste se srovnala s pocitem, že jste odsoudila na smrt nevinného?

Slečno, to nejde... jednou tak a jednou tak. Navíc, vy si tady rozhodujete o suverénním státu Izrael, co by měl a co by neměl... neměla byste to nechat na občanech tohoto státu?

H. Lukešová 14.8.2013 8:40

Re: Trest smrti pro teroristy. Ano nebo ?

Tak jiste ze do izraelskych zalezitosti nema nikdo co mluvit. At i

Izraelci o pomerech ve sve zemi rozhodnou sami. Ja jen pisi, ze kdyby Stat Izrael zavedl tresr smrti pro teroristy levicaci by rvali. Rovnez ani do americkych zalezitosti nemame co mluvit.

V. Novák 14.8.2013 10:21

Ale je to docela varovné, takové propuštění po 30 letech,

na základě DNA zjištění, že "pachatel" nebyl pachatelem. Kolikpak as bylo těch, jejichž DNA už není možno získat (a proces obnovit), protože dotyční byli konečně vyřešeni na elektrickém křesle nebo v plynové komoře?

Zajisté uznáte, že nemáme-li co kecat do amerických poměrů, asi bychom neměli kecat ani do ruských. A recipročně oni do našich...

H. Lukešová 14.8.2013 15:00

Re: To je bez pochyby pravda. Trest smrti je rizikový z důvodů, že se může stát, že bude popraven nevinný člověk.