P. Diviš 27.2.2024 12:00

U Bureše nevidím nic, co by bylo ryze vyfantazírovaného. U většiny problémů důvod existuje, otázka je jeho posouzení, což musí udělat soud. A většina jeho podfucků nebyla ani vyšetřována, natož souzena.

Ze žádného marastu by nevybabral, naopak je pravděpodobné, že by nějaké další problémy způsobil, jako třeba napomohl rozhazováním nastartovat inflaci.

Že je současná koalice dost neschopná, což jje z valné části způsobeno jejím heterogenním složením i divnou ideologií některých součástí, nedělá z Bureše někoho nadějnějšího. Pouze měl v době svého vládnutí štěstí na konjunkturu ve světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2024 12:17

Za Babiše bylo líp a až do konce roku 2019 hospodařil s VYROVNANÝM rozpočtem.

Deficit začal až s rozhazováním za covidu, přičemž současný Slepenec tlačil (někdy i úspěšně) na to, aby rozhazoval ještě líp.

OVŠEM, současnou inflaci rozpoutala EU a domácí Slepenec "bojem proti globálnímu oteplování."

Krizi rozpoutala německé Energiewende, jelikož když v Německu v létě 2021 nefoukalo, spálili Němci v plynových elektrárnách zásoby plynu na zimu, čímž nastartovali raketový vzestup cen na spotovém trhu.

Fiala nechtěl zastropovat ceny elektřiny u výrobce a naopak, prohlásil grýndýl za příležitost a rozhodl se "urychlit dekarbonizaci." Na obrovský nárůst cen energií se pak nabalilo všechno ostatní.

Už jsem to u psal vícekrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 12:23

To máte marný, mozky vypláchnuté propagandou netrkne ani to že inflace celkem přesně odpovídala zdražení energií. Kdyby příčinou byly peníze napumpované do ekonomiky tak by nemohlo dojít k takovému propadu poptávky protože by se ty peníze objevily v oběhu! Bez toho že se objeví v oběhu nenastane inflace, jedničky a nuly na účtu v bance spustí inflaci teprve až když je někdo začne utrácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 14:15

Peníze navíc v oběhu jsou příčinou inflace. Dokonale jste dokumentoval svou tezi "mozky vypláchnuté propagandou netrkne ani to že inflace celkem přesně odpovídala zdražení energií". Na sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 27.2.2024 15:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 14:13

Vícekrát, což z toho neudělá realitu.

Bureš vládl v době celosvětového růstu a i tak dosahoval vyrovnaných rozpočtů různými triky a vyžíráním rezerv. Rozhazování za covidu, potvrzené NKÚ to korunovalo a je jednou z příčin pozdější inflace.

Domácí inflaci nemůže rozpoutat EU, dokud nemáme €. To je na nás a jelikož inflace přichází se zpožděním, podíl současné vlády na způsobení je malý.

Stran Energiewende souhlas, ale psal jsem o Burešovi.

Zastropování u výrobce má také svá rizika, výrobci je totiž nutno ztrátu nahradit a navíc byste energii zlevnil i pro zahraniční zákazníky, hlavně ty německé.

Fiala s dekarbonizací blbne, v tom taky souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 14:59

Máte pravdu, ale co je to platné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2024 12:18

To je omyl, Babiš nepovažoval grýndýl za "příležitost" a nerozhodl se třeba vyhodit STO MILIARD na "podporu fotovoltaiky."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 12:40

Ne, Babiš GD za příležitost nepovažoval (nebo měl dost rozumu se s tím aspoň nechlubit) ALE BEZ NÁMITEK PODEPSAL!!! ANI NECEKL!

Možná není až tak blbý a eurohujerný jako současná vláda ale podle činů se vůbec neliší.

Kde současná vláda jde tam kam EU poručí a ještě hledá zkratky tam Babiš nebude hledat zkratky (asi) půjde tam stejně. A to je zatraceně málo aby byl volitelný pro kohokoliv kdo nechce GD tak jak EU káže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 15:01

Podepsal. Jenže ta myšlenka špatná nebyla. Současné ekonomicky průšvihové cesty, kterými se o to EU pokouší, to je problém!

Já se tehdy taky těšil do "Evropy". Jenže EU je dneska něco pohříchu jiného, než když jsme se tam tlačili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 16:56

I ta myšlenka je vadná. A provedení ještě horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 14:16

Vyjadřoval se opatrněji, jinak dělal prakticky totéž, co Fiala. Jen v jiné době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2024 19:25

Podle činů suďte ... Babiš za nás grýndýl bez protestu v servilním předklonu podepsal ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2024 19:36

Hezky napsáno ... soudruzi, my těm hloupým lidem to naše dobro musíme vnutit, i kdyby na to měli chcípnout! A kontrarevolucionáře je třeba bít a zničit všemi prostředky, jimiž disponuje naše moderní liberální demokracie, kterou samozřejmě reprezentujeme my, soudruzi! Ať zhyne starý podlý svět! A my máme povinnosti tomu napomoci ať to stojí co to stojí!

A pak že prý se historie neopakuje ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.2.2024 19:43

Sakra, patří jinam, systém si zase zablbnul ... kdy už to ti nixmochři z Lidovek opraví ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 27.2.2024 13:39

Babiš je lump. Má prachy. To mu nesmí projít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 14:17

Nemělo by mu projít, že je lump a značnou část peněz nabyl přinejmenším podezřele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 15:03

Vás fakt nezaráží, že "lump" prošel X soudními procesy, čelil jedné absurdnější žalobě vedle druhé, a pořád nic? Přesto mu budete říkat lump?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 16:59

Pořád.

Jisté věci prostě považuji za sviňárny a Bureš jich nadělal dost. O jeho (ne)způsobu projevu ani nemluvě.

Všechno se bohužel před soud nedostalo.

"... prošel X soudními procesy, čelil jedné absurdnější žalobě vedle druhé ... " takže celkem dvě? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 27.2.2024 15:12

Každý má právo myslet si a prezentovat co chce. Zkuste se podívat, jak jeho firmy rostou. Pokud chcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 17:00

A já si myslím, že Bureš je podvodník a lump. Když tedy mám právo si myslet. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 14:58

USA náš vzor - přes tři sta milionů pokuty pro Trumpa, žádný problém. Tedy, žádný problém tam, kde se soudy daly do služeb politiky. U nás už se v tomhle směru taky začalo blýskat na horší časy. Angažované soudy, to jsem si tedy myslel, že jedna historická zkušenost stačila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 27.2.2024 15:26

Pan Babiš se dostal k moci díky svržení Nečasovy vlády. Je to dílo policie, právníků a Zemana.

Ve svém podnikání se pohybuje na hraně zákona a díky svým právníkům není odsouzený. Jeho podnikání je možná zákonné, ale není morální.

Inflaci spustil on schodkem 400 miliard. Za co ty peníze paní Šilerová utratila nikdo nevyšetřuje.

To, že tato vláda je neschopná je věc jiná. Babiš a spol. nebyli o nic lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 17:01

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 27.2.2024 19:58

Zkouším nad tím přemýšlet že všech stran.

Ale neumím přijít na to, jak schodek v rozpočtu může spustit inflaci. Ta má podle mne jiné příčiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 21:40

Podle Diviše a Kulheima za to zřejmě nakoupila potraviny když došlo k jejich zdražení. To že potraviny jsou docela energeticky náročné a energie na jejich zpracování zdražila 3x s tím vůůůůbec nic společného nemá.

Lidi prostě měli přebytek peněz a proto došlo k poklesu poptávky zhruba v hodnotě inflace. Lidi se zkrátka přetvařovali že jim žádné peníze nepřibyly ale obchodníci jim na to neskočili a ceny stejně zvedli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 9:34

Žákům ve školách to říkají neziskovky. Pod pláštíkem "kritického myšlení" jsou žáci vychováváni k nekritickému přejímání názorů "morálních autorit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek