Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

vědci...

... dokážou i za státní peníze zkoumat a zkoumat léta. v případě kladného výsledku bádání se výsledky utají, založí s.r.o. a vesele se obchoduje. když chceš zkoumat, zaplať si výzkum sám, nebo si najdi sponsora, který ti bude bádání finanovat a z tvých výsledků pak bude profitovat. nechci dotovat ze svých daní lidi, kteří zkoumají tání ledovců či lovce lebek na Borneu

Skvělý článek,

ale jsem rozpačitý z tvrzení, že kdo se bude věnovat "řešení naléhavých aktuálních problémů", bude dělat tu nejspolehlivěší vědu. Obávám se, že tomu je naopak: každé řešení naléhavých aktuálních problémů je už s principu politikum přitahující peníze a kariéristy lačné slávě, nikoli entuziasty hledající zlato tam, kde ostatní vidí jen písek.

Jak málo stačí k tomu

získat grant. A tak se bádá, a bádá, a...

Re: Jak málo stačí k tomu

a bádá... A zřizují se ústavy a universitní obory, aby je bylo kým je naplnit a ty obory produkují ročně stovky absolventů, ale co by to bylo za absolventa bez titulu a tak musejí psát doktorandské práce a v nich přinášet stále něco nového, i když svět se točí stále stejně, tak je třeba něco vykoumat nejlépe v tak populárních oborech jako je gender nebo sociální ekologie, které zaručí další granty. Trochu to připomíná Katedru filantromatematiky.

A co když je základním problémem angličtina?

Zatímco řečtina i latiny byly jazyky pro vědu velmi příhodné pro svou schopnost přesného vyjadřování, angličtina jako pokleslý germánský dialekt nižších pauperisovaných vrstev na troskách okraje římské říše rozmlžuje vyjadřování a tím i předmět a výsledek vědeckého bádání, ba i samotného myšlení potenciálních vědců.

No, to není pravda,

asi neumíte moc dobře anglicky. Nesmíte soudit jenom podle anglofonních výtvorů nějakých Číňanů z Číny.

Aneb jak správně vyplnit dotační formulář

Nástěnné hodiny se zvou měřič času.

Re: Aneb jak správně vyplnit dotační formulář

Naprosto přesné, pane Tichý!

To je ale

velice poučný článek...

„technologie je zárukou poctivosti vědy“

Ano, souhlas.

Neskromná teorie doc. Václava Poláka byla sice v Česku poplivána (údajným specialistou v oboru, ale fakticky jen přicmrdávačem za světovým vývojem) Jiřím Zlatuškou, ale počítačový software na té teorie postavený by dnes mohl vydělávat České republice miliardy. Opakuji: miliardy, nikoliv miliony!

Jako bývalý systémový analytik (u počítače IBM370/145) jsem (v dobách konce socialismu) vedl s doc. Václavem Polákem dlouhé rozhovory o možné implementaci jeho teorie v mém oboru podnikání - a přišel jsem k závěru, že technologická implementace jeho teorie (ač bude trvat dlouho), je proveditelná, a určitě stojí zato.

Pak ale následovala souhra historických okolností, které nás o tu skvělou technologickou budoucnost v Česku navždy připravily (viz více zde https://sites.google.com/site/vaclavpolakaols/). Pozn.: Chtělo by to už sice aktualizaci zde zveřejněných historických událostí, ale prozatím je lepší zveřejnit něco, než nic.

Re: „technologie je zárukou poctivosti vědy“

Bohužel tak už to chodí, že nerealizované nápady nemají hodnotu ani zlámané grešle ... .

Skvělou technologickou budoucnost tu zazdila hlavně Rudá armáda, která nám ji přinesla s tzv. svobodou v roce 1948 a s tzv. normalizací v roce 1968.

Co s tím naděláte ?

Je, nejsou-li objevy systematicky zařazovány a testovány

podstatou všeho ve vesmíru, tedy spontánními řády a jejich důsledky, nejsou ukotveny a jsou nepochopitelné... Dzp.

nihil novum sub solem

Koncem 80. let minulého století pobíhal po slovutném ÚOCHB vědecký aspirant a říkal, že z toho všeho, co lze zkoumat, by se mělo zkoumat to, co může přinést užitek. Protože jen to se bude studovat dostatečně do hloubky.

Na koncem 90. let 20. století tentýž člověk, již kandidát věd, říkal, že teprve technologie přinese dostatečný počet opakování, aby bylo možno věc vůbec prohlásit za ověřenou. A že vědecké granty jsou příliš krátkodobé na to, aby vůbec nějaký vědecký pokrok způsobily.

V prvním desetiletí 21. století se z něj stal proslulý konfliktní kverulant, kterému nebylo nic dobré a zpochybňuje i ty nejzasloužilejší autority. Nicméně si vybudoval skupinu, která se zabývá informačním obsahem experimentu a vytvořila software podporující reprodukovatelnost (http://www.biowes.org).

Není divu, že když se tento nespokojenec, který dokonce dokáže nejen kecat, ale i něco udělat pro nápravu věcí, stal ředitelem odboru výzkumu na Ministerstvu školství a posléze dokonce ministrem, ve vědeckých kruzích zavládlo zděšení.

Byl jsem to já...

Re: nihil novum sub solem

Ve snu ? Dzp.