Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
pochvala
Výborně a vydržet, neb jak říká klasik - moudří kráčejí dějinami vyrovnaným krokem, zatímco blázni kolem nich tančí dobové tance. Jen je třeba neustále s tou blbostí bojovat, i když se vyhrát nedá.
Pane olšere
Vy jste mentálně zaostalý. Ono Slunce svítí, jenže jaksi svítí pořád stejně...
Re: Pane olšere
1) Sluneční svit má výkyvy.
2) Sklon osy = schopnost pohlcovat sluneční záření (proč pak je asi zima když to slunce svítí pořád stejně....)
Re: Pane olšere
1. No to ano. Ale podívejte se o kolik.
2. Opravdu? No neříkejte. A jakou to má souvislost?
Re: Pane olšere
No problém je v tom, že Slunce skutečně nesvítí stále stejně ....intenzita sluneční činnosti kolísá v pravidelných cca 11-ti letých cyklech. A v současné době začal 24. sluneční cyklus. Podle oteplovačů, mělo jít o mimořádně silný cyklus, ale ukazuje se spíš opak. Cyklus je zpožděn o cca dva roky a sluneční aktivita je zatím neobyčejně nízká. Některé prognózy hovoří o tom, že se jedná o stejnou situaci jako v 19. století kdy po období silné sluneční činnosti, došlo k jejímu výraznému poklesu v následujících dvou slunečních cyklech a to bylo příčinou tzv. malé doby ledové cca v polovině 19. století. Více zde: http://www.solarcycle24.com/
Re: Pane olšere
Ono tech cyklu bude vic a obcas se holt vzajemne sectou a obcas odectou protoze maji ruznou periodu.
Re: Pane olšere
Ten o Marauderovu minimu nikdy neslyšel a na spaceweather.com sluneční stav nesleduje...
Re: Pane olšere
No, to se ale velmi mýlíte. Pokud toho o všem víte tolik co víte o Slunci, dám vám dobrou radu. Raději mlčte.
Re: Pane olšere
A ty drž hubu, jen jsi sem přišel šířit lži a na ostatní házet špínu.
Re: Pane olšere
Na tom se ale vědci neshodnou, pouze ideologové mají ve všem jasno a nemajíc argumenty, sprostě nadávají skeptikům.
Jednoduché jako facka
Co takhle přinutit slovutné klimatology, aby svoje tvrzení odpřisáhli pod hrozbou hrdelního práva ? V případě neúspěchu jejich předpovědí bych je v roce 2020 rád viděl houpat se na šibenici.
Ono to totiž není taková legrace, jejich navrhovaná protiopatření zasáhnou život každého občana vyspělých států bez výjimky a tak chci pevné záruky.
Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
Diskutující bm2 zde citoval text v engličtině, který dle mých skromných jazykových schopností tvrdí asi toto: kdyby současné oteplování pokračovalo stejným tempem po několik tisíciletí, slezl by celý grónský ledovec a hladina moře by stoupla o 7 metrů.
Myslím, že tuto větu by mohl s klidem podepsat i Václav Klaus...
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
pretoze "ctenar zdroju" nizsie tvrdi o "lziach" v clanku na oslovi ( beckemovo zhrnutie ) mimo ine to, ze IPCC nepredpovedal 6m zdvihnutie mori, citoval som IPCC, pretoze preklad v tomto pripade by bol napadnutelny ( nemam statnice z AJ ). Preto cudzojazycny text.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
to mate jedno, Slovenstina je dnes taky cizojazycnym textem.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
A dokelu. A ja ze preco s niektorymi diskutermi o voze a oni stale o koze.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
Žádná slovenština neexistuje, je to jen dialekt češtiny.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
Ostatne jak je obecne znamo, od Dunaje k Tatram se rozkladaji Horni Uhry :-P
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
IPCC sice předvídal zvýšení oceánu o 6 metrů, ale nikoli do roku 2050. IPCC tvrdil, že se může opakovat situace z munulého interglaciálu před 120 tisíci lety. Ta situace se opravdu může opakovat, nikoli ale v roce 2050.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
No pokud hladina oceánů poroste o 10cm za rok, tak to povede k obrovskému růstu HDP, protože se města na pobřeží budou postupně stěhovat do vnitrozemí.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
Aha, tak v zájmu růstu HDP vybombardujeme i pár měst ve vnitrozemí, co říkáte? Když růst, tak pořádnej!
Není třeba nic bombardovat,
prostě ceny nemovitostí ve vzdálenosti 300 m od pobřeží poklesnou a ceny nemovitostí ve větší vzdálenosti vzrostou, dnes je to často naopak, 1. linie je velmi ceněná. Původní vlastníci nemovitostí, u kterých vzrostla cena, je prodají a postaví si domy jinde. Jejich domy budou zbourány a na jejich místě budou postaveny budovy s podobnou funkcí, jakou mají ty na pobřeží. A tento proces bude pokračovat. Bude to stálý zdroj reálného růstu HDP. Protože hladina bude stoupat pomaleji, než se zaplatí výstavba oněch budov.
Re: Není třeba nic bombardovat,
No tak dobře, tak oznámíme že v tom a v tom roce vybombardujeme to a to místo, ceny začnou klesat a HDP poroste, ne? Krucinál, přemejšlejte trochu než něco plácnete.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
"- IPCC prý předpovědělo růst hladiny moře o 6 metrů do roku 2050. Ve skutečnosti IPCC předpovídá nárůst 60 cm."
Nechce sa mi hladat IPCC:1990 pani z IPCC maju linky az od 2001, normalny clovek si ale nazor o rozdiele tychto dvoch Vasich tvrdeni urcite urobi.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
To sa Vas netyka, kludne vegetujte dalej.
Re: Nepřijatelné jsou zejména... a texty cizojazyčné.
Jaký názor si podle vás udělá "normální člověk" a proč?