Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Myslím, že je obrovský rozdíl mezi počinem pana Camerona
a hračičkami třeba Steva Fossetta - tohle je čin, který otevírá (nebo může otevírat) cestu k něčemu novému.
Fossett "jen" zopakoval to, co se jinak dělá běžně a komerčně - ovšem za uměle ztížených podmínek. Jaký smysl má obletět svět sám ve speciálním letadle, když to zvládne kdokoli, kdo má dost peněz na letenky? Ne sám - zato mnohem pohodlněji. A proč oblétat svět v balónu, když - viz výše?
Předpokládm, že Cameronův batyskaf nebyl určen k jedné akci, po níž se dostane leda do muzea, ale sestupy budou pokračovat, budou pokračovat výzkumy, příště tam třeba nepojede na čumendu režisér, ale přírodovědec - a třeba někdo využije zkušeností s jednomístným batyskafem na pár hodin provozu k sestrojení něčeho většího, atd...
Když jsem si dovolil před léty vyjádřit nenadšenost Fossettovými rekordy pro rekordy, bylo mi spíláno a předhazováni bří Wrightové. Fossetovy rekordy nebyly nic wrightovského, nic co by otvíralo nové možnosti - Cameronův ponor wrightovský počin je.
Re: Myslím, že je obrovský rozdíl mezi počinem pana Camerona
No, ono v tom roce 1903 to nevypadalo, že by bratří Wrightové otvírali nějaké nové možnosti - vždyť vedle třeba parní lokomotivy nebo zaoceánského parníku vypadal jejich křehký aparát z latěk, plátna a drátů schopný pársetmetrových "letů" směšně. To i tehdejší vzducholodi vypadaly perspektivněji ... až teď jsme chytří, když známe, kudy se vývoj ubíral ...
správné upozornění
Správně poukazujete na skutečnost, že člověk věnuje spoustu energie výzkumu vesmíru včetně letů na oběžnou dráhu Země a na Měsíc. Naproti tomu chodíme po zemi, kterou máme provrtanou jen do pár kilometrů a nejhlubší místa oceánů vlastně lákají jen amatéry typu pana Camerona.
Tak i pan Cameron se uz zaradil k tem, kteri mohou rict, ze si sahli na same dno :-)