Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Máte nějakou hypotézu o tom,jak vám do této statistiky zapadá Španělsko? Jižní Italie se zatím drží.
Španělsko? Tam feminy pořádaly pochod ku příležitosti eMDéŽet pod heslem "Sexizmus je smrtelnější než koronavir!", kterého se zúčastnilo asi sto dvacet tisíc bytostí ženského pohlaví - a nejen pohlaví. Zřejmě to chtěly dokázat. Ale pomoc je jistá - Izrael už před lety vyvinul vakcínu proti koronaviru kura domácího, takže by to na účastnice pochodu učinkovat mělo.
A není to relativní vlhkostí vzduchu v těch končinách. Jde přeci o kapénkovou nákazu. I u nás chřipka mizí s příchodem teplého a slunečného počasí??.
Nějak mi v tom výčtu zemí blíže k rovníku, kde se koronaviru tak nedaří, chybí Irán.
Tak blízko k rovníku zas není. V Iránu žije velká část populace na severu, který je na úrovni Sicílie a Tuniska
Írán je trochu severněji, má hodně hlášených uzdravených, jenže ty statistiky byly hlavně ze začátku hodně nedůvěryhodné a tak možná bylo lepší v úvahách je úplně vynechat. (Bohužel i Německo statistiky prý vedlo trochu svérázně - některé mrtvé šouplo do kolonky původní nemoci, i když měli koronavirus, byl o tom i článek v Corriere della Sera, že něco v Německu statisticky nesedí)
Italie & Spanelsko & Francie - jedny z nejslunnejsich zemi v Evrope a zaroven zeme s nejvyssim vyskytem.
Italie - zeme s jednou z nejvyssich umrtnosti v Evrope
Oproti tomu Nemecko, kde umrtnost je mnohem nizsi.
Nejsem specialist na zemepis, ale rekl bych, ze toho slunicka je v Italii vice nez v Nemecku.
V Itálii a ve španělsku je taky starší populace a s jiným stylem života. Krom toho, tam sice slunce svítí často díky absenci oblačnosti, ale v zimě krátce ve srovnání s tropy
Sluníčko v severní Itálii ještě není dost vysoko na tvorbu vitamínu D, ani ve Španělsku, není tam v této době rozdíl oproti Německu, možná v dubnu bude už rozdíl.
Tu statistiku nakažených v Německu ,Italii,Španělsku ,kazí že je jaro a ještě nejsou lidi moc venku a jsou ještě oblečeni více než v létě atd.
Je to tak. Životný štýl v Európe je, že sedíme buď doma v aute alebo v práci. Proste zavretí a tak si slnka užívame len počas dovolenky.
No, první co mne napadlo k slunným najmě africkým zemím je, že tamní nízký výskyt koronaviru je dán nedokonalou diagnostikou. Prostě mnoho nakažených buď přežije nebo nepřežije, ale nejdou k lékaři, který by jim diagnostikoval koronavirus.
Koneckonců Itálie je slunná země víc na jihu jak my.
Bylo by v tomto punktu možná zajímavé porovnat výskyt v nějaké zemi rozprostřené přes jižní i severní zeměpisné šířky mající rozvinuté zdravotnictví, v níž lze čekat víceméně jednotnou metodiku zjišťování koronaviru - typicky třeba USA. Jenže i tady mohou do hry vstupovat četné jiné vlivy.
Ano, bude zajímavé sledovat jižní Floridu (tropy) oproti zbytku USA, a později, v dubnu, pak už i Arizonu, Texas a Kalifornii. Pamatuji si koncem února přelet z Floridy do Arizony a ten teplotní šok z relativního chladu :). V dubnu to už bude asi lepší, ale spíš jen v jižní Arizoně, ne tak moc v severní.
Ano, z mapek jde vyčíst, že čím blíž k rovníku, tím méně výskytu té nemoci.
Díky. V případě chřipky se tomu říká severojižní gradient, to jsem tam zapomněl uvést. Že třeba chřipek ubývá od našeho pásma směrem dolů každým rokem.
Lyžaři z rakouského Ischglu. Píší o tom v dnešním bulváru. Otestovali je po příletu na Island. Nakazil je barman.
Ale to se ví už dávno, že vitamín D příznivě ovlivňuje imunitní systém.
Jinak, ta nízká čísla z rovníkových krajin lze vysvětlit různě - nízkým počtem diagnostikovaných, celkově nižším věkem populace...
Takto to vypadá, když se věří statistice, kterou dělají u koronaviru jednotlivé státy různě.
Každopádně v Česku není jediné úmrtí a jsou jen 3 vážně nemocní. To bude asi tim unorovym a březnovým sluncem v tropickem Cesku, že?
vůbec ne, sice máme vůči Itálii zpoždění, ale schválně, zjistěte si, kolik tam měli vážných případů a úmrtí, když nakažených byly teprve 4 stovky
Jak zmíněno - máme zpoždění. A 3 ještě-ne-mrtví ze tří set, inu, není to extra rozsáhlý vzorek, ale 1% to je.
Samozřejmě dám přednost uzdravení dotyčných před zadostiučiněním, že bych mohl mít pravdu.
Pokud je u nemoci 20% těžkých případů a 2-5% úmrtí, tak máme zatím fakt hezká čísla. Uvidíme, zda to vydrží
Doufám, že by mohlo. "Lid" to, zdá se, začíná brát vážně (neprskat kolem sebe a mejt si ruce je něco, co můžu udělat; buzerovat laboratoř, že by při vyvíjení léku měla rychleji vymývat kádinky, je... buzerace. Zbytečná.)
Velkou naději mi dává Korea. Tam je poslední dobou testování snadno a rychle dobrovolně! přístupné neboli jsou tam otestovaní (skoro) všichni podezřelí, a smrtnost z mnohatisícového vzorku pozitivních je tuším 0,77%. Dokonce mi v hlavě straší 0,077%, ale to nevěřím ani sám sobě.
Samozřejmě pozor na Itálii: jsou nám podnebně i geneticky blíž a schytávají to vysloveně ošklivě.
Korea je naděje. Jenže oni tam jedí v každé rodině kimčchi, s kterým už korejští profesoři dělali pokusy za ptačí chřipky - s ptáky. Vyléčili je z ptačí chřipky podáváním chřipky (viz moje kniha Kvašená zelenina pro zdraví a vitalitu). Takže může tam být tento specifický faktor, který jinde není.
A pak - Korea začala používat nitrožnilní vitamín C, širokospektrální antivirotikum a tady se na tohle "dlabe", protože konvenční medicína moc tyto studi nezná (ač nejsou nové a probíhají právě v Asii další 3 přímo na koronaviru). Chtělo by to nasadit IV podávání vitamínu C v gramech, především to nic nepokazí a pomůže.
V afrických státech ani ted 30.3 nejsou téměř žádné nárůsty a v čechách ano. Čísla u nás jsou stejné jako v německu i kdekoliv jinde v evropě. Státy kolem rovníku jako Vietnam, Nigerie atd tam se nákaza nešíří. Africké státy testují dostatečně o tom už se několikrát psalo.Jediný rozdíl je slunce a stimulace vlastní imunity. V létě žádné chřipky ani infekce téměř nejsou.