Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Efektivita očkování seniorů je nízká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 18.11.2021 23:21Zhlouplost lidí nabírá kolosálních rozměrů. Jak jsme se dostali až sem? |
|
L. Žaloudek 18.11.2021 20:49https://photos.app.goo.gl/a19gXdTFSiSgs17g6 |
|
|
L. Žaloudek 18.11.2021 18:01A ještě by bylo zajímavé např. vědět, jaký je průměrný věk očkovaných a jaký neočkovaných. Tipoval bych výrazný rozdíl... |
|
|
L. Žaloudek 18.11.2021 17:55Nejsem v tom moc zkušený, ale ten závěr odvozený z věku mi připadá krapet nedoložený! Kdyby byl průměrný věk očkovaných na JIP třeba 40 let, znamenalo by to co? Že je očkování neúčinné bez ohledu na věk? Nebo naopak účinné bez ohledu na věk? |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2021 19:11Když budete mít smůlu že budete patřit k tomu necelému 1% nakažených kteří mají těžký průběh, tak jako neočkovaný ve věku 60+ máte asi 6x větší pravděpodobnost, že skončíte na JIpce. Ale všechno je to jen statistika. |
|
|
L. Žaloudek 18.11.2021 21:00Ano, tomu rozumím. Ale autor vyvozuje zãvěr, který nechápu. |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2021 14:46Tomu píchanci by se nemělo říkat vakcína. Jeho efektivita je pro starší ročníky cca 3-5 měsíců, pak vyvane a je nutné další žihadlo. Nebo nákaza. Jinak nelze vysvětlit, že v nemocnicích máme stejný počet hospitalizovaných jako při stejném počtu nakažených vloni. A průměrný věk zemřelých se snížil o 6 let. |
|
I. Teren 18.11.2021 17:38Pichanec macht frei. |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 17:48Již 20 měsíců používám termíny: 1. Něco dvouměsíčního ze sudu. 2. Polévka/Eintopf. 3. Chemizace/fet. 4. Napuštění/impregnace. Dále již několik let používám termín -štrasbrusele-, pro zdlouhavost i často pouze -brusele-. Jsem řádně očkován dle směrnic 1955 - 1965. Mám na to kartičku. Nosím ji furt, teda jen ústřižek s tetanem. |
|
J. Šrajer 18.11.2021 14:20Je mi 69 let. Koronavirus jsem letos na jaře prodělal (britskou mutaci) bez vážnějších projevů, pouze 3 dny zvýšená teplota. V létě jsem se nechal očkovat a to kvůli tlaku státu. Jinak mi je to jedno. Co ale dělám již 2 roky, tak popíjím koloidní stříbro 25ppm, denně malou štamprli. Tím jsou nastartované T-lymfocyty. Koronavirus tady již bude mezi námi napořád a očkování je jen taková spása pro slabé jedince. Ostatní lidé by měli preventivně trénovat imunitu. Popíjení stříbra je vynikající prevence nejen proti koronaviru, ale také proti rakovině prostaty, prsu a vnitřním orgánům. Také otužování nutí tělo k obranným reakcím. Celkově vůbec je důležitější než očkování, mít imunitní systém v dobrém stavu. Jde to i ve vysokém věku. |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2021 14:36Pozor ať nám nezmodráte :-) |
|
L. Kuča 18.11.2021 19:04No, ono to není až tak nereálné, i když při tom uváděném množství to není pravděpodobné. Ale pokud by se někdo rozjel ve větších množstvích - do plzeňské nemocnice se dostavil jeden, co se hrozně divil, že že nabyl celoplošně celkem zřetelného šedého odstínu (patrně trvale). Takže s tím stříbrem opatrně. |
|
|
M. Boháček 18.11.2021 13:36Vakcíny proti kovidu sú podvod. https://pravyprostor.cz/tri-kladiva-proti-neudrzitelne-diskriminaci/ V článku vysvětlíme tři body: 1. Vakcíny dle studie Pfizeru celkově nezachraňují životy 2. Po proočkování 3⁄4 dospělých došlo ke zhoršení nadměrné celkové úmrtnosti v Evropě a Izraeli 3. Proočkovanost zemí/okresů dle studie nevede k nižšímu výskytu covidu, ba mírně naopak |
|
|
A. Ová 18.11.2021 13:34V některých školách se něco rozmáhá: učitelky oznamují svým studentům, že neočkované nepřipustí k maturitě |
|
|
J. Vintr 18.11.2021 20:33Mezi učitelkami bylo vždycky dost blbek... |
|
|
S. Kubů 18.11.2021 13:21Protektorátní vtip: Goebbels má projev a každý odstavec zakončí slovy: „A za to můžou Židi.“ A pokaždé se z davu ozve: „...a pošťáci.“ Nakonec to Goebbelsovi nedá a zeptá se: „A proč pošťáci ?“A z davu odpověď: „A proč Židi ?“ To je podobně jako dneska s těmi neočkovanými. Viz ale též Proč se mají testy přestat uznávat (a to nejen ty méně spolehlivé antigenní, ale i PCR), když doteď byly považovány za průkazné? Zjistil nově někdo, že jsou nespolehlivé? Skoro dva roky jsme se tedy testovali zbytečně? Kolik miliard to stálo? Pokud nebudou uznávány negativní výsledky testů, přestanou se uznávat i ty pozitivní? Znamená to, že jakékoliv testování v Česku definitivně končí? https://www.reflex.cz/clanek/komentare/110277/nova-covidova-opatreni-vlada-je-bud-podplacena-nebo-v-ni-sedi-hlupaci.html |
|
|
J. Vintr 18.11.2021 15:04Nejde o testy, ty skutečně nejsou k ničemu. Jde o jinou věc, proč se očkování považuje za prokázání bezinfekčnosti, když to naprosto prokazatelně vůbec není pravda? Tahle flagrantní lež politiků odhaluje ale také další věc, politici se evidentně ani za mák nebojí nějakého šíření nákazy. A na otázku proč se dá odpovědět tak, že oni dobře ví, že se žádná nákaza nešíří, protože tuhle covidovou paniku oni sami uměle vytvořili..... |
|
|
L. Kuča 18.11.2021 20:19Tak sorryjako, tvrzení že " se žádná nákaza nešíří" je fakt úlet. Nicméně je pravda, že ta "bezinfekčnost" po očkování je spíš tak trochu nátlaková metoda k tomu, jak nahnat lidi do očkovacích center. Z pohledu praktické logiky v tom žádná konzistentnost není. Reálně při představě, že se očkování nebude uznávat tak okamžitě dojde k takovému zahlcení PCR testovacích pracovišť, že se na test budou stát dlouhé pořadníky = dramatický nárůst obecné nasr..osti. A co by to stálo, o tom raději ani nemluvit .... Takže k tomu žádný politik odvahu nenajde. |
|
A. Renjascu 18.11.2021 20:27Asi nejlepší je to, jak donutit a nahnat lidi k "dobrovolnému" očkování. |
|
|
J. Vintr 18.11.2021 20:37A jak se pozná, že se šíří nákaza? Jen podle testů, které jsou naprosto bezcenné. A navíc si ta čísla zřejmě vymýšlejí, jak se jim to hodí. To, že nechávají infekční očkované volně běhat, je naprosto jasný důkaz, že se tady nic zvláštního neděje. Tedy kromě honu na neočkované, který ale nemá naprosto nic společného se starostí o zdraví občanů. |
|
|
L. Kuča 18.11.2021 21:14Ach jo. To nemá cenu. Oni ti zhynuvší na přetížených JIPkách kvůli respiračnímu selhání asi sešli dýmějovým morem nebo jen tak ze srandy, aby rozsévali mezi ubohými spoluobčany strach? A nebo je to spiknutí sdělovacích prostředků, aby si vynutily sledovanost? Ideálně v nerozborném konspirování s politiky ze všech uskupení, co jsou. Samozřejmě, že je v tom plno korupce, hrabivosti a organizačních nesmyslů, ale bohužel, čínský virus tu s námi je. |
|
|
J. Vintr 18.11.2021 22:22V těch nemocnicích se nedělo nic zvláštního. Denně tam umírají lidé a vždycky jsou tam lidé v těžkém stavu. Když při "normální" chřipkové epidemii zemře několik tisíc lidí na chřipku, znamená to, že v nemocnicích musí být několikanásobně víc lidí v těžkém stavu a určitě nastávají i situace, kdy jsou v některých nemocnicích oddělení JIP přetížená a musejí stěhovat pacienty. S tím covidem je tohle jen mediálně zveličené, jako kdyby se dělo něco extra. To, že je to od začátku nafilmované, dokazuje třeba to nesmyslné a lživé počítání zemřelých s covidem, které se používá od samého začátku té "pandémie". Někdo musel předem vědět, že těch lidí nezemře tiolik, aby to dostatečně vystrašilo veřejnost a že si budou muset ty mrtvé vymýšlet. Ano, v minulém a tomto roce zemřelo víc lidí než obvykle, ale jen kvůli tomu strašení, těm zločinným opatřením a kvůli záměrně vyvolanému bordelu ve zdravotnictví. |
|
P. Molík 18.11.2021 12:40Jsem plně očkovaný, ale chcípat a dusit se kdesi na JIPce bych rozhodně nechtěl. Proto nejsem slepě důvěřivý vůči propagandě o účelnosti a prospěšnosti vakcín. Především se musím sám postarat tak, abych se nenakazil. A zároveň vím, že nemohu po jiných požadovat, aby konali tak, jak já. Nemohu si uzurpovat právo určovat druhým lidem jak mají žít. Respektuji práva i neočkovaných. |
|
|
J. Vorlický 18.11.2021 14:02Jak se říkalo JIPkám, než tu byl kovid? |
|
|
P. Vychodil 18.11.2021 14:52kéž by se každý staral a choval jako vy ! |
|
L. Harvánek 18.11.2021 12:19Máte to zdůvodněné velice pěkně. Tedy alespoň na první pohled. Na druhou stranu ale jaksi si nepřipouštíte vzít na vědomí skutečnost, že lidé vyššího věku trpí větším počtem závažných onemocnění. Takže je zcela pochopitelné, že takový člověk mnohem hůře reaguje na další zhoršení svého stavu dalším onemocněním. A jak nám uváděli v prvních statistikách, účinnost vyvinutých vakcín nikdy nedosahovala sta procent. Takže u některých očkovaných byla účinnost velmi malá nebo dokonce žádná. Vaší statistice bych věřil, kdybyste v jednotlivých skupinách měl zařazeny pacienty trpící stejným onemocněním a teprve prováděl srovnávání podle věku. Pak by se Vám možná potvrdilo to, co hlásají skuteční odborníci. |
|
|
P. Vychodil 18.11.2021 12:34hele, vašemu názoru neodporuji, ale co vlastně hlásají skuteční doporníci ? Já zatím znám jediné odporníky, kteří hlásají očkovat, očkovat, očkovat, a když to nefunguje, tak ještě více očkovat..."pan generál, som z toho volaký zmetěný.“... |
|
|
P. Molík 18.11.2021 12:45A ve filmu "Zlaté časy ve Spessartu" zase generál neustále odříkával jako mantru a prosazoval heslo "Maskovat, maskovat a zase maskovat" |
|
J. Svoboda 18.11.2021 11:37
To neklesá efektivita očkování s věkem, ale stoupá počet přidružených chorob, kdy stačí málo a člověk bojuje o život na JIP, bambulo. Pěkný den. |
Autor píše blbosti.|
|
Š. Hašek 18.11.2021 13:14Objev Ameriky Svobodou, 18.11.2021. Známý lékař mi opatrně naznačil, že jako se (prý) plnil dříve plán výroby vajec, tak se dnes plní plán obsazenosti a výnosu JIPek. Neomezeně!!! A já, plátce daně, jsem se domníval, že to je v nějakém grafu, rezerva, předpoklad a zkušenosti, jedno lůžko musí být volné, protože přivezou mladou maminku s dítětem ........ a nikoliv, že to bude zásadně VIRJIPka! Ihned a přednostně! Ten lékař zásadně nic neříká do televize. Pouze několika sousedům. A nikoliv v hospodě u stolu. Má rodinu a nechce se nechat vláčet nějakou důrou Jílkovou. Jste velice naivní člověk, značně vyjukaný, vyhodil jste všechny učebnice a nahradil je brožurkami o státním zdraví. Stojí se ve frontě, dostávají se lízátka. |
