Honak 3.8.2007 14:27

Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Hmm, tak dneska to je fakt dno ... srovnavat nacisty s fyziky, kteri se venuji vyzkumu klimatickeho systemu je fakt sila (ne ze by to zde uz nebylo: Autor: I.L. IP: 195.113.30.xxx Datum: 27.02.2007 19:20 ... ostatne soudim, ze zdokonaleni arijske rasy a boj proti globalnimu otepleni jsou podezrele pribuzne ideje...). Jsou to prave primitovove jako vy, kteri stoji za konflikty a surovou ideologii. A to jste schopni si rikat skeptici? ... to snad ne:)) Skeptik by se spise vzdelal, ziskal vice informaci a mozna se pak take pustil do racionalniho rozboru problematiky klimatickeho vyzkumu, ne?

• reagovat

Ivan Nový 3.8.2007 14:30

Honaku,

ono taky eugenika nějaký čas byla ukrytá v univerzitním světě jako seriózní věda, až do doby, kdy se někdo pokusil realizovat její závěry. A to samé se dnes děje s klimatologií.

• reagovat

cb 3.8.2007 14:32

Re: Honaku,

Jako abstraktni veda, po ktere nikdo nic konkretniho nechtel. Podobne jako filosofie. Zkuste sverit filosofovi rizeni statu, skonci to genocidou.

• reagovat

Ivan Nový 3.8.2007 14:36

cb,

přesně.

• reagovat

LM 3.8.2007 14:32

Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

A to je pan I.L. matematik, vysokoškolský pedagog...

• reagovat

I.L. 3.8.2007 15:02

Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Pane Metelka, prave proto je myslim spravne pouzivat (konsistentni) nickname, aby nase nazory nebyly automaticky spojovany s nasim zamestnavatelem. (Pokud tedy nejsme tim zamestnavatelem primo

povereni prislusne nazory prosazovat, sasmozrejme.) Na vlastni nazory ma ale pravo kazdy a lide, kteri se o predmet diskuse zajimaji systematicteji brzy zjisti identitu prislusnych diskuteru. Jako clovek se 7 000 navstevami naseho diskusniho vlastivedneho webu tohleto dobre vite, zachtelo se Vam byt zalobnickem pote, co jsem dal vicekrat najevo, ze me unavuje Vase apriorni neustale zlehcovani toho, co na nasem webu probirame?

• reagovat

LM 3.8.2007 15:04

Re: Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

O Vašem webu tady nepadlo ani slovo a docela bych řekl, že to sem dokonce vůbec nepatří...

• reagovat

Nikola 3.8.2007 15:25

Re: Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

A vy se jeste k tomu pane Zahradnik hlasite? K tomu, ze praci vasich kolegu prirovnate k praxi nacistu? FUJ! To je uz opravdu ubohost. A k vasemu 'webu' - co se na da obcasnych zaberech hor zlehcit? Nevypada to spatne, ale precenovat se to taky moc neda. Ostatne nebylo to prave tam, kde jste psal v souvislosti s clankem p. Svobody, ze nepritel vaseho nepritele je vas pritel? Ano, krasny pravoverny 'skepticky pristup' ...

• reagovat

I.L. 3.8.2007 15:42

Re: Re: Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Vim resp. verim, ze moji kolegove na KMOP MFF nepracuji na problemu "zachrany lidstva pred klimatickou zmenou" nybrz na konkretnejsich a rozumnych vecech. O nacistech se explicitne zminujete Vy, ja psal o zuslechteni rasy (coz byla prilis expresivni formulace, opravil jsem ji na zuslechteni lidstva) coz je idea o dost starsi nez nacismus. Co se pana Svobody a Cilka tyce jejich publikace jsou ctive, nesdilim

ale samozrejme predstavu rozkladu klimatickych krivek do "cyklu". Povazuji je za spojence v boji proti aktivisticke, "politicka klimatologii". Je vetsim prohreskem proti mravum akademickemu prostredi pridavat se k politickym aktivistum (a dodavat jim, byt treba neprimo

a nevedomky, jakoby vedecky bezesporne podlozenou munici) nez tyto aktivity zesmesnovat, tot muj nazor

• reagovat

Von 3.8.2007 18:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Tož I.L. - to nebylo nejhorší!

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 14:35

Re: Honak IP: 216.224.124.xxx

Skeptik se především ohrazuje proti politickým aktivitám a aktivistům jako vy, kteří ostaním vnucují své "posudky" čehokoli a mají pocit, že by právě oni měli mít moc to těm ostatním nařídit zákonem (násilím).

Ti, co jsou proti vám, nechtějí nic, jenom abyste jim neotravovali svými bláboly život a starali se především o vlastní živobytí založené na vlastním produktu nabízeném na konkurenčním a svobodném  trhu jeho ostatním účastníkům.

• reagovat

Honak 3.8.2007 14:43

Re: Re: Nestačímsedivit IP: 89.176.188.xxx

Vzdyt tohle presne delate vy! Nadavate tady ostatnim a zaroven tvrdite, ze ta vase cesta (vira) je ta prava. Ja jen rikam, ze jste politicky aktivista (stejne jako ostatni) podobny treba napriklad tomu Bursikovi. Skeptik by se totiz vzdelal, hledal ruzne prameny a hlavne nebyl dopredu jasne vymezen co je a co neni spravne (zatimco vy tady ukazujete, ze vite tohle naprosto jiste).

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 14:49

Re: Re: Re: Nestačímsedivit IP: 89.176.188.xxx

Vy už jenom kopírujete to samé kde se dá...

• reagovat

Marie 3.8.2007 15:02

Re: Re: Re: Re: Nestačímsedivit IP: 89.176.188.xxx

Ma ale pravdu a vy nejste schopny na to nic rict ... Anebo snad dopredu nevite, co je spravne? Neni to tak, ze pokud ten druhy rika, ze je to spiknuti, tak ma pravdu a pokud rika, ze se neco deje, tak je nepritel?? Vzdyt to ze vsech (nejen) vasich prispevku jen cisi ... Skepticky pristup by naopak byl racionalne problem rozebrat a ziskat znalosti bez ohledu na to, ze nakonec muzu zjistit, ze jsem se pletla... ne jako v te vasi politicke hre - v tom jste si prave podobni s ostatnimi ideology!

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 17:06

Re: Re: Re: Re: Re: Nestačímsedivit IP: 89.176.188.xxx

Vy jste zjevně nečetla obsah mých příspěvků....

• reagovat

Šnek 3.8.2007 14:38

Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Honaku, nepatříte na pastvu?

• reagovat

Honak 3.8.2007 14:45

Re: Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Ale sneku, dalsi 'skeptik'? Co teda vsechny ty odkazy, co jste si tady vykricel? Co ta molekula CO2? Sedi to anebo jste prisel na to, kde je zadrhel?

• reagovat

Pete Brich 3.8.2007 14:51

Uplavalo mu hovězí,

tak tu filozofuje.

PB

• reagovat

I.L. 3.8.2007 14:50

Re: Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

Koukam, Honaku, ze mate operativne po ruce archiv mych diskusnich

prispevku Za timhle vyrokem (s prihlednutim k tomu, ze jste ho vytrhl z kontextu a vybral nejexpresivni cast) si ale stojim i ted, vyraz

"zdokonaleni arijske rasy" bych jisteze nahradil vyrazem "zdokonaleni lidstva " apod.

• reagovat

Jiří K. 3.8.2007 14:50

Re: tak jsem četl v novinách z roku 1939

To je opravdu zoufalé. Člověk si myslí, že ho už nic nemůže překvapit a nakonec je tomu vždy jinak. Jak je vidět, lidská stupidita nemá dno.

I ten nejstupidnější článek či příspěvek je záhy překonán jiným, ještě stupidnějším.

Nosále blahopřeji, jste šampiónem dnešního dne.

• reagovat

JJ 3.8.2007 15:07

Musi byt smrtelne nebezpecne,

nebot zarucene zvysuje inteligenci ozarovanym (zide maji z tradicnich svetovych narodu pravdepodobne nejvyssi IQ). Vetsina z nich by pak nasledny pohled do zrcadla neprezila.

• reagovat

Ivan Nový 3.8.2007 14:22

Re: Podle vedcu

no je to výhoda mít pleš, vstřebáte více slunečního záření pleší a máte více vitamínu D a tedy i silnější kosti :-)))))) Pleš se tedy vyvinula v "zamračených" obdobích :-))))

• reagovat

Honak 3.8.2007 14:12

Re: Nemam rad klimatology

No a znate nejakeho? Myslim osobne jako cloveka, jako nekoho o kom vlastne jste takovy soud schopen vyslovit ... A to myslite jako vsechny klimatology anebo jen vedce v CR? A kdo to vlastne podle vas jsou ti klimatologove? A to jsou vsichni jako stejni? Hmm, uroven diskuze je zde prakticky stejna jako na novinkach.cz

• reagovat

Arthur Longen 3.8.2007 14:20

Re: Re: Nemam rad klimatology

Nemam rad zpusob jakym nam vnucujou bludy o kterych jsou presvedceni. Jo a greenpeace a ty rakusaky co ucpavaj hranice taky nemusim :)

• reagovat

Hmmm 3.8.2007 14:29

Nemam rad klimatology

Klimatologove jsou presvedceni, ze klimaticka zmena jde na nase tryko. Nikdo vam nic nevnucuje, zit muzete i bez toho aby jste to akceptoval. Jestli mate zajem je tady jeden klimatolog, ktery si dava tu praci (ja bych se z toho asi uz zcvoknul) a vysvetluje jak na to nahlizi klimatologie. A opet muzete to prijmout nebo to hodit za hlavu. Zit se bude dal, mozna tu bude o neco vetsi horko a mozna bude mene vody, ale zivot pujde dal. Neco vam budou vnucovat az politici ruznych barev.

• reagovat

Ivan Nový 3.8.2007 14:34

Hmmmm,

no a? Mimo vědu je už ale váš skrytý argument, jako by se s tím mělo něco dělat. Je to jako byste řekl, existují chudí lidé, může za to trh, musíme s tím něco dělat, budeme tedy plánovat výrobu aby nebyly krize a nebyli chudí lidé. Jenže to nefunguje. Stejný myšlenkový postup používají klimacisti.

• reagovat

LM 3.8.2007 14:37

Re: Hmmmm,

Klimatologie nemůže a nebude rozhodovat o tom, zda nebo co s tím dělat nebo nedělat. Může pouze uvést některé možnosti (3.část zprávy IPCC), ale rozhodnutí je na jiných...

• reagovat

Pete Brich 3.8.2007 15:00

Protože z "korelace" děláte kauzalitu,

dáváte už návod k "řešení".

PB

• reagovat

LM 3.8.2007 15:07

Re: Protože z "korelace" děláte kauzalitu,

Žádný návod,  jsou tam jen vyjmenovány možnosti, a to explicitně i s tou jadernou energií...

• reagovat