Honak 3.8.2007 14:03

Re: Re: Re: klimatologie?

Politicka, rikate? A co takle normalni obrana? - ostatne co vam na tom textu vadi? Vzdyt takto opravdu clanky 'skeptiku' (absurdni oznaceni ideologickych bojovniku) vypadaji - neco jako, kdyby se daly vase prispevky na jednu velkou nesmyslnou hromadu :)

• reagovat

míša mýval 3.8.2007 15:05

co to je klimatologie?

Pokud to je věda, která zdůratňuje nebezpečí nárůstu CO2 nad důsledkem devastace biotopů pěstováním biopaliv - například v peruánských Andách došlo k takovému poklesu teplot až na - 30°C, že je kriticky ohrožena populace místních indiánů - to znamená naopak snižování skleníkového efektu?

Nikdy jsem nepochybňoval přínos CO2 k narušování rovnováhy. Pokud ale  berete jako řešení povolenky - někdo se napakuje a pak se může luxusně chrlit CO2, jako rakouské a německé fosilní elektrárny. Dokud nezačneme devastaci přírody opravdu řešit - jediná možnost je jádro, jsou různé zmanipulované konference a megakoncerty jenom podfuk

• reagovat

doktor 3.8.2007 16:05

Re: co to je klimatologie?

Je mi to už trapné, ale milý racoone, dovolte polopatě čerstvý příklad z oboru, kterému trochu rozumím: Zjistí-li infektologové, že viry HIV, které způsobují chorobu, zvanou AIDS, že se přenášejí lidskou krví (a to z krve do krve nebo mateřským mlékem), že k přenosu je potřeba určité, ne moc malé množství této krve, a že tento virus není příliš odolný vůči běžným dezinfekčním  prostředkům a teplota 100 stupňů ho spolehlivě zabíjí - to vše na rozdíl od virů hepatitid B,C, které se také přenášejí krví, jsou však velmi odolné proti desinfekci a snesou až 170 stupňů tepla při sterlizaci  -  dají zdravotníkům i vám doporučení, která budou tyto poznatky respektovat, na příklad k prevenci nákazou viry hepatitid bezpodmínečné používání zdravot nického materiálu ne jedno použití, u nákazy vity HIV totéž, a jako alternativa řádně prováděná sterilizace materiálů, které lze používat opakovaně (u nás ještě před 25 lety). Stojí to peníze. Pokud doktory poslechnete, neonemocníte, nenakazíte jiné, atd. Pokud ty peníze nedáte (mimo jiné proto, že ne každý nakažený dostane infekci, a ne každý s infekcí dostane smrtelnou formu nemoci, tak co byste utrácel), bude to možná stát nejen peníze, ale i životy. Budou ty náklady důvodem, že ty doktory neposlechnete?

• reagovat

krmič 3.8.2007 17:45

Re: Re: co to je klimatologie?

Rozdíl je naprosto zásadní. Infektologové mohou konat experimenty, klimatologové ne. Váš příspěvek je naprostá demagogie.

• reagovat

LM 3.8.2007 12:54

Re: Výlety expertů do jiných oborů...

Dobré odpoledne.

Zkuste http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4_UncertaintyGuidanceNote.pdf

• reagovat

abc 3.8.2007 13:52

Re: Re: Výlety expertů do jiných oborů...

Díky. Čumím, i když jsem to původně nevyloučil (nicméně ani neočekával.)

Table 4. Likelihood scale. Je to skoro přesně tak, jak napsáno, both "very likely" 90% and "exceptionally unlikely" 1%.

Jen maličkost: "exceptionally", nikoli "extremely". (Nobody´s perfect.) Pokud tedy je právě tato tabulka závazná a neexistuje jiná s "extremely".

• reagovat

Jiří K. 3.8.2007 13:15

Re: Výlety expertů do jiných oborů... berte zpět

To jste tedy učinil objev, milý abc. Takovýto úzus není nic neobvyklého - například v "právničině" jsou podobně domluveny termíny pro různé výše škody či prospěchu a jsou podle toho odstupňovány trestní sazby - "škoda značného rozsahu, škoda velkého rozsahu" ...

• reagovat

balthasar 3.8.2007 13:26

Re: Re: Výlety expertů do jiných oborů... berte zpět

.. množství větší než malé

• reagovat

jasan 3.8.2007 13:46

Re: Re: Výlety expertů do jiných oborů... berte zpět

nicmene nikdo snad netvrdi, ze pravnictina je prirodni veda...

pokud tim chcere rici, ze klimatologie je veda spise spolecenska, nebudu se prit... a "very likely" budu na zaklade toho co zde metelka predvadi souhlasit.

• reagovat

abc 3.8.2007 14:04

Re: Re: Výlety expertů do jiných oborů... berte zpět

To, že "škoda značného rozsahu" může být v právnické praxi nebo pojišťovnictví terminus technicus s daným rozsahem, mě nijak nepřekvapuje. Odborný termín nemusí být nutně formálně těžko srozumitelné cizí slovo.

Překvapilo mě ale, že podobně může být užito samostatné příslovce. To už je z hledika čistě jazykového trochu něco jiného.

Zase se člověk něco naučil.

• reagovat

Jirka 3.8.2007 12:07

Re: Vědci proti vědcům?

A nejaky konkretni priklad by nebyl? Kdo jsou ti realiste? A kdo jsou idioti? Mate ale pravdu, ze napriklad zde je diskuze ciste ideologicka a odbornikum spise diskutujici slepe nadavaji ...

• reagovat

JJ 3.8.2007 12:14

Re: Re: Vědci proti vědcům?

Zalezi na tom, z ktere strany plotu se na ten svet divate. Pred nim jsou vsichni normalni, za nim jsou vsichni blazni.

• reagovat

druid 3.8.2007 12:23

Vědci proti vědcům - dříve evoluce proti stvoření, nyní realisté proti skeptikům

A opět dělají z nepohodlných vědců idioty, jejich práce znevěrohodňují a zesměšňují, jejich názory bagatelizují.

Skepse ve jménu ideologie

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 13:25

Re: Vědci proti vědcům - dříve evoluce proti stvoření, nyní realisté proti skeptikům

Ano je potřeba nastolit "klid k práci", aby do toho "oteplovačům" nikdo neremcal...  A hlavně je nutné je podpořit vyššími finančními příspěvky na hlubší zkoumání GO....

• reagovat

druid 3.8.2007 13:38

Re: Re: Vědci proti vědcům - dříve evoluce proti stvoření, nyní realisté proti skeptikům

remcáte?

• reagovat

Pete Brich 3.8.2007 12:29

"...pokud řekne Brezina , že jedna a jedna jsou dvě, vezmu do ruky kalkulačku a kontroluji."

Prvňáčkům k tomu stačily prsty jedné ruky - to ještě nebyly ekologické baterie do kalkulaček

PB

• reagovat

balthasar 3.8.2007 11:22

Re: Milí odborníci,

Že by semknutost, názorovou jednotu a ideovou pevnost

• reagovat

Jiří K. 3.8.2007 12:47

Re: Re: Milí odborníci,

bingo!

+ neochvějná víra ve svou pravdu

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 11:25

Re: Milí odborníci,

Klimatologie jako "exaktní věda"?  Jaká že je pravděpodobnost úspěšnosti meteorologických předpovědí počasí na více než 6 dní dopředu?

Jaká je úspěšnost klimatologických předpovědí na 100, 1000, 10 000 let dopředu?

• reagovat

Mno 3.8.2007 11:28

Milí odborníci,

Si zase pletete klimatologii a meteorologii clovece. To je trosku neco jineho, ale o tom se tu uz diskutovalo, takze je to zbytecne.

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 11:31

Re: Milí odborníci,

Příště čtěte pozorněji diskusní vlákno od samého počátku až do konce.

• reagovat

PP 3.8.2007 11:38

Re: Re: Milí odborníci,

Vase argumentace poukazuje na velkou neznalost tohoto vedniho oboru, ktery vychazi z fyziky atmosfery - co napriklad zahrnuje studium na MFF UK se muzete podivat zde a pripadne se muzete i prihlasit

Jinak uspesnost meteorologickych predpovedi muzete dohledat na mnoha strankach CHMU (napriklad zde). Klimatologicke modely se verifikuji prirozene jinym zpusobem (napriklad zde).

• reagovat

pbla4024 3.8.2007 12:05

Re: Re: Re: Milí odborníci,

Ale k ab initio modelům klimatologie ještě nedospěla, ne?

• reagovat

Nestačímsedivit 3.8.2007 13:44

Re: Re: Re: Milí odborníci,

Děkuji za snahu a odkazy, ale "průběh úspěšnosti skutečné předpovědi na 1. den v průběhu sledovaného období" nedává odpověď na otázku úspěšnosti týden dopředu. Jaké bude počasí zítra si (zjednodušeně ) "mohu odhadnout" na pohyblivé sérii družicových snímků. Nakonec - i tak je úspěšnost nijak závratná, byť pro běžnou praxi zřejmě dostačující.

• reagovat

Roman Šula 3.8.2007 11:37

Re: Milí odborníci,

A vlastně všechno je podobor fyziky:

Chemie je pouze fyzikou elektronových obalů atomů a molekul, biologie je fyzikou živých otganismů atd. Geologie je podoborem planetologie, která je zase společně třeba s heliofyzikou podooborem astrofyziky. Klimatologie je v zásadě o fyzice atmosféry, ale i na jiných planetách jsou atmosféry.

Ekologie je podoborem biologie, zabývá se vztahy bilogických druhů a prostředí, v němž žijí.

Ekologismus je politické a společenské hnutí, většinou levicové, namířené proti industrializaci a urbanismu pod záminkou tzv. ochrany přírody, a které si z některých vědních podoborů (ekologie, klimatologie...) udělalo zbraň pro své politické a materiální cíle.

• reagovat

balthasar 3.8.2007 11:42

A kybernetika

je buržoazní pavěda

• reagovat

Roman Šula 3.8.2007 11:58

Re: A kybernetika

... a saxofon je hudební nástroj imperialismu.

• reagovat