Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Rok 1963
Cestoval jsem z Moravských Budějovic vlakem do Brna, autobus z vesnice přijel do MBD pozdě, ale vlak stál na nádraží, ptám se to je vlak v 7 hod. ? Odpověď, ne to je vlak v 5 hodin. A vlak stál a lokomotiva dělala páru a strojvedoucí s topičem otloukali s kotle rampouchy. Do Brna jsem celý zmrzlý - netopilo se - dojel až v poledne.
No, zpochybňují ...
Ono hlupci byli i dřív. Ale dřív nebylo internetu, aby mohli oslovit široké publikum a své hlupství tak vydatně zviditelňovat, takže to teď působí dojmem, jako by počet hlupců exponenciálně rostl.
Leden v Klementinu -2,3°C
ČHMÚ právě zveřejnil průměrnou teplotu letošního ledna v Klementinu: -2,3°C
http://www.infomet.cz/index.php?id=read&idd=1485942954
Honsová je provařená lhářka a chápu čtenáře Novinek, že téhle meteo-slepici nevěří ani pozdrav dobrý den.
Omluva.
Omlouvám se panu Kalinovi, že jsem ho nazval volem. Teď jsem za vola já, protože jsem prchlivě reagoval na větu, která má ovšem pokračování, z něhož vyplývá, že to, na co já reagoval, je ironie. Odteď dočtu všechno do konce.
I já pamatuji horší ledny.
Pamatuji ledny, kdy byly uhelné prázdniny, protože pro mrazy nebylo možno zásobovat kotelny uhlím. Pamatuji ledny, kdy na uklízení sněhu byla nasazena armáda. Pamatuji ledny, kdy teplota ve mém městě, nijak malém, klesla pod -25 stupňů.
Letošní leden nebyl nijak krutý. Jen ty nízké teploty trvaly dlouho, což samozřejmě srazilo průměr. Ale celý leden jsem chodil venku bez čepice, protože jsem ji nepotřeboval. Ani podvlékačky jsem si nemusel navléknout. Žádná hrůza.
Víte pane autore
ono je i s tím průměrem dosti zavádějící, jako u toho vtipu o hladovém a o tom co sežral celé kuře, v průměru se oba najedli.
Tož tak, hezký víkend a ať je ta zima jako v lednu, období tomu odpovídá.
pár poznámek k diskutujícím
a) článek je zcela jasný a kdo umí česky ví zcela přesně o čem autor mluví
b) někdo mu namítá, že píše o omrzlých uších s tím, že to se může stát i v teplám průměru, když jeden den hodně mrzne ( a někdo se na to neoblékne) což je evidentní. Jenže to přesně měl autor na mysli, že někdo odmítá naměřený průměr s poukazem na nějaký krátkodobý extrém. Kritik je zcela mimo mísu neb vyvrací postřeh z článku o uších tím co autor tvrdé.
c) někdo se otřel o Klementinum a uváděl, že Praha leží v kotlině a to má nějaký vliv. To má vliv zcela nepochybně, ovšem po celou dobu co je Praha na zemském povrchu.
Kdyby to někdo chtěl poctivě rozebrat nebo aspoň se na to podívat z boku, mohl by třeba spekulovat o tom, jak se na řadě měření v Klementinu (stojí stále na stejném místě) projevuje rozvoj Prahy, počet zdrojů tepla (auta, vytápění domů, atd. ). Zdálo by se, že jsou to vlivy, které naměřené hodnoty posunují výše.
Také by mne zajímalo, zda se nějaký klimatický panel někdy pokusil vyčíslit jaký podíl na globálním oteplení má produkce energií všech druhů neb jak známo nakonec se mění na teplo. Třeba by se vliv skleníkových plynů zmenšil.Je třeba odbourat s atmosféry všechen CO2. Udusíme všechny rostliny, ostatní chcípnou hlady a nikdo se nebude hádat.
zásadní poznámka, pane Kalino
informaci o tom, že v Klementinu bylo v lednu -7°C, sdělila lhářka Honsová. Takže i já odmítám tuhle lež.
Jen pro porovnání: ČHMÚ zatím sdělil jen to, jaká byla průměrná lednová teplota v Plzeňském kraji. Bylo to -5,8°C.
zdroj : http://www.infomet.cz/
Plzeňský kraj je mnohem studenější, než Klementinum. Zhruba o 3,6 až 4 stupně, takže těch údajných -7°C v Klementinu je totální lež.
Re: zásadní poznámka, pane Kalino
mě šlo o logiku v diskusních reakcích a ta nezávisí na tom jaká byla skutečná průměrná teplota. Kdyby se v článku psalo o tom jak byl leden abnormálně teplý a někdo reagoval, že se je to blbost neb se jednou v lednu potil tak až omdlel a že tedy bylo ještě tepleji, tak je to stejná diskusní hovadina.
Neb popírá pojem průměrná měsíční hodnota např. pomocí jednodenního výkyvu. Zrovna tak je zajímavé, zda někdo ve svých stanoviscích dokáže očistit (a jak na to jde)naměřené hodnoty a z nich spočtené průměry od vlivu rozvoje Prahy po dobu měření. Také průměr z měření v 11 a 13 a 24 hodin vyjde jinak než když to počítáte z měření ve 23, 01 a 12 hodin nemluvě o měření každých 10 minut. Měli bychom 3 různé průměry. O stanovení globální teploty na cele zeměkouli nemluvě. Tam hraje roli rozmístění měřicích míst a lze nanejvýš mluvit o průměru z hodnot naměřených na těchto stanovištích. Chtěl bych vidět jak někdo a jak bere v úvahu váhu teploty tu a tam a jakou váhu tomu přičítá. Deset měřidel na rovníku a jedno v Antarktidě dá jistě vždy nějaký průměr, který se změní při jiném rozložení měřidel.
mě jde také o logiku, pane Kalino
Pokud si přečtu v novinách totální blbost, tak je logické, že té blbosti nehodlám věřit ani já, ani většina diskutujících.
A o to tady jde.
V Klementinu letos v lednu prostě a jednoduše nebyla průměrná teplota -7°C. Bylo to někde kolem -1,7°C. A to je dost výrazný rozdíl.
Re: zásadní poznámka, pane Kalino
Jojo, opakuju - v Lanškrouně bylo podle Vašeho odkazu v lednu 2017 -6,8 ... to už je skoro 7, když se zaokrouhlí a Lanškroun zas tak daleko od Klementina není, u nás je všude blízko, tak nenechte prchlivost cloumat svým majestátem ... :-)
Re: pár poznámek k diskutujícím
Promiňte, ale jinak Vás nazvat nemůžu: vole, to se Vám ještě nedoneslo, že CO2 je stavebním kamenem života na zemi? Že bez něj byste chcípnul? Bože, komus to dal schopnost psát!
Re: pár poznámek k diskutujícím
Pane Kalino, velice se omlouvám, ale nedočetl jsem Vaši větu do konce. Slibuji, že se polepším. Ještě jedno sorry...
Špatná a nedostatečná omluva.
Měl byste upřesnit, kdo že je tady ten vůl.
Při letmém nealternativním pohledu z okna,
vidím zcela faktický sníh. Koho by to napadlo, v našich zeměpisných souřadnicích a počátkem února! Kde je to slibované : poručíme dešti, větru? Tuplem po včerejšku !
těžký úlet pana Petráčka
takto to chodí, když pan Petráček uvěří největší lhářce mezi meteorology - paní Honsové.
Letošní leden neměl ani náhodou v Klemeninu průměrnou teplotu -7°C . Ve skutečnosti to bylo někde kolem -1,7°C, což je ale úplně jiná hodnota.
Takže ti diskutéři na Novinkách, kteří si pamatují studenější ledny, mají zcela pravdu, a těžce mimo je pan Petráček.
Pro pamnětníky připomínám studenější ledny Klementinu v "nedávných letech": 2010 (-2,7°), 2006 (-3,0°), 1997 (-2,3°), 1996 (-2,0°), 1987 (-5,2°), 1985 (-5,0°).
Re: těžký úlet pana Petráčka
-1,7 máte odkud? na stránkách ČHMU mají zatím data jen do 12/2016 - viz http://portal.chmi.cz/historicka-data/pocasi/mesicni-data#
-7 mi také připadá trochu mimo.
Re: těžký úlet pana Petráčka
Protože mě zajímá meteorologie a klimatologie, tak průměrné denní teploty v Praze v Klementinu pravidelně sleduji. Takže těch -1,7°C odpovídá mým záznamům.
Protože jsem si ale asi 5 dní v lednu teplotu zapomněl zaznamenat, vycházel jsem pak z odhadu na základě teploty z nedaleké stanice Praha-Libuš. Proto píšu, že to bylo kolem -1,7°C. Skutečnost bude nejspíš mezi -1,6 až -1,8.
Chybí alternativní meteorologové.
Blbnutí osob, dychtících po poznání alternativní pravdy, je možno pozorovat v přímém přenosu i zde na Psu.
Není vyloučeno, že chtějí znát i postfaktickou pravdu o počasí, založenou na alternativních faktech.
Re: Chybí alternativní meteorologové.
Všechno, co je mimo chápání Netzer, je alternativní pravdou, což chápe jako nepravdu. To odpovídá kapacitě jejího malého mozku podle vtipu "velký mozek má malej a malej nemá ".
S postřehem v posledním odstavci
se s autorem plně ztotožňuji, slyším kolem sebe často totéž a nestačím se divit. Ve stejném duchu se vztekají glosátoři a ti, co s nelibostí sledují, jak alarmistům selhává jejich oteplovací náboženství. V příštím týdnu se má opět ochladit, co s tím uděláme?
Re: S postřehem v posledním odstavci
Já si zapálím denně o jeden doutník víc a tím podpořím oteplování.
Re: S postřehem v posledním odstavci
Nic.
Teorie oteplování, fungující co nástroj vydírání jen pokud se výrazně neochlazuje, byla pro jistotu nahrazena teorií klimatických extrémů, takže peníze lze dojit bez ohledu na to, co se zrovna za oknem děje.
Praha není pupek světa
a hodnoty z Klementina jsou relevantní pouze pro Prahu. Město, navíc v ďolíku, si více-méně vytváří vlastní klima. Na jiném místě jsem dnes četl, že Češi o 4°C přetápějí. Kam jde teplo z budov? Do Klementina...
Re: Praha není pupek světa
Ta informace o přetápění v českých interiérech je typický novinářský šlendrián. V textu nebyla žádná konkrétní data, takže výpovědní hodnota textu nulová.