Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Je to dobré, příliš dlouhé a mnohonázorové. Závěr je jasný. Sociologicky je globalizace v evropském prostoru výsledek slábnutí národů, jejich vymírání a ztráta vůle k životu. Má je zachránit nějaká univerzalizace. To se nestane, neboť otevřenými hranicemi proniknou agresivní etnika a mezinárodní kapitál ovládne stát.
Je zapotřebí si uvědomit, že život je tak složitý, že je možné ho pouze prožít. Nic jiného se nedá dělat. A to již věděl a třeba řekl Jan Werich.
Globalizace je dána také tím, že na Zemi je již 7 miliard lidí a všichni takoví lidé chtějí žít a něco pro to také dělají atd. ...
A poslední takové zamyšlení: Lidská věda? Zde je poněkud správnou vědou exaktní matematika a s ní spojená přesná fyzika, což není právě tak přímo vázáno na samotného člověka. Zdař Bůh!
Brilantni! Ovsem nedbalosti jsem nevyckal zasvedcenych komentaru pana Brauna, Valenty, Sochy, Maraka a pani Rybnicke. Takze jsem se mozna ponekud ukvapil...
PS nize za vsechny jemenovane zaskocil pan Huml (co vse vi lip, neb ma VUML)
Máme li systém ( například stát ) který sestává z N vzájemně spolupracujících prvků pak mezi nimi je N* (N-1) /2 vazeb - to je vzoreček, který objevil K.F. Gauss už na základní škole
Ergo složitost systémů roste s druhou mocninou jejich velikosti - až k rozpadu .
Rozdělení velkých celků do menších relativně samostaných a rozumně řiditelných částí - je jediný způsob jak Gaussův vzoreček porazit.
Žádná sociální věda není opravdová věda, je to věštění ze skleněné koule.
Ovšem za to co popisujte nemohou sociální vědy, jednoduše v době globálního kapitalismu světa tak funguje, protože tak funguje materiální a výrobní základna.. Vy jste antiMarx, ten tvrdil, že rozhodující je materiální a výrobní základna, pak až nadstavba. Okamžitě doplnit vzdělání. Do té doby nepsat.
Chudí v chudých zemích musí být chudí protože si pořizují víc dětí než jsou schopni uživit. Jejich ženy přestávají rodit teprve tehdy až když trpí podvýživou. Chudí v Evropě přestali mít kupu dětí, bohatli, nechtěli dělat některé práce a zvali si na ně dělníky z chudých zemí. Tak začala migrace.
Migrace začne tehdy, když ten co tvrdě maká, zjistí, že u sousedů platí za stejnou práci více.
Pane Robejšku,
brilantní analýza. teď jen, jak z toho ven. nějaké řešení do budoucna, tedy kromě války.
Dost přesný popis situace, v hlavních rysech. Řešení to nemá, to by bylo třeba vyměnit lidi.
Řešení jsou ale v prvé řadě je třeba vyměnit lidi, tedy zvolit politiky kteří mají schopnosti a odvahu to řešit.
Kde najdete takové voliče?
Kteří budou volit toho, kdo jim slíbí "krev, pot a slzy", místo přerozděleného blahobytu na dluh?
Globalizace tu je a potupuje každým dnem. Díky internetu a digitalizaci kde čeho. S tím nic nenaděláme, nikdo stále moc netuší, co vše způsobí internet, sociální sítě, možnosti zařídit si skoro cokoli z postele s i-phonem v ruce.
Zatím to vždy probíhalo tak, že ta pokročilejší a pohodlnější civilizace, plná vznešených a nefunkčních myšlenek, vyměkla, ztratila odhodlání za své pohodlí bojovat a byla nahrazena civilizací méně dokonalou, s větší vůlí o své pohodlí bojovat.
Co s tím, to nevím. Jednak se lidem bojovat nechce, druhak je jak nakakáno krasoduchů, kteří boj za naší civilizaci odsuzují nebo dokonce zakazují.
Pane Robejsku, je to prave kapitalismus, a take technologicky rozvoj, ktery ustanovil nynejsi "globaliusmus", tedy svetove hospodarske provazani. Tohle zadne socialni vedy nenakazaly. Mylite se hlavne v tom, ze nynejsi system opravdu vylepsil hospodarskou situaci "zaostalym statnim tvarum", tem nejchudsim a hladovejicim opravdu pomohl; take se podstatne zpomalila populacni explose. Cinsky kapitalismus neni demokraticky, a take je to znat na konfliktu v Hongkongu, markantni hospodarsky a socialni uspech Tajvanu a v trenicich se Spojenymi Staty. Centralne rizeny "kapitalismus" Ciny se neustale meni k obrazu demokratickych kapitalistickych spolecnosti - vetsinou vlivem vzajemne dohody - viz EU. V dnesnim hospodarskem ovzdusi vzajemnych hospodarskych dohod totalitnim diktaturam psenice nekvete - prikladem je Ruska Federace; vzdelana a zrucna populace touzi prozit zivot na demokratickem Zapade; viz Putinova dcera, sportovci, vedci, umelci.
Cele Vase pojednani stoji na rychlem pisku, realita je naprosto jina.
" ... centrálně řízený kapitalismus Číny se neustále mění k obrazu demokratických kapitalistických společností. Moc bych prosil alespoň o jeden konkrétní příklady té postupující čínské demokratizace. Děkuji.
Možná jo, ale v hodně dlouhém horizontu minimálně nějaká ta desetiletí, navíc s občasnými regresemi.
Neni to snadne, vsak najdete prosim neco v anglictine: popis nepokoju v Hongkongu, a snaha o zavedeni podobneho volebniho systemu do sousedni provincie Guandong. Jinak jen musite sledovat publikace soucasnych disidentu v Cine, jako je Wei-wei, a ostatni. Take mam osobni zname zijici v Cine, kteri sice nevidi zmenu ve vedeni, ale silici kritiku vlady jedne strany v oblasti hospodarskeho rizeni.
Příspěvek pana Humla 5.45 je dobrá ilustrace selhání , které pan Robejšek popisuje. Napřed se rozhodne, jaká má realita být, pak řekne, že taková je.
když jsem v 80tých a počátkem i 90tých let sloužil v Sofii jako technický delegát Stroimportu a musel každé čtvrtletí posílat domů technickou zprávu tak jsem záhy do závěru vždy vložil větu "A kdo to dočetl až sem jako první - má u mě lahev vína" nikdy se nikdo nepřihlásil - hezký den všem
Ano,
jaké víno z Bulharska jste tenkrát měl, třeba se nikdo ani hlásit nechtěl
Hm, já si opravdu nemyslím, že by bulharská vína byla špatná. Právě naopak...
Ne,
žádná země nemá jen dobrá nebo jen špatná vína. Záleží co jste pro znalce vín vybral za konkrétní víno