Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Autore, vysoké pece používaji elektřinu leda k pohonu vedlejších a obslužných zařízení. Samotný tavicí a redukční proces se odehrává díky koksu a to je skoro 100% carbon. Ale existuje skupina indukčních pecí, kde je elektřina zdrojem tepla pro tavicí proces, funguje jako indukční vařič. Ale pozor, jak indukční pec spustíte, musíte tavbu dokončit, při přerušení proudu ocel ztuhne, pec "zamrzne" a můžete vyhodi vsázku i s pecí.
Nesviti, nefouká = využiji úložiště. A co když nefouká a nesvítí i nadále a já musím mít dodávky elektřiny a ještě znovu nabýt to ůlopžiště. Tedy 2x vyšší spúotřeba??? Chtělo by to domyslet.
Jak skladovat energii?
V tuku. Tloustněme! V zimě nebo když nesvítí a nefouká budeme točit klikou generátoru a zase zhubnem!
Hodinový anaerobní výkon pro netrénovaného zdravého člověka je kolem 3 W / kg hmotnosti, tedy nějakých 250 W na 80kg osobu, tedy za hodinu takový vyrobí 250 Wh. Za 10 hodin je to už 2,5 kWh. Když bude milión tlustých točit denně 10 hodin klikou generátoru, vyrobí až 2,5 GWh energie a ještě zhubnou.
Nikoliv. Bursík, JauJau a podobní magoři by měli denně na rotopedu roztáčet dynamo ...
Technická: Tuk je uhlovodík, takže navrhovaný způsob je (kromě recese) jen velmi komplikovaný způsob výroby syntetického paliva.
Technické detaily neřešte, věrozvěsti boje proti zločinnému kysličníku to taky nedělají.
Bejt uhlíkově neutrální nejlépe už včil je alternativlos.
No, viděl jsem sci-fi film, kde výroba elektřiny šlapáním zaměstnávala většinu obyvatel světa. A navíc se ušetřilo za jejich vzdělávání.
To ukazují ve fyzice už v 5.třídě obecné školy. Přeměna potenciální energie v kinetickou.
Tak nevim, ale ač naprosto střízliv, vidím dvakrát.
Text článku je prezentován dvojmo. Redakce Psa to nějak odflákla ... :-(((
Vedlejsi efekt reakce na pripominky diskutujicich, chybicka se vloudila, pozadal jsem o opravu a diky za upozorneni
... energeticky náročné procesy, jako jsou třeba vysoké pece na tavení železa mohou na chvíli vypnout, když je elektřiny málo, nebo naopak přidat na výkonu, když je elektřiny moc, psáno v článku.
Přestalo foukat, přerušíme tavbu, zítra třeba bude ... Autor nebude metalurg ... :-)
Pisu na chvili - je to tak 20 minut, co muze bez problemu vysoka pec netopit, pak uz musi zase zapnout. Pokud mate v odniku takove pece 3 a stridate je po 20 minutach, je to uz znatelna uspora. Na Forbesu jsem s nimi cetl tak pul roku zpatky clanek, ktery ted nemuzu najit, abych ho sem nalinkoval a samozrejme jmeno spolecnosti si nepamatuji, ale je to velky byznys, jenom v roce 2022 pres ne protekla miliarda za poplatky na podobne sluzby. Ta firma se zivi tim, ze dela interface na podobne systemy, jako jsou vysoke pece a potom je podle potreby ridi na dalku
"Třeba v Austrálii provozují provozují vlak Infinity train, který vozí rudu z dolu do hutí jede z kopce dolů plně naložený a jak brzdí, nabíjí svoje baterie, které ho potom prázdný vytáhnou zpátky do dolu."
Na tomto principu byla založena lanovka na Petřín v minulém století
No, ale zkolabovalo to na tom, že turisti chtěli jezdit hlavně nahoru. Podobně jako se Járovi Cimrmanovi "hromadili v dole horníci".
Ani ne tak na turistech jako na provozovateli, či nadřízenám orgánu. Pramen, který to poháněl, se holt nenechal zregulovat
Baterie ve sklepě co " utáhne " dům dva dny???!!! Jak říkal major Terazky: ... na všecko nám třeba odborníkou...
JJ, kdyz nemate topeni elektrinou, tak takovych 15-20 kWh by Vam mohlo stacit
A rád si ji za statisíce Kč na dva - tři - možná čtyři roky koupíte?
Li-Fe-Po technologie ma dneska garantovanou zivotnost na 10 let, nevim kolik cyklu to je, ale ano, koupil jsem si. V podstate od kvetna jedu ostrovni rezim a prebytky prodavam.
Takže v parazitním režimu devastujícím rovnováhu energetické sítě...
skladovat energii v opravdu velkém měřítku nelze. a o malých úložištích nemá smyslu se bavit. V domku můžete mít opravdu baterii s kapacitou na dva dny--v létě vám bude k ničemu, a v zimě ji nenabijete. a tím celá věda končí. jediná současná záchrana pro lidstvo je jádro, které ovšem z valné části odmítáme. takže tak.
Problém s dostatkem el. energie byl vyřešen už v minulém století budováním jaderných elektráren, málokdo tehdy čekal že v současném století dojde k tak nebývalému zhloupnutí obyvatelstva.