Perseus 23.10.2007 11:36

Věda?

Je nesporné, že naprosto čistou vědou je pouze matematika. Proto je také průvodním  jevem každé vědy a zásadním podpůrným sloupem mnohých důkazů ve vědeckých disciplínách. Pokud hovoříme o vědě jako takové, můžeme jí rozdělit na dvě skupiny:

1. skupina je "exaktní" vědou bez závislosti na čase, respektive na historii a budoucnosti. Sem patří právě matematika a jistě i fyzika a pod.) tato skupina je rovněž nezávislá na místě a sběru dat se kterými pracuje.

2. skupina je "zkušenostní vědou", která je závislá na čase, respektive historii a budoucnosti. Sem patří například klimatologie či ekonomika.

Jsou mezi námi ovšem někteří jedinci, kteří si tyto kategorie 1)a 2) pletou a postulují ve svých vědních disciplínách (kategorie 2) i takové věci jako jsou zákony a pod. a považují tyto disciplíny za vědy exaktní. Ano, můžeme pozorovat stovky tornád, různé ekonomické projevy, ale stále nejsme schopni říci nic definitivního o funkci odpovídajících systémů, nemůžeme totiž určit vliv marginálních skutečností na tyto soustavy. Jestliže takovou marginální skutečností je například obsah CO2 v ovzduší, jeho dopady jsou nejen v oblasti optických vlastností atmosféry, funkce kyslíkového cyklu v rostlinách, či salinity oceánů a hodnoty Ph povrchových vod. Ale počítat se musí i se hmotností atmotféry atd.

Tak jako nemohu prohlásit, že ekonomická situace je pod kontrolou lidí, tak totéž nelze prohlásit o klimatu.Mohu však tyto situace změnit, například emisí bankovek nebo emisí oxidu uhličikého, co to však přinese nemohu nikdy spolehlivě určit! Gore má ale pravdu, lidé mají možnost pokusu, který buď bude smysluplný, t.j. přinese výsledek nebo nebude, ale pak musíme stejně udělat jiná opatření, abychom přežili, protože nikdo neví jak velké, třebaže přirozené tyto výkyvy mohou být! Proto pro mě nemá význam hlas ekonoma, protože ten řeší stejnou situaci, ale již nyní se předem vzdává práva na pokus!! To je projev dogmatismu!!

• reagovat