Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K čemu je nám nějaká díra a ještě k tomu černá?
Díry jsou všude ve vesmíru. Život na Zemi černé díry nezmění.
Co je za hranicí Vesmíru ?
podle nás ne-prostor, ne-čas. Náš mozek vycházející z karteziánského 3-rozměrného světa (4. rozměrem je čas), to nemůže pochopit, aby někde nebyl prostor a neběžel čas. Přesto věřím, že Vesmír je konečný.
Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
Re: Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
Důrazně doporučuju čtenářům nějaký klasický fyzikální výklad. Pan Navrátil (JN) je skutečně exot...
Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
Hodně klasickej výklad je, že náše generace Vesmíru je tvořená vnitřkem černý díry, sedící v jiný generaci vesmíru. Myslím ale, že i tahle rekurze je omezená, že dřív či později se začnou jednotlivý generace navzájem prolínat a prostupovat jako pěna či houba. Takže to, co dnes pozorujem jako oblast nekonečně vysoký hustoty hmoty a energie je vlastně obraz vesmíru rozdrobenej pozorováním přes nehomogenity časoprostotu jako obrázek pozorovanej přes zrnitý sklo.
Re: Re: Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
prostor dle Aldebaranců … http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/i/i_181.doc
čas dle mě … http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/j/j_055.doc
definice času dle Aldebaranců … http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/r/r_041.doc
Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
Je to zatím jen víra, já zase věřím, že prostor je nekonečný. A co se týká prvotní singularity, tak jsem si vypočítal z uváděné hmotnosti známého vesmíru, že Schwarzschildův poloměr (horizont událostí) by činil asi 4 miliardy světelných let. To není zrovna zanedbatelný drobeček.
Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
za hranici vesmiru je zase nas vesmir, protoze hranice vesmiru se konstruuje jeho vlastnim rozpinanim. to neznamena ze mimo nas vesmir nejsou dalsi vesmiry
Re: Co je za hranicí Vesmíru ?
Za hranicí vesmíru je nyní loď Enterprize. Vracíme se na Zem!
Nemá vzniknout hypernova ?
Při kolapsu hvězdy do neutronové hvězdy vzniká supernova, při kolapsu do černé díry hypotetická hypernova. Proč to dosud nebylo zpozorováno ?
Re: Nemá vzniknout hypernova ?
U nas vznikla Hypernova asi pred peti lety. Obcas tam jeydime nakupovat. Takye neni pravda, ze hypernova jeste nebyla zpozorovana
Re: Re: Nemá vzniknout hypernova ?
jednoduchou substituci z za y a naopak se stane muj predchozi prispevek citelnym
Re: Re: Re: Nemá vzniknout hypernova ?
takže Hzpernova nebzla? Vida, kdo by si to byl pomyslel...
Re: Nemá vzniknout hypernova ?
Zřejmě se dá hypernova pozorovat jen jednou. Pak už pozorovatelé neexistují.
Re: Nemá vzniknout hypernova ?
Ludvo, pozorováno to již bylo mnohokrát, jen je to vždycky (naštěstí) tak daleko, že nedokážeme zatím určit tu předchozí hvězdu. Přečtěte si něco o GRB, například http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/know_l1/grbs_explosion.html
Pouze otázka
Autor píše, že zmiňovaná černá díra se nachází v souhvězdí trojůhelníku a je od nás vzdálena přibližně 3 miliony světelných let. Všiměte si, prosím, použitého přítomného času. Jak může autor tvrdit, že se černá díra "nachází". Je-li od nás vzdálena 3 mil. sv.let a zároveň byla objevena nyní, pak logicky se může již "nenacházet", protože mohla ji před dávnými časy zaniknout, pouze my ji stále vidíme, či můžeme našimi nedokonalými prostředky stále lokalizovat. Může to být důsledkem lidstvem stále nepoznaného fenoménu "času", o němž stále nevíme téměř nic. Pouze se domníváme.
Re: Pouze otázka
To je sice pravda, ale pro nás jako pro pozorovatele ze Země je to totéž jako přítomnost. To bude platit, dokud nebudeme mít co dělat s oboustranným pohybem informací. To v tomhle případě není v dohledné době pravděpodobné.
Re: Re: Pouze otázka
Pozor! Oboustranný tok informací zde objektivně existuje. Pouze se nedokážeme vyrovnat s fenoménem, chcete-li veličinou ČASU. Čas zde pouze informace posouvá sám v sobě.
Re: Re: Re: Pouze otázka
Re: Pouze otázka
jestliže na to nahlížíte takto, pak mne překvapuje, že Vám nevadí něco jiného: totiž ta černá díra je v galaxii M33, zatímco hvězdy tvořící souhvězdí trojúhelníka patří do Mléčné dráhy...
Re: Re: Pouze otázka
Pouze zde reaguji na článek pana Martínka, který toto tvrdí, nikoliv já
Re: Re: Pouze otázka
Souhvězdí jenom definuje danou výseč oblohy, někdy se myslím dotyčné hvězdné útvary ani nemusí vzájemně gravitačně ovlivňovat. Nebo něco nechápu?
Re: Pouze otázka
Klička, nehledejte za tím nic, to je takový úzus. V přítomném čase se mluví vždy o tom, co vídíme nyní, ať je to daleko jak chce. Stejně jako říkáme, že svítí slunce, i kdyby už před pár minutama zhaslo (což nelze zjistit).
V sobotu
běžel na CT 2 dokument s Hawkingem, je mi líto, že jsem viděl posledních cca 6 minut. Vysvětloval tam nové závěry, kterými naprosto popřel sama sebe - předchozí práci o černých dírách. Resume je, že se informace z vesmíru v ČD neztrácejí, což je výsledkem mnoha paralelních vesmírů , některé obsahují ČD jiné nikoli. Výsledek se vyruší. Jen nevím, zda-li je teoreticky možné projít skrze singularitu ČD do jiného paralelního vesmíru ( do jiného bodu téhož vesmíru je snad dokázáno, díky zakřivení časoprostoru). Problémem je ovšem atomizace (kvarkyzace) čehokoli při spadnutí za Schwarzschildův poloměr ČD. Jsem laik, ovšem věřím, že vesmír je konečný (počátek rozpínání byl ve Velkém třesku).
Re: V sobotu
Já to viděla, ale nebylo to tam tak jasné. Hlavně mi přišlo zajímavé to, co objasnil ten jeho kolega, tj. zavedl rozdíl mezi skutečností (tj. skutečným pádem do černé díry) a její projekcí - tj. tím, co se jakoby pro pozorovatele jeví při pozorování pádu do černé díry. Při projekci se informace jakoby rozptýlí po horizontu událostí (do roviny) a "zamrznou" pro pozorovatele. Realita padajícího je ovšem jiná.
nevěděl by někdo z diskutujících
proč se většina objektů ve vesmíru otáčí?
Re: nevěděl by někdo z diskutujících
jako laik bych si tipnul na prostou gravitační sílu a setrvačnost, které jsou tu od počátku vesmíru. Vědci se přou, zda-li decelebrační konstanta bude větší či menší než 1/2 . Na tom závisí , jestli se vesmír bude rozpínat nekonečně dlouho (malá hustota) do stavu , kdy entropie (míra neuspořádanosti) bude maximální, či jednou překročí kritická hodnota stav, kdy se začne smršťova... dneska snad je hledána klidová hmotnost neutrin či neutralinů.
Re: Re: nevěděl by někdo z diskutujících
již Newton popsal, že se dvě(a více) hmotná tělesa přitahují a demonstroval to na koulích, ale žádná z nich se nezačala točit. A setrvačnost? Ano dnes se Země točí, protože se točila i včera. Ale proč se začala točit? Nebo se točila již při Velkém třesku?