Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mily chytroline s prezdivkou para,
mezi nami inzenyry, tohle je vsechno davno zname, i ze je ve Valmezu hvezdarna. Radsi koukejte, aby se konecne globalne oteplilo, je zima jako v riti.
Re: Proc se planety otaceji ?
Protože když jej On zapojoval tak už byl utahaný a přepóloval přívod.
blábol
Když čtu podobné nesmysle, tak jsem v rozpoložení, bezvýhradně věřit biblickému pojetí. to je tak těžké si přiznat, že to nevíme a ani vědět nebudeme? (alespoň tak, jak by si každý představoval - faktograficky); vždy půjde jen o nějakou připitomělou teorii. A vůbec miluju to, jak se s jistoutou podává, kdy že to třesklo, kde co je (myšleno ve vzdálenostech 10 na 10 světelných roků atd.
Re: blábol
Co je na tom za nesmysl? Spousta věcí v nebeské mechanice a astrofyzice se dá docela přesně propočítat na dlouhou dobu dopředu (a protože se ve výpočtech dá čas obrátit tak i za dlouhou dobu zpětně). Rovnice podle kterých kolem sebe obíhají planety a hvězdy jsou dosti přesné a výpočty proveditelné, tak kde vidíte tu chybu?
Re: blábol
Nečti ty "nesmysle". Nejsou pro tebe. Je to pro lidi s alespoň ukončenou základní školou.
Pane Martinku...
... vubec nic si z tech komentaru nedelejte. Psali je povetsinou lide, jejichz rozhled konci nekde na jejich dvorku. Pro ne je tezke pochopit, ze se nekdo zabyva i vecmi, ktere nejsou na taliri nebo vecer v estrade na N@ve. Taky nikdy nepochopi mezi rozdil mezi fantasmaforii a teorii, apokalyptickymi nesmysly a vedeckou uvahou. Piste dal, rozumni a zvidavi ctenari si to prectou radi. A ti ostatni? At si koupi treba Blesk, tam se pise o zarucene dulezitejsich vecech pro jejich zivot...
Komu tím pomůžeš?
Je nanejvýše pravděpodobné, že jsem přízemní hlupák.Ale stále mi uniká smysl a důvod napsání a otištění tohoto článku, který je faktograficky mimo hrnec.Autor je buď grafomanský fabulátor, nebo neví roupama co dělat.Nebo obojí.
Re: Komu tím pomůžeš?
Proč je ten článek FAKTOGRAFICKY mimo mísu? Jaká fakta v něm jsou nesprávná?
Re: Komu tím pomůžeš?
Nejsou v něm,žádná fakta.Pouáze doměnky, možná snad,třeba, pokud atd.
Re: Komu tím pomůžeš?
Když jeden neví co by si Karel představoval mít v míse - pak je těžké to nabídnout. Ale úvah a myšlenek je tam snad dost - alespon ma můj vkus jo.
Re: Komu tím pomůžeš?
Máš dobrý vkus.Ale já, o míse nepsal.Je vidět, že nejste schopni přečíst pozorně žádný článek.
Re: Komu tím pomůžeš?
Rád bych dostal vysvětlení, proč by mne mělo zajímat jak umřu.Co mi to přinese?
Re: Komu tím pomůžeš?
Tento článek skutečně nemá nejmenší význam pro lidi, které pouze zajímá kolik stojí pivo a kolik vydělám za nejbližší měsíc.
TOMU VŠEMU JEŠTĚ MŮŽEME ZABRÁNIT
snižováním vypouštění skleníkových plynů do ovzduší
Zvyšující se výkon Slunce
přinese neslučitelnosti podmínek na Zemi s životem mnohem dříve než za 2 mldr roků - již za 800 milionů let bude teplota na Zemi tak vysoká, že zde život nebude moci být, a to ani v elektronické podobě.
Re: Zvyšující se výkon Slunce
Jaký si mám připravit krém na opalování? S jakým ochranným faktore?Jo a brýle.
Re: Zvyšující se výkon Slunce
Fuj, to sem se lek. Já původně čet, že za 80 milionů!
"Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo.
.
Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo.
a tomu že hvězda vznikne z mlhloviny věříš? A povedlo se to někdy nějakému vědci? A sopka, věříš tomu že vybuchuje? A povedlo se to někdy udělat nějakému vědci?
Nepovedlo.
A plyne z toho snad, že sopky nevybuchují, hvězdy neexistují, a život nemohl vzniknout chemickou evolucí?
Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo.
potíž bude v tom, že čpavek neobsahuje uhlík, který je nezbytnou součástí všech organických sloučenin.
Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo.
A voda ho obsahuje? Ono tam kromě čpavku je i CO2, víme? A metan.
Re: "Život vznikne z kapalného čpavku" - holt není nic jednoduššího, jen se divím, že se to ještě žádnému vědci nepovedlo.
jo, ale řeč byla o čpavku, víme?
Mephisto, asi jste nečetl, co jsem psal. Problém je v údajné samovolné změně hmoty neživé ve hmotu živou. Tomu nevěřil ani
Einstein a z vědců zdaleka nebyl sám.
Re: Mephisto, asi jste nečetl, co jsem psal. Problém je v údajné samovolné změně hmoty neživé ve hmotu živou. Tomu nevěřil ani
Mejlo, ono dnes už jsme dál, než když se v šedesátých letech počítala pravděpodobnost, že se sejdou patřičné atomy a utvoří čistě náhodně ty základní stavební prvky, které se opět čistě náhodně začnou replikovat. Dnes už byly objeveny jiné systémy, anorganické, které si samovolně vytváří strukturu a replikují se, sice na úplně primitivní úrovni, ale dostatečné na to, aby to od nich pak okopírovaly bílkoviny a nukleové kyseliny. Teď si nevzpomenu, jak se ty struktury jmenují, ale bylo to něco s nějakými jíly či něco tak.
Koho budu příště volit????
Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý. A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD !