Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Žonglování s abstraktními pojmy je typické pro filozofy. Raději proto kategorizuji okolní svět do následujících pojmů. Následuje výcuc (podmnožina) z bible 21. století:
Pro trvalé zavedení post-kapitalimu (respektive tzv. technologického socialismu) ještě nedozrála doba. Ještě nedozrály technologie, které by ty potřebné zdroje vyprodukovaly. Minimální nepodmíněný příjem pro každého občana bude zaveditelný a trvale udržitelný nejdříve až ve 30. letech tohoto, 21. století v USA.
Nicméně, ať už je tuzemský systém kapitalistický nebo socialistický, naše ekonomika je stále v konkurenčním střetu s okolními konkurujícími ekonomikami. Takže klíčovým slovem je "konkurenceschopnost" ekonomiky. A vězte, že konkurenceschopnost se dobře neměří ukazatelem HDP.
Vztah demokracie či autokracie ke konkurenceschopnosti zatím čeká na praktické ověření. Sledujte vývoj USA versus Čína.
Minimální nepodmíněný příjem pro každého občana - nejlepší cesta k občanské válce, nebo alespoň revoluci.
Dost nebezpečný výmysl, klasicky "pokrokářský".
Minimální a nepodmíněný atribut chování, pro občana demokratického státu, je něměnit své jméno.
Z Milana Prokopa na "Staronový". To je velmi typické chování pro agenty StB. Viďte?!
Jo, také ještě nedozrála doba pro osídlování jiných planetárních soustav. Dokonce ani této. Ale pindat se o tom může, stejně jako o jiných námětech. Příslušná literatura se jmenuje sci-fi. A váš socialismus skončil krachem, ten "technologický" doufám ani nezačne. Zdroje nejsou, no... A nepouštějte se do ekonomických úvah, když nemáte o ekonomii šajnu.
"Bez peněz, do hospody nelez!" ̈
Toto ekonomické pravidlo většině českých voličů stačí.
A ještě doporučení pro akreditované české ekonomy:
Nepouštějte se hovořit do technologického vývoje, když vám nic neříká sekvence: 1, 2, 4, 8, 16, 32 64, 128, ...
Mimochodem, je třeba se mít na pozoru i před pojmem "nezávislý." Nezávislý soudce, nezávislý odborník, nezávislá instituce to všechno jde PROTI DEMOKRACII a přímo volá po Vůdci, který je vymete železným koštětem!
Žádná liberální demokracie neexistuje, nemohla tedy selhat. Selhat by mohl liberalismus, kdyby si ho někde demokraticky zvolili (EU to zaručeně není) nebo by jim byl nedemokraticky určen autokratem (Lichtenstein?), selhat může demokracie, tedy způsob, jak si lidé určují, co by většinově chtěli.
V EU selhává zelený byrokratický centralistický socialismus.
Hlavně neexistuje žádný "Staronový".
Zato existuje registrační podvodník Prokop.
Pěkný den.
Není podstatné kdo mluví, ale co mluví a k tomu, jak je vidět, nemáte co dodat, tak jen plácáte.
"zelený byrokratický centralistický socialismus" si říká "liberální demokracie" stejně, jako se brutální komunistická tyranie prohlásila za "lidovou demokracii," viz Korejská lidově demokratická republika.
Souběžně s EHS (vedli ji arogantní Němci a Francouzi) a neblahým socializmem (Rusové a Číňané), fungovalo určitou dobu i ESVO (Evropské sdružení volného obchodu). Tam byla, nikoli jako Vůdce, Velká Británie, severské státy a ještě pár jiných. Tam bylo vůdcovství potlačeno na nutné minimum, celní bariéry, zbytečný aparát to odskákaly. Myšlenka ESVO zanikla asi právě proto. Škoda, možná by to bylo řešení. Aspoň dočasné.
Jakýkoliv přívlastek ke slovu demokracie (lidová demokracie apod.) je špatný a ohlašuje, že o demokracii nejde. Demokracie je vláda většiny. Za tu jsme bojovali proti nacismu i komunismu. Dnes je liberální diktatura nebo nějak tak. Vidíme na naší politické scéně právě onen boj mezi demokracií a onou liberální diktaturou. Pořád ještě většina ve volbách rozhoduje a volí představitele, kteří se potom nelíbí "deep state".
Problém je že existují skutečně tzv. "neliberální demokracie" nejtzpičtějším případem je např. Irán (vlastně do jisté i třeba Indie, Jižní Korea apod., kde probíhají řádné volby ale...
Potíž je v tom, že liberální demokracie není liberální ani náhodou. S liberalizmem má společného méně než s marxistickými totalitární.
Íránci uvěřili, že alkoholem přepijí koronavirus. Stovky jich zemřely na otravu metanolem - http://jdem.cz/ffxrw6
Liberální demokracie se snad už zprofanovala úplně stejně jako ta lidová. Je třeba demokracie bez privlastku.
Jde o to, co se mzslí pojmem "liberální demokracie"...V jedné učebnici politologie se tak označuje demokracie před zavedením tzv. sociálního státu...
Dík za tento článek, jenom mám obavu, že těch rezavých hřebíků bude potřeba mnohem víc.Ta chcípající kobyla má ještě dost sil na dlouhé kopání kolem sebe.Německo s Francií jen tak nebudou chtít opratě které získaly popustit.
snad i díky koronaviru - u nás zvládnutého a zvládaného velmi dobře se podaří do rakve EU zatlouct další rezavé hřeby a trubci a Nány z ÚV EU budou smeteny do propadliště dějin společně s typy "taky politiků" jako je nedonošený Macron, Merkelbaba i přiblblá a neschopná Uršula z Lejna - hezký den
Souhlas pane Mládek, jen jsem se usmál nad tímto řádkem:
-protože se znovu prokázalo, že jen spojená a jednotná společnost je schopna pandemii čelit.
Společnost lidí je -
Jo, pokud se uskuteční příští parlamentní volby, tak se ukáže jak spojená a jednotná - příčí se mi napsat společnost, přesněji a výstižněji odpovídá stádo - ech i to stádo se mi teď zdá vznešeně. A toto chcete spojit a sjednotit? Jak? Rozumem? Mečem? A je takový sjednotitel na obzoru nebo alespoň za obzorem?
Každej by měl začít od sebe. Takže se ptám, vy jste v tom stádu čím ?