Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pro řadu zemí demokracie západního typu není vhodným způsobem správy země. To by měl západ pochopit a přestat svůj systém vnucovat jinde.
Vacek z Východu by měl taky radši východní typ správy země, čiší to z něj na dálku.
Jde na to tak něžně a od lesa. Trochu jako trhovec. "Je libo demokracii nebo ránu obuškem?"
Možná že by vám ta rána obuškem prospěla, třeba by se vám v té vaší řepě konečně rozsvítilo! Spousta lidí má plnou hubu demokracie, ovšem sotva někdo projeví jiný názor, už je zle, nedobře.
A někdo používá slov, aniž by je dokázal definovat.
Třeba "oligarcha"...
Česko je na rozhraní, ale v Ukrajině i Bělorusku demokracie může mít problémy, zatímco osvícený diktátor jim může zajistit lepší rozvoj státu.
zhruba souhlas. V poslednich 100 letech na ceskem uzemi byla sice demokracie uhrnem 50 let, ale lide v Cesku maji stale celkem zcestne predstavy. V nekterych zemich byvaleho Sovetskeho svazu nebyla demokracie nikdy, takze riziko toho, ze se demokracie v takovych zemich zvrtne, je dost vysoke.
Demokracie u nás byla už nejméně 50 let před vznikem ČSR, bylo nač navazovat. Takže celkem ji aplikujeme (s přestávkami) už asi 100 let.
Vy dva chytrolíni, jedná se i o islámské země, nejen o Bělorusko, Rusko, Česko - země celého bývalého východního bloku. Navíc jaký západní typ demokracie máte namysli, ten současný, nebo ten co tam fungoval do sloučení Německa ?
TGM chtěl 50let pro Československo na cestu k demokracii. Ta se nikde " nerodí " ze dne na den, ani ji nikam nejde stejně rychle vyvést, jak si myslí už delší dobu v Bruseli i USA.
Jo, od té doby to jde s tou západní demokracií, ke které jsme vzlíželi, hodně s kopce ve většině států EU a USA.
Ano,
ale nejde ani tak o tu demokracii, ale o velmocenskou záminku ke vměšování
Nováček, jaký je podle Vás rozdíl mezi demokracií a tou demokracií. Asi žádný, když to necítíte. Ale proč TO necítíte? ... No protože TO v současné době nevládne.