17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

ÚVAHA: Svědomí a demokracie

Svědomí je vnitřní stav člověka. Umožňuje nám uvažovat o sobě samém jinýma očima, než je jen pohled vlastního zájmu a sebeprosazování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Rychlý 5.4.2018 21:42

Psát o morálním kodexu je Sisyfovská práce a nedává valného

smyslu, když tu dlouhá léta panoval názor, že všechno je společné a tudíž, když vidím něco, co není přikované řetězem, tak si to přece můžu vzít. Mnoho lidí ani netuší o čem ten článek je, asi jim to nikdo doma neřekl. Heslo - Kdo nekrade, okrádá rodinu - má tuhý kořínek.

Z. Frys 5.4.2018 20:14

Esence libertariánské morálky

Neubližuj lidem, neber jim jejich věci, nerozděluj co ti nepatří. A nenech si nic líbit.

K. Janyška 5.4.2018 19:16

Demokracie je pouhým nástrojem ke správě věcí veřejných,

ne vlastností lidí nebo dokonce nástroj morální. Musí být změněna v demarchii, tedy v institicionalizovanou vládu soukromého práva, jedniného práva pravého. Sílu mnohdy velmi zločinných většin, složených mnohdy z ještě zločinnějších menšin, je nutno eliminovat k nule... Dzp.

M. Bílý 5.4.2018 12:07

Ještě před morálním kodexem, jak ho popisuje autor ....

.... bych zařadil slušnost - slušné chování, slušné vyjadřování, nepoužívání vulgárních výrazů. Je zajímavé jak mnoho lidem to dělá potíž. Možná je to u mnohých koprolalie. Obhajování vulgárnosti v projevu (slovním i písemném) mě udivuje a nechápu to.

M. Prokop 5.4.2018 13:18

Re: Ještě před morálním kodexem, jak ho popisuje autor ....

Co je a co není vulgární slovo je ovšem jen usance. A mlaďasi ji buďto neznají, nebo na ni, v rámci mladické vzpoury, kašlou.

M. Bílý 5.4.2018 13:30

Re 13:18 Máte pravdu, pane Prokope. I já jsem byl mladý ....

.... a bouřil jsem se proti starým, jenže ti mi dali rázně najevo co si mohu dovolit a co ne a dal jsem jim nakonec za pravdu. V dospělosti mě držela "pod krkem" manželka. Za celý život neřekla jediné neslušné slovo a nestrpěla ho od nikoho kolem sebe. Takže závěr: vyžaduje slušnost tvrdě a nekompromisně.

V. Kain 5.4.2018 18:51

Re: Ještě před morálním kodexem, jak ho popisuje autor ....

Poměrně slušně to s omezováním svobody rozjeli v Německu.Nikdy bych si nepomyslel,že za kritiku můžete být vyhozeni z práce či popotahování po soudech v této jak se alespoň tvářila demokratické zemi.

J. Kanioková 5.4.2018 20:33

Ano, je to šokující ...

Ale v podobném duchu blbnou i v Anglii i švédsku

V. Němec 5.4.2018 9:55

Přírodní zákon

je: když příroda někomu dovolí něco vymyslit, má zájem aby to sloužilo všem.

Ostatní je jen sobectví.

K. Janyška 5.4.2018 10:17

Re: Přírodní zákon

Nesmysl. Slouží to vždy jen adaptující se entitě... Dzp.

K. Janyška 5.4.2018 9:10

Co je to demokratická společnost, popletové ?

Lidské chovné stádo nebo jednotně myslící a jednající osoba ? Ne, nic takového není. Je jen občanstvo složené z jednotlivců a jeho spontánní řád. Demokracie se týká toliko správy věcí veřejných. Trdla sakramentská... Dzp.

Z. Rychlý 5.4.2018 9:14

Re: Co je to demokratická společnost, popletové ?

Právě jste přečetli slovo boží.

K. Janyška 5.4.2018 10:18

Re: Co je to demokratická společnost, popletové ?

Ale kdepak boží. Náboženství jsou mi pro srandu a existenci Boha mám jen 50 na 50. Nic jiného mi neutrální věda nedovolí... Dzp.

Z. Rychlý 5.4.2018 21:12

Re: Co je to demokratická společnost, popletové ?

To říkávají boží služebníci, když velkodušně sdělují svá kázání těm blbcům dole. O tom to je. Ukázat těm blbcům dole, jak jsem já vysoko nad nimi. Jenže ti blbci dole nejsou blbci, ani popletové, bývá to spíš naopak, čehož si ti nahoře ze samé pýchy těžko povšimnou a jsou pak pro srandu i králíkům.

Z. Rychlý 5.4.2018 9:08

Viděl jsem v praxi psané kodexy

pro členy městských rad a zastupitelstev v Anglii. Řekl bych, že to funguje. Ale jen mezi gentlemany. Kde není ochota se tím řídit, kde je žralok považován za elitu, to nefunguje.

Kde jsou problémy už jenom s prostým vymáháním psaných zákonů, je to úplné sci-fi.

F. Houžňák 5.4.2018 9:16

Městské rady v Británii jsou plné pákistánských

a podobných gentlemanů, kteří vám na vaše kodexy kašlou, i když jsou krásně formulované a napsané.

Z. Rychlý 5.4.2018 9:22

Re: Městské rady v Británii jsou plné pákistánských

Pravda, bylo to před 25 lety, teď se to možná přiblížilo našemu známému prostředí.

M. Valenta 5.4.2018 9:22

Re: Městské rady v Británii jsou plné pákistánských

Co městské rady, u nás sedí jeden takový výlupek co na kodexy zvysoka kašle přímo na Hradě a dole mu tleskají.

Z. Rychlý 5.4.2018 9:31

Re: Městské rady v Británii jsou plné pákistánských

Jo, tohle je zářný příklad. Ješitný buran na hradě a nepsané kodexy, to sedí. Akorát lepší buran, než prohnaný "gentleman".

F. Houžňák 5.4.2018 10:26

Na jaký kodex že Zeman kašle? Můžete to

upřesnit? Nebo jenom tak žvaníte, abyste si mohl plivnout?

J. Schwarz 5.4.2018 14:40

Re: Na jaký kodex že Zeman kašle? Můžete to

Přesně tak. Pan valenta je právě ten typ "gentlemana", pterého by z jakékoli britské městské rady ať podle psaného, nebo nepsaného kodexu velice rychle vyprali.

I. Schlägel 5.4.2018 14:45

Re: Na jaký kodex že Zeman kašle? Můžete to

Bamberg 1998? Jen tak pro rozkoukání.

F. Houžňák 5.4.2018 14:52

A to byl jakýže kodex?

Psaný, nepsaný, kde se dá najít? Můžete z dotyčného kodexu ocitovat relevantní místa?

I. Schlägel 5.4.2018 15:11

Re: A to byl jakýže kodex?

Vy na rozpoznání nemorálního jednání potřebujete kodex, nejlépe psaný v paragrafovém znění? Vaše volba.

F. Houžňák 5.4.2018 15:30

No, na kodex jste implicitně odkazoval vy,

ne já. A když máte citovat, ukáže se, že jenom tak žvaníte, abyste ostatním ukázal, jaký jste skvělý člověk. Ovšem ďábel vám to zmršil a vykuklil se z vás jenom prosťáček, ba hlupák.

I. Schlägel 5.4.2018 15:55

Re: No, na kodex jste implicitně odkazoval vy,

Aféra BAMBERG. Zkuste se poinformovat. Konečně mohu diskutovat s někým, kdo blbě nežvaní a nevyjadřuje se jako agresivní trouba. Gratuluji, strécu.

F. Houžňák 5.4.2018 17:14

To já vím, co je aféra Bamberg, a jakýpak že kodex

tam měl Zeman porušit? Furt se k té informaci nějak nemáte. Předveďte se.

F. Houžňák 5.4.2018 8:41

Akorát když seberu někomu to jabko, tak ho už nemá,

a nemůže ho sežrat (či prodat) on, ale sežeru ho já. Když si zkopíruju software, může ho majitel prodávat dál. Já bych si ho stejně nekoupil, takže jsem majitele o nic nepřipravil. To je starý argument, ale pan Polák ho zjevně nezná. Totéž platí o kopírování muziky, filmů atd. Film si zkopíruju, protože je tu ta možnost, ale do kina bych na něj nešel nebo bych si ho nekoupil, protože mi to za tu cenu nestojí. Takže výrobce zase o nic nepřišel.

Z. Rychlý 5.4.2018 9:10

Re: Akorát když seberu někomu to jabko, tak ho už nemá,

Problém asi nastane, když to potká vás a jablko vám sežerou a ještě se vám škeří do očí.

F. Houžňák 5.4.2018 9:13

Já mluvím o softwaru a nepatřičnosti argumentu

resp. přirovnání páně Polákovy, nevšiml jste si? Ne o jablku.