Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Když chceme pravdu, poslouchejme i jiné názory:

https://www.youtube.com/watch?v=-QJ54c2ayf0

Kdysi byla pravda co psalo Rudé právo ale skutečnost byla jiná, dnes je to podobné.

Inu, nepotřebujeme pravdu. Lidé znalí pravdy kupříkladu nesprávně volí, to jest volí jinak, než chceme MY.

Nepotřebujeme pravdu. Potřebujeme prosadit NAŠI pravdu!

"Společnost je polarizovaná a do které bubliny patříte, takovou pravdu hlásáte. V jedné je Putin nezpochybnitelným padouchem a Zelenskyj hrdinou a v jiné je to naopak. Jedni velebí zelené náboženství a jiní ho mají za škodlivý nesmysl."

A KDOPAK TO VE SKUTEČNOSTI VLASTNĚ TAK POLARIZUJE? NO KDOPAK? KDOPAK TY SKUPINY TAK VEŘEJNĚ OZNAČUJE? AHA? JÁ BYCH VĚDĚL!

Vy BYSTE věděl, KDYBY? :-P

I jedna z nejčistších pravd - matematická - vyžaduje stanovení podmínek. Se společenskými pravdami je to ještě horší. Pokud někdo mluví o zjevných pravdách, případně, že: Každému je jasné... Všichni vědí, že... jen se snaží dost ubohým způsobem ostatním vsugerovat, že jeho pravda je ta nejpravdovatější.

Svět není černá a bílá, jak se nám snaží mediální manipulátoři a politici namluvit. Svět je mnohem barevnějším a pojmy jako zlo a dobro se jeví jinak v různých úhlech pohledu. Tak může být deklarované dobro a zlo ve skutečnosti jen zlem nebo dobrem. Fakt, že někdo brání přírodu neznamená, že odmítá uhlíkovou energetiku. Že ochraňuje ženy neznamená, že propaguje feminismus. Že nechce civilizačně nekompatibilní nelegály neznamená, že je rasista. Že chce mír neznamená, že propaguje kapitulaci. Že nemá rád Putina neznamená, že obdivuje Zelenského. Že kritizuje Pětikolku neznamená, že volí Babiše. To umanutý zabedněný fanatik nepochopí.

Pak je na místě otázka: Co tedy váš človíček vlastně chce?

"Kdysi byl tisk hlídacím psem demokracie a nikdo si před ním nebyl jistý. Dnes média někomu patří a rčení koho chleba jíš, toho píseň zpívej, bylo dovedeno k dokonalosti. " - média vždy někomu patřila.

"Ukrajinský konflikt také nelze chápat jen od 22. února 2022." Jistěže ne. Přímá (byť zastíraná) agrese Ruska začala už v roce 2014, nepřímá ještě dříve.

"Kdysi zde vládla pevná křesťanská morálka a lidé se báli zatracení." - Možná báli, ale nebránilo jim to v různém lumpačení typu krádeže, vraždy, znásilňování, válčení, mnohdy právě ve jménu křesťanské či jiné víry.

Ano, křesťanská morálka je pevná hlavně ve vztahu k neznabohům. V tom má s muslimy společného mnohem víc, než s těmi neznabohy.

Celý text se věnuje tomu, že pravda nemusí být tím, za co ji považujeme a i to, co považujeme za pravdu zřejmou, se ukáže býti přinejlepším kulturně společenskou konvencí. Zelená nemusí býti zelenou, černá černou, bílá bílou.

Celému tomu textu pak závěrečný apel "Držte se zjevných pravd" protiřečí, neboť důsledek textu je, že něco jako zjevná pravda neexistuje. V podstatě něco jako Cimrman, když zastává stanovisko, jež zároveň vyvrací.

ano, pravdou je, že i zcela protichůdná stanoviska mohou být současně pravdivá. Slovem pravda se hlavně lidem zakazuje přemýšlet.

Naprostý souhlas.