Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V Cine to nejak funguje, protoze (zatim?) se tam da (vice mene) svobodne podnikat (tedy kapitalisticky!!!) Pokud tedy se "nestourate v mistnich komousich" (velak zkratka pro sirokou skalu cinnosti co se rezimu nemusi libit)
Kapitalismus je jako demokracie: Funguje nejméně špatně ze všech dosud odzkoušených systémů.
Pokud ho někdo chce nahradit nějakým socialismem (včetně komunismu), tak prostě chce lidem ukrást jejich majtetek pro sebe.
Hrozného na tom je, že tato naprostá utopie, absolutně odporující přirozenosti, stála už statisíce životů a Vy jí pořád věříte.
Ano přirozenost každého člověka je HRABAT JENOM POD SEBE . A to je princip kapitalismu. A tato ideologie už stála miliony životů.
Sice ne každého, ale budiž. A v socialismu, komunismu, nacismu, fašismu si k tomu hrabání pořizuje státní moc.
Kapitalismus není ideologie ale soutěž.
Jak jste ty zahubené kapitalismem počítal ?
A jak jste vy ty zahubené socialismem zpočítal vy? Ano kapitalismus je soutěž, ale je potřeba stanovit spravedlivé podmínky pro všechny, a hlavně spravedlivé mantinely, které by omezily ty extrémní rozdíly. A o to se má starat stát. Myslím si, že u nás se o to naše všechny vlády snažily, a snaží. Ale bohužel ty imperialistické státy, jako je USA, ale i Rusko, neustále SILOU prosazují své sobecké zájmy, vůči těm slabším státům, mezi něž patříme i my. A proto si myslím, že je dobré, když se tyto země spojí, například jako my do EU, abychom tomu mohli čelit. A vidíte, i přesto s námi USA i Rusko mávají, jak se jim zlíbí.
Jestli je třeba něčemu čelit, tak poručníkování zpupných nikým nevolených nevzdělanců, kteří asi také bojovali za mír záškoláctvím, neb nevědí, co je to C02.
To je právě ta pitomost komunismu: chce rovnost mezi lidmi likvidaci celé třídy společnosti (buržoazie) skrze diktaturu proletariátu. To není ani lež, to je evidentní blbina.
Co je na tom tak hrozného?
Těch víc než 40 let života pod vládou komunistů. Ty tisíce popravených, na hranici postřílených, v uranových dolech zabitých, ve Valdicích a jiných kriminálech umučených, ......
Takhle se ptát, .... styďte se !
A co ty statisíce zabitých civilních občanů ve Vietnamu, Korei, Iráku, Afghanistánu, Libii .......
Ehm ... přinejmenším ve Vietnamu, Korei, Afghanistánu zabíjel taky komunismus. Navíc třeba v Nicaragui, na Kubě, v Kolumbii, v Angole a Mozambiku, přímo ukázkově v Kambodži, o Číně a byvším SSSR a jeho satelitech nemluvě - výrazně třeba v Maďarsku. Nakonec i v zemích Západu - teroristé z Rote Armee Fraktion, Brigate rosse a Nuove Brigate rosse.
Hrozné na tom je, že se to furt někdo pokouší realizovat. Napřed v malém utopičtí socialisté (Owen, Fournier) - pochopitelně to krachlo, škody byly ještě jen finanční - později ve velkém, což už mělo následky horší až strašlivé a nejen finanční; s následky se někde potýkají dodnes.
Na úspěšnou realizaci politické ideologie požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi byste musel vyměnit lidi. Homo sapiens převychovat nebo geneticky modifikovat na Homo communistarum.
Není to jen komunismus, je to jakýkoliv kolektivismus, který nadřazuje cíle společnosti nad práva svých jednotlivých občanů.
Fašismus, socialismus korporátní, národní i mezinárodní ...
Problém je, jakmile si lidi na kolektivismus zvyknou, už jej nechtějí opustit.
No, ty znalosti za komunismu byly určitě větší než dneska. Lidi se zajímali o svět a netopili se v kravinách typu bulvár a počítačové hry. Četli knihy a časopisy. "Nevhodné" informace o politice se daly získat ze "štvavých vysílaček".Řekl bych, že např. typický 40-letý člověk v ČSSR 1982 měl o dost větší přehled o světě než typický 40-letý člověk v ČR 2022.
Jo, zatim zijeme jeste porad ve stastne dobe. Jen pred 10 ci 20 lety byla ta doba prece jen o dost stastnejsi.
A co teprv před padesáti lety, kdy slunce svítilo jasněji, tráva byla zelenější, holky byly hezčí a deset deka salámu, to bylo nějakýho salámu a ne jako dneska.
Naši stařenka to říkali taky, když jsem byl eště malý ogárek. Měli na ovšem na mysli konec 19. století - cca rok 1890. To měli všecky zuby a šohaji sa za ňú otáčali.
To, co je myšleno dobře, tj. vyjadřovat se slušně, přiměřeně okolnostem, místě, času a posluchačům se zvrtlo v absurditu. Mnohé výroky, u kterých jejich původce následně křičí o přehnané politické korektnosti, byly oparavdu ohavné a odsudek si zaslouží. Mnohé výroky zase byly nevinné - viz Eben, Už jsme z toho tak zblblí, že si sami vytvoříme kauzu. Nějaký novinář to rozmázne, k tomu přispějí ti, co na jeho článek reagují, pak se toho cyhtí někdo z nějaké neziskové organizace, který má 50 % informací.. Je to obdobné jako ve skupinách na FB. Jsem v několika (dějiny, architektura atd.) a členové tam často umísťují příspěvky s tématem vůbec nesouvisející, zcela zmatené, zkreslené. Jen nedočkavě čedkají na "to se mi líbí" a proto vytvoří pseudoproblém.
Politická korektnost je svinstvo, jaké tu bylo už za komoušů a za Protektorátu.
Nešlo za koumoušů od šedesátek po osmdesátky tak leda o šikanu rodiny nebo přinejhorším (občas) o kriminál? A za protektorátu víc o kejhák než o politickou korektnost?
Vyjadřovat se slušně a vyjadřovat se pravdivě v poslední době nejde v mnoha případech dohromady.
A s vámi to zažilo úplně stejně (včetně té lahve drahého alkoholu) téměř ve všech městech a městečkách v Česku několik set dalších lidí, kteří to pilně sdílí, aby se všichni dozvěděli, jací jsou ti Ukrajinci padouši.
Jste směšný...