P. Vychodil 10.8.2021 13:46

svědci kovidovi ovšem tento dokument označí za dílo ďáblovo...spálit, či v lepším případě jej budou ignorovat...

svědci kovidovi mají problém, a proto budou hodně agresivní...nemají svého guru, mesiáše, nemohou věřit nikomu...včera CDC o všespásném očkování, dneska CDC o ochraně proti očkovancům, šířícím virus !

být takto zrazován svým bohem Kovidem...

• reagovat

J. Vintr 11.8.2021 1:15

Svědci covidovi se už těší na podzimní lockdown, respirátory všude a další opatření. Asi něco jako takzvaný Stockholmský syndrom...

• reagovat

Ś. Svobodová 10.8.2021 13:47

Tohle je ale naprosté nepochopení popisu PCR testu. Používají se desítky let pro různé virové choroby a kalibrují se pro každou chorobu zvlášť. Virus nemusíte mít k dispozici, stačí znát část genetické sekvence. Tu nahrála Čína do databáze. Kolem toho nahrání byl skandál, který vedl USA k doměnce, že virus byl vytvořen v laboratoři, protože se zjistilo, že do knihovny ho přidali dříve, než vypukla epidemie ve Wuchanu.

• reagovat

M. Boháček 10.8.2021 14:00

Zaujímavé. Sú ale aj iné názory na PCR test na kovid.

2. Jsou viry SARS „nové“?

Ne. Wuchanský virus byl také pouze další dočasnou mutací v dlouho známé rodině virů koronavirové chřipky. Je známo, že velmi podobné viry se šířily již v roce 2019 nebo ještě dříve. Když vypukla „pandemie“, v populaci již existovala částečná nebo křížová imunita proti mnoha koronavirům včetně SARS-CoV-2.

9. Prokazují PCR testy přítomnost viru?

Ne. Test detekuje pouze fragmenty viru a neříká nic o infekci, nákaze nebo nemoci. Nerozezná „nový“ čínský koronavirus od jiných koronavirů, a tak přináší pozitivní výsledky i u starších virů, které jsou stále v oběhu, a u jejich „potomků“.

https://casopis-sifra.cz/covid-19-15-otazek-a-odpovedi/

• reagovat

M. Boháček 10.8.2021 14:11

Samotný nález koronaviru (ale ani rhinoviru či jiných asi patnácti virů, které respirační onemocnění způsobují) však nemá absolutně žádný klinický význam, protože „je to jen jeden z několika názvů pro akutní respirační onemocnění, kterým je u nás každou zimu 20 až 40 % všech lidí dočasně vyřazeno z běžného života“. Nikdy, až do loňského roku, se mezi druhy virů, které respirační onemocnění způsobují, nedělal rozdíl, všechny „spadly“ do jednoho pytle a zjednodušeně se jim říkalo prostě chřipka. „Podle jedné kvalitní studie ze Skotska byly nejběžnějšími patogeny způsobujícími akutní onemocnění dýchacích cest: 1) rhinoviry, 2) viry chřipky A, 3) viry chřipky B, 4) RS viry a 5) koronaviry. Toto pořadí se rok od roku poněkud mění. I u virů, které soutěží o buňky naší sliznice, zřejmě existuje měnící se kvórum, podobně, jako to známe u mikroorganismů v našem střevě či u stran v parlamentu,“ vysvětluje lékař „politiku“ kolem koronaviru. (doktor Wodarg)

• reagovat

Ś. Svobodová 10.8.2021 14:54

Ono je to tak, že v testu na covid se použije část genetické sekvence typické pouze pro sars cov 19. ALE tam existuje. Test má jen vypovídací hodnotu o tom že je či byl virus přítomen ale ne v jakém množství. Proto mnoho pozitivních nemá příznaky - s virem se setkali, ale dávka byla malá na onemocnění a šíření.

• reagovat

P. Vychodil 10.8.2021 18:40

neříkejte to moc nahlas...

• reagovat

J. Jirka 10.8.2021 22:03

Christian Drosten v roce 2014:

„... metoda je tak citlivá, že dokáže zjistit i jedinou dědičnou molekulu tohoto viru. Když se například u zdravotní sestřičky tento původce nemoci i během jednoho jediného dne mihne nosní sliznicí, bez toho, že by onemocněla anebo vůbec něco zpozorovala, stane se najednou Mers-případem. Kde byli předtím hlášeni smrtelně nemocní, jsou najednou mírné případy a lidé, kteří jsou vlastně zdraví jako ryba, zařazeni do statistiky (nemocných).

• reagovat

J. Vintr 10.8.2021 23:22

Jak určili, že ta část sekvence je typická pouze pro tento virus? Existují tisíce virů a většina z nich nebyla ještě nijak prozkoumaná. Řekl bych že to je jako vybrat pár vět z knížky a jen tak tvrdit, že se tato posloupnost písmen nevyskytuje v žádné jiné knize.

• reagovat