Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S těžko pochopitelnou umanutou blbostí, už půl roku reportéři ČT strkají mikrofony občanům k výlučnému sebespravedlivému výlevu , "ty roušky uf, my si to nezasloužíme to je hrozné, nemožné, kdo za to můůže FujBlbci
Nedospelec Jelínek se cítí osaměle, a proto stanovil, že nedospěla celá naše společnost. Halík a Havel mluvili v podobném duchu.
Japonec nejsem, a ani jím nehodlám býti.
To je tak když se politolog pasuje do role imunologa. Je totiž velký rozdíl mezi viry a mikroby a to ve velikosti. Mikroby zachytí i papírová ústenka dokud nezvlhne (cca 20 min.) tak je i účinná. Viry zachytí jen respirátor třídy FFP3 a filtr z nanovláken. V Ásii se také nosí roušky často z důvodů smogu. Račte se dovzdělat politologu.
Pak mně pane chytrý vysvětlete- jak to udělal TCHAJWAN- že má od ledna - při počtu 24 milionu obyvatel nakažených od ledna - 500 Lidí- aktualně 18 a zemřelých 7!
Je to ostrov , a měli štěstí že Vystrčil s melody boys přijeli až na podzim
Za vzor se nám dávají právem zdvořilé Japonsko, Jižní Korea nebo Tchaj-wan. Proč se mlčí o technicky nejvyspělejší velmoci, zejména o Wuchanu (10.5 milionu jako my), který stál na počátku tragického příběhu. Proč tato velmoc nejde vzorem? Možná nechce dát své jistě bohaté zkušenosti s viry ostatním k dispozici zadarmo, ale za prachy, jako zatím všechno. Jak to sami řeší? Možná jim chybí jenom zdvořilost. Je ale tato velmoc náš opravdový přítel, kterého nejlépe poznáte v nouzi?
Média myjí vládě zadek, ale celé léto v nich po kovidu taky skoro neštěk' pes. Celkem pochopitelně, protože po jarním kobercovém infonáletu už na něj nebyl nikdo zvědavý. Tak včil méně toho mudrování by neškodilo.
No nevím. ČT to má jako celoroční program a na jejich zprávy se nedalo dívat ani v létě.
Kde tento na výsost chytrý politolog přišel na to, že asijští turisté někdy u nás nosili roušky ze slušnosti, či ohledu na nás?
Nikdy jich tu s rouškami moc neběhalo. A doma, hlavně v Pekingu - to je teď Being - je nosí kvůli tamnímu svinstvu a prachu z pouště Gobi. Chrání každý sebe samého.
Jinak ale chápu, že stvoření jako politolog musí českým starým, málo majetným a ještě méně vzdělaným lidem vysvětlit, že jsou burani.
Nemáte pravdu, milý Plzáku, a má ji autor článku. Pamatujte na to, že v Asii je za neslušnost považováno smrkání do kapesníku, a tak se tam již dávno stalo zvykem, že ti, kdo mají rýmu nebo kašel, nosí roušku, a to právě z ohledu vůči ostatním. Tento zvyk si tamní lidé samozřejmě berou s sebou i na výlet do světa. A že jich tu s rouškami vidíte málo, je nejspíš dáno tím, že na výlety jezdí především zdraví lidé, kteří nechrchlají a roušku tudíž nenosí.
Vážený autore , toto je zatím nejlepší článek, k problému čechu s rouškami , který jsem v této nelehké době četla.
Podepisuji každé Vaše slovo ! Velké díky!
Aha, Vy budete tou pořádkumilovnou a občansky zdatnou Japonkou!
Já raději zůstanu tím Čecháčkem, jak říkali Schwarzenberg, Halík a jiní namyšlení kádrováci. Nebudu se nějak měnit podle nějakého politologa a jiných modernistů.
A s těmi rouškami se mi to nezdá. Já se stran zdraví totiž radím s lékaři (znám tři excelentní, je na ně spoleh). A nečučím na "rady televize".
Celý západní svět si takhle může sypat popel na hlavu více než my.
Jo, jo.
To je tak, když nějaký mlaďoš zjistí, že "v Žaponsku maj víc nablejskaný auta" ....... a že bychom s tím měli sofort něco dělat.
Několikrát jsem si pří jídle odsedl od Japonců, pokud jsem zavřel oči, tak jsem si myslel, že jsem ve vepříně. Chovají se jak malé děti a fotografují si i sedadla v metru ............... nic proti nim! Jen vlastně nemám rád "tyhlety kádrovače - mlejnky"!!!
Z komunity medicínských statistiků:
taky bychom mohli uz konecne zverejnit nejakou predikci. Ja si myslim, ze v nejhodsim pripade se do konce roku nakazi 17,1-18,3 milionu Cechu. Pokud si rikate, jestli jsem se nezblaznil, tak je to ok. Vysvetlim:
1) je treba upozornit na to, ze pri kapacite testovani kolem 20 000 (vi nekdo z vas presne?) proste "nakazenych" nemuze byt vic nez 20 000 za den. Ted jsou to 3 000. Nejaka cast lidi se pujde otestovat, i kdyz covid nemaji (maji nejake beznejsi "bacily"). Jde jen o to, jak velka cast to muze byt. Zacina se tedy zrejme dost projevovat, ze neco jineho je realita a neco jineho je to, co vidime pres "merak". Ta absurdni predikce upozornuje prave na horni hranici (10,5milionu Cechu), na kterou je treba vzdy myslet.
2) Vsimnete si, ze svou predikci delam intervalove, abych vyjadril jeji nejistotu. At uz jdou vsichni nekam s intervaly, ktere nic neznamenaji - mam pocit, ze zatim vzdy jsme byli mimo interval.
3) Pouze extremni predikce ma sanci se zviditelnit. Predikce prof. Flegra byly ziskany metodou mhoureni oci :(
Když ono jde o něco jiného, a chápu pana politologa, že to nemůže nekorektně napsat.
Jde totiž o to, že /a možná bohužel/ slušnost a ohleduplnost nebude a) nikdy stoprocentní (ta bude někde níž) - politologové a sociologové by ta čísla měla mít) a za b) nelze jí (bez platnosti zákonné normy vyžadovat. Ani tedy v případě těch omezení oproti koro. Což je právě ten průšvih. Kdyby to šlo, tak by je mohl vyhodit už třeba číšník v té hospodě, nebo řidič v MHD. což ale nemůže, hned by se to označilo jako nepřípustná segregace...(podle jakýchkoliv kritérií)
Řidič HD ve Francii se o to pokusil a už je po smrti. Číšník tady také hosty jen upozornil. že konzumovat své jídlo není to pravé a ořechové. Ten naštěstí po operaci přežil. Takže ono to sice jde, ale kdo by riskoval své zdraví nebo život?