Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Soukromí se přežilo...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 28.8.2017 10:45Re: On se telefon Netuším, k čemu by byla plošná (a značně drahá) databáze DNA, DNA je jen stopa jako otisk prstu, nic víc se z ní nedozvíte. Trousíte ji permanentně všude a tam, kde je hodně lidí, je z DNA úplná podestýlka :-) Smysl to má u lidí, kteří se dostali do konfliktu ze zákonem. |
P. Boublíková 28.8.2017 10:52Re: On se telefon Ještě k tomu ukládání fotek - z mého tabletu se ukládají fotky do vzdáleného úložiště pomocí aplikace, která nejde z tabletu odstranit (ani profi ajťákovi to nešlo narychlo, možná kdyby nad tím hloubal delší dobu)... O té aplikaci vím, ale jen pámbu ví, co všechno je v chytrých mobilech a tabletech nainstalováno a skryto, buď od výrobce, nebo od hackerů... Jediné řešení ochrany soukromí je tyhle krámy s připojením na internet zahodit, jiná možnost už dnes není. Nebo aspoň nechat doma, když jdete někam páchat nepravosti :-) |
J. Jurax 28.8.2017 15:43Re: On se telefon Ehm ... taky Vám nikdo nenařizuje, jaký a zda vůbec máte mít mobil ... :-) Pamatuju doby docela nedávné - jen dvě desítky let dozadu - kdy lidi přežívali bez mobilů, natož bez stálého připojení k cecku sítě ... :-) |
P. Boublíková 28.8.2017 9:17Re: On se telefon U "blbého" mobilu nelze využívat žádné aplikace. Tam je volba buďto umožnit nebo neumožnit pro všechny tyto mobily využití lokalizace záchrankou. |
P. Švejnoch 28.8.2017 9:35Re: On se telefon Takže jestli to chápu správně, Vy máte "blbý" telefon, ale zároveň je Vaší prioritou být "vždy a všude zachráněna". O.K., nemám nic proti takové prioritě. Jen mi vadí, že místo toho, abyste podnikla kroky, které Vám tuto Vaši prioritu mohou zajistit (tedy koupě mobilu s možností příslušné aplikace), žádáte od ostatních, aby svoje priority přizpůsobili té Vaší. Je zvláštní, že v debatě o euthanasii byla jedním i z Vašich argumentů svoboda volby. V tomto tématu to, zdá se, neplatí...? |
P. Boublíková 28.8.2017 10:40Re: On se telefon Ale já nic nežádám, jen mi nepřipadá tak hrozné zpřístupnění lokalizace všech mobilů pro záchranku. Je to z prdu kulička. |
P. Švejnoch 28.8.2017 12:23Re: On se telefon Pominu všechny Vaše podivné úvahy typu "databáze DNA by státu k ničemu nebyla" či "když nechcete, aby Vás sledovali, tak jdete páchat nepravosti", případně podobné, a zeptám se na to hlavní ještě jednou: Jak je to tedy, podle Vašeho názoru, s tou svobodou volby? Má ji plebs mít, a nebo (kdyby to mělo zachránit jediný lidský život) ji plebs mít nemá? |
P. Boublíková 28.8.2017 12:40Re: On se telefon Samozřejmě že má mít svobodu volby. Ovšem pokud někde ležíte v bezvědomí poté, co jste z posledních sil vytočil číslo záchranky, tak už vám té svobody volby moc nezbývá ;^) Totéž, když se svalíte někde na ulici. Záchranka vás odveze bez ohledu na vaše přání. |
P. Švejnoch 28.8.2017 13:18Re: On se telefon První odstavec je důležitý. Je ale také důležité, abyste nezůstala jen u proklamace, ale aplikovala tuto tezi na praktické případy - což, mám neodbytný dojem, se Vám tak úplně nedaří. Zbytek je vata. A račte odpustit, ale do toho, co podniknu, až budu někde ležet v bezvědomí, do toho Vám není lautr nic. |
P. Boublíková 28.8.2017 15:02Re: On se telefon Řekla bych, že vata a nesmyslný konstrukt je článek paní Šichtařové :-) Jestliže si někdo zavolá záchranku, tak se dá s vysokou pravděpodobností předpokládat, že potřebuje pomoc. Volat si záchranku nebude povinné. Přístup záchranářů k lokalizaci volajícího umožní zachránit lidi, kteří z nejrůznějších důvodů nebudou schopni sdělit, kde se nacházejí. Svobodu volby holt uplatníte tím zavoláním nebo nezavoláním záchranky. |
P. Boublíková 28.8.2017 12:42Re: On se telefon A k čemu by plošná databáze DNA komukoliv byla? K čemu plošné sledování všech? |
R. Gramblička 28.8.2017 10:05Re: On se telefon přesně tak. |
J. Jurax 28.8.2017 15:29Re: On se telefon No, požadavek autorky je mi zcela pochopitelný a vřele se pod něj podepíšu. Jenže - když něco technicky jde a je už vykoumáno jak, tak to taky někdo bude realizovat. Ono se to může hodit státu i soukromým subjektům. Nedělám si iluze, že nějaký zákon či předpis to nějak spraví. Ono když se chce, tak se najde dobrý důvod i cesta a tak dál a podobně. Chci-li žít a normálně fungovat a neobejdu se přitom bez mobilu - což mi připadá stěží pochopitelné, ovšem jsem ročník 49 :-) - pak mi nezbývá než riziko přijmout. Ono pro 99 procent populace je to riziko celkem mizivé. No a taky, pociťuji-li v tomto punktu mírnou paranoiu, se mohu spokojit s telefonem ouplně blbým, co umí akorát telefonovat a SMS. No a když chci být v bezpečí před mobilem, vypnu ho, vyndám baterky a ještě ho vrazím do trezůrku ... a netelefonuju a nesurfuju. Horší je, když bych měl práci na mobilu nějak závislou ... holt nic není dokonalé ... :-) |