Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Taky to tak vnímám, a hlavně -
"Z výše uvedeného vyplývá, že diskuse se vede „k věci“, není o osobách. To ovšem vyžaduje, aby diskutující k problému přistupovali bez předsudků"
Pokud mi vadí tzv. "pravdoláskovníci", tak proto, že si prostřednictvím pozérství leští svůj pocit, jak jsou dobří. Ve skutečnosti dělají to, co vyčítají "rasistům." Škatulkují lidi na dobré a špatné, a těm "špatným" by nejraději upřeli právo na cokoliv. Typičtí kádrováci..
Vnímám to nějak tak – že naše záp. civilizace narazila na jistou hranici, možná ji už překročila. Hranici důstojnosti..
Děkuji vám.
To by bylo fajn, kdyby tyto pravidla dodržovali jistí jedinci zde na NP.
Re:
nikoliv jistí jedinci - nýbrž všichni- neb je smutné, když vidím spoustu zde mi milých diskutérů, jak ve vášni přecházejí i oni v řadu diskusních faulů...
Řešení problému
vyžaduje především jeho správné pojmenování. A tomu politika korektnosti brání, proto je nezbytné odstranit nejprve ji. I s těmi, kteří ji hlásají.
Re: Řešení problému
Korektnost obecná, vždypřítomná je vynález nevzdělanců, levičáků - která jen maskuje zákaz pojmenovat fakta adekvátním termínem. A vést reálnou diskusi na základě poznaných faktů a dojít ke smysluplným závěrům.
V hospodě i mezi profesory, krátce řečeno - cenzura jako prase. A vyčůranější/chytřejší než za Husáka. A strach. Taky modifikovaný.
Naprostý souhlas s posledním odstavcem
Současná západní civilizace stojí skutečně na osudovém rozcestí. Buď půjde cestou sebezničení (dosavadní elity nás přivedly do slepé uličky a nejsou schopné si tuto skutečnost uvědomit), nebo musí nastoupit nové elity tak, jak autor článku doufá.
Ale všimněte si,
že výstřelky politické korektnosti je možné uplatnit jen tam, kde se to neomarxistické levici , popřípadě globálním elitám hodí k "přeměně společnosti". Zkuste se jako muž s výkonem 10.5 s na sto metrů prohlásit za ženu a nárokovat si účast na OH, popřípadě v závodech Světové Ligy? Ani ten největší antidiskriminační a "lidkoprávní" magor by vám to nesežral...
Re: Ale všimněte si,
Zajímavé a přesné.
Ostatně zhouba společnosti se ihned pozná, že se "nectí jednoduchá pravidla" a zákony "jsou gumové". A nesmí se říci, že "král je nahý", neb by to nebylo hatefree.
Kavárna, socialisté.
Ovšem při diskusi
má jeden sledovat myšlenky toho druhého. To snad platí mezi filosofy, ovšem politici jsou zabejčeni ve svých názorech, vycházející z hájení svých pozic, takže svoji "pravdu" obhajují všemi prostředky, často i lží. Když se v televizi sejde současný politik s bývalým, vždycky dojde k onomu vzájemnému omílanému "to když vy jste vládli". Časté vulgarity a nadávky, se pak promítají i do diskuse zde na N.P. Nestačí jen "mýlíte se", ale často je připojeno oslovení méně slušné až vulgární, které toho "pomýleného" jaksi upozorňuje, aby se nepletl mezi ty moudré. Bohužel diskuse selhává tam kde se jedná o ideologii. Tam pouhou diskusí neodradíte přesvědčeného komunistu, o Islamistových názorech nemluvě. Multikulturalismus ? Svatá prostoto.
Je to tak demokracie
Nejsou jenom volby. A demokracie vyžaduje ctění demokratických pravidel všemi subjekty. Jakmile jeden začíná uzurpovat právo na názor a moc a podaří se mu to, demokracie už to není.
Ano, jsou to svičení lháři a podvodníci.
Generují zmatení jazyků... Dzp.
Hlavním rizikem naší civilizace,
jsou váleční štváči. Ať v podobě teroristů nebo v podobě tzv. ochránců západní demokracie, kteří si tu ochranu představují nejlépe tak, že tu demokracii nejprve pro jistotu zruší, ideálně i s právním státem.
Jinak jsou konflikty mezi muslimy v podstatě v našem zájmu: svou agresivitu si vyřeší doma a někam expandovat bude mimo jejich možnosti.
Re: Hlavním rizikem naší civilizace,
To tu ale většina nepochopí.
Re: Hlavním rizikem naší civilizace,
Mám dojem, že zde byli myšleni váleční štváči proti Rusku, kteří právě potápějí evropskou civilizaci. A opájející se tím, že jejich rovnošiklobruselprávno bude platit i ve Vladivostoku.
Pozor tedy na tu "nechápající většinu tady". Která Vy vlastně jste???
Re: Hlavním rizikem naší civilizace,
Váleční štváči proti Rusku? Tohle může napsat jen někdo alternativně inteligentní, anebo podplacený. Vy jste který?
Re: Hlavním rizikem naší civilizace,
Ani jedno. Neevropohodnotový xenofob, konzervativec, nemuslim, nerovnoprávař, .........
který si si ještě (mj. z knih a vyprávěnek) pamatuje, jak to dopadlo, když Němcům se zachtělo pít vodku z ruských sklínek v Moskvě. A naučit mužika "bruselským pravidlům". Asi tak.
Máte moc jednoduché šuplíky, kam nás tady strkáte. Halík je ale ještě lepší než Vy.
Re: Hlavním rizikem naší civilizace,
Ono je to dvojsečné. Nejdřív se zachtělo Němcům (špatně), pak se zachtělo Rusům (tehdy sovětům), také špatně. A teď zase Rusům.
Re: Hlavním rizikem naší civilizace,
Nechcete raději v duchu článku sama za sebe? Když vy nepochopíte, proč by neměla pochopit většina?
Jaky bude Trump, ovsem nevime,
atejne jako jsme nevedeli, jaky bude Reaga. Co ovsem vime velice dobre, jaka by byla Clintonka. Byl by to druhy Obama. Oni ani jeden z tech demokratu, presidentu nestal za nic, pocinaje Carterem
Re: Jaky bude Trump, ovsem nevime,
No jo, čert aby se v tom vyznal, ovšem zdá se, že ten presidentský systém má svoje slabiny. I když má president poradce, přece jen udává sám směr politiky. Trump je zatím neznámá ( třeba před volbami jen straší a ukazuje svaly), ovšem Obamu Američani znali, proč 2x?
Re: Jaky bude Trump, ovsem nevime,
Proc 2x? Take bych to rad vedel. Ale myslim si, ze to je nejaka ta ''socialni spravedlnost'', levicactvi, na to se proste duse snadno chyti. Urcite jej volilo 90% cernochu a spousta novopecenych Americanu, pristehovalcu ze zemi tretiho sveta. Bohuzel, uz to neni jako pred 50-70 lety, kdyz brali jen belochy. Dnes uz to nejde, je to rasismus.A zajimave je, ze pred padesati lety rozdil mezi Demokraty a Republikany nebyl zdaleka tak velky, jako je dnes. Nektere veci, jako potraty, modleni ve skolach, vlastnictvi zbrani nebylo zdaleka tak zpolitisovano jako je to dnes. Pokud pamatuji, vetsina ledi z CSR jsou republikani. Jen si dnes myslim, ze neni jedna partaj ;lepsi nez druha, je pouze mene spatna, A to plati zrejme v politice vseobecne: nevolite ty nejlepsi, ale ty nejmene skodlive.Kdysi jsem republikanum daval rocne tak dve, tri stovky. Ted je radeji poslu NRA.
Re: Jaky bude Trump, ovsem nevime,
Řekl bych, že víme.
Ale berte to jako poznámku amerického nevoliče z Práglu.