Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pokusy o destabilizaci ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 19.12.2010 12:06Re: Portešová Jo, a soudruzi ještě říkávali, že potřebují "klid na práci", na to nějak zapomněla :-))) |
|
|
J. Urban 19.12.2010 12:04Portešová kritizuje důsledky, příčiny jí ovšem nevadí. |
|
|
J. Kanioková 17.12.2010 21:23-))))) |
|
|
F. Matousek 17.12.2010 21:23co je to zac ta paní Portesová? Vetsí slátaninu uz jsem dlouho necetl. |
|
|
F. Nerad 17.12.2010 16:36Re: TRAPNÝ ČLÁNEK Karel Hofman Váš vzor! |
|
|
S. Ševeček 17.12.2010 15:06Re: Zpověď bytostné demokratky Nedílnou součástí "demokracie" je, vážená paní, Archa úmluvy, která říká, že se jedná podle pravidel - tedy že proběhnou volby a všichni se podřídí volebnímu výsledku. Vždyť demokracie je jenom metoda, jak změnit vládu bez krveprolití - paradoxně jediné "krveprolití" postihlo tu paní, co křičela Demokracie, demokracie, prasárna, prasárna! Jinak Právo, Zákonodárství, Svoboda. |
|
|
S. Ševeček 17.12.2010 14:22Re: TRAPNÝ ČLÁNEK Napište něco lepšího sám. (Vy jste brácha toho nemytého Hofmana?) |
|
|
F. Sukeník 17.12.2010 13:59Souhlas paní Portešová I já to cítím úplně stejně jako Vy, i když bych to nedokázal tak dobře popsat. Stejně jsem to vnímal při tzv. Televizní krizi. Někteří tzv. "intelektuálové" jsou se svými názory zcela mimo realitu a chtějí lidem vnutit svůj jediný pohled na současnost a její problémy bez ohledu na stanovená pravidla demokracie. Taková hra bývá velice nebezpečná a většinou končívá, jak jsme se mohli v historii několikrát poučit, i tragicky. Proto chodíme k volbám, abychom si naše zástupce zvolili a jakkoli jinak je to špatně. Výsledky se musí respektovat. Dobře vyhráli jste, ale jste schopni dát dohromady smysluplnou většinu? Že ne, no tak máte smůlu. Čas ukáže, zda to byla správná volba. Jestli ne, tak příště jim to u voleb můžeme spočítat. Ale ne rezignovat, že stejně nic nezměníme. |
|
|
M. Starý 17.12.2010 13:29V koho zájmu ?? Každý, kdo se dívá na události na naší politické scéně ne v jednotlivostech, ale v souvislostech, tak dospěje k názorům, které zde uvádí autorka. Jen zůstává společná otázka, proč to všechno. Kdo má zájem na nestabilní ČR. |
|
|
M. Baloun 17.12.2010 12:53Re: TRAPNÝ ČLÁNEK jednoznačný souhlas s vaším hodnocením |
|
K. Podhajský 17.12.2010 10:37Když osvícenou monarchii... Když osvícenou monarchii, tak jedině v čele s nadoživotně korunovaným králem Václavem a Kmotry jako novou šlechtu. Jsou totiž jediní, kteří zvládají mobilitu při plném, sporém nebo i žádném osvětlení jeviště.Samozřejmě třetí možnost je jimi preferována, vždyť k oblbování davů a manipulacím s jejich vědomím a svědomím, světla netřeba. Ptáte se a co nespokojení diváci? Ti jim přeci můžou být ukradení! |
|
|
F. Eliáš 17.12.2010 9:19To vše je důvod proč bojovat za osvícenou monarchii |
|
S. Netzer 17.12.2010 8:16Zpověď bytostné demokratky Naši republiku si destabilizovat nenecháme! |
|
|
J. Vavruška 17.12.2010 8:11No to je překvapení A já jsem si myslel, že fráze "zápas o charakter republiky" (čti: marná snaha o bolševický převrat) patří pouze do bolševických učebnic... Ale ten zbytek už byl lepší :) |
|
|
P. Hofman 17.12.2010 7:47TRAPNÝ ČLÁNEK Ideodiverzní centrály, normalizace, přidal bych stranicky konformní myšlení, vždyť to tady máme (skoro)celou polistopadovou dobu. V současné době už nám dokonce ODS a ČSSD nenabízejí nic jiného. Já chápu, že naplnit Psa dostatečným počtem příspěvků nebude úplně lehké, ale těch opravdu naprosto nekvalitních stále přibývá. Nevím, jestli to má pan Neff zapotřebí. |
|
M. Gavlák 17.12.2010 6:06Re: To je docela nářez. ... ano, taky už mi tam chybí jen ideodiverzní centrály... |
|
|
J. Stejskal 17.12.2010 5:27To je docela nářez. Když pominu léta padesátá, tak takhle se psalo začátkem normalizace. Najmě jistý Jodas. Kam jsme se to dostali? |
