Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Onehdy bývalý
ministr zahraničí ČR Zaorálek přičinil, že vražda novináře Džamála Chášukdžíhobyla " popřením naší civilizace". Dovoluji si tvrdit, že vraždy politických protivníků byly v dějinách naší civilizace běžné, dokonalým popřením civilizace je naopak moderní pokrokářství, "gender" a manželství homosexuálů. Z něčeho takového by se ještě před dvěma sty lety každý normální člověk poblil.
Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
co na to ty týrané a znásilňované ženy, jichž u nás vůbec není zanedbatelné množství? Takové nasazení, jež je tu vidět v boji s ujednáním, jež má pomoci týraným ženám, by snad bylo hodno lepší věci.
,,Domácí násilí si podle výzkumů udržuje v Česku stabilní úroveň, a to 16 procent v populaci starší 15 let."
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/nejcastejsi_obet20080502.html
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
Vy musíte být neskutečně hloupá. Po tolika informacích a to včetně těch polopatických, kterých se vám i přes vaši fobii proti právní problematice dostalo, jste schopna vypotit takový nesmysl!
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
Je tragikomické, když se rozumbradi vašeho ražení začnou domnívat, že se vyznají v právní problematice.
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
Vy tušíte co to právní problematika je? To poměrně hazardujete se slovy právní problematika! :o)
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
Vážená, kromě pár šílenců jako vy, v ČR všichni ví, že většina spoluobčanů chápe, že násilí ať už fyzické, či psychické je samozřejmě špatné. Tam kde k němu dochází v rodině něco nefunguje a je nějaká příčina, ať už v muži nebo ženě, nebo v obou. Řešením je především víra v Boha.
Gendristické a feministické neziskovky to nevyřeší!!! Jejich aktivity jenom zvyšují náklady veřejných financí a vytváří nenávist mezi muži a ženami.
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
Ono každý má své prostředky - muži jsou silnější tak spíš používají fyzické násilí, ženy citovější a "komunikativnější" a tak si to vynahrazují pomluvami, lhaním a urážkami. Ženy jsou mistryněmi ve využívání společenských podmínek ve vlastní prospěch, hlavně pokud jde o falešná obvinění. Heslo "věřte ženám" je idiocie století. To už by bylo lepší rozdělit společnost na mužskou a ženskou, kdy by se oba světy stýkaly jen pod dozorem.
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
A to dáváte za hřích panu Piťhovi a těm, kteří se ho zastávají? Máte dojem, že další užvaněné zasmrádlé pukavčí úmluvy se skrytými závazky něco v tomto mají napravit. To snad ne.
Istanbulskou dohodu nebrat!
Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF
Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu.
Nebo "Smluvní strany přijmou nezbytná legislativní nebo jiná opatření, která zajistí, aby oběti mohly dosáhnout přerušení řízení o vyhoštění vedeného v souvislosti s povolením k pobytu závisejícím na povolení k pobytu manžela nebo partnera, jak je uznává vnitrostátní právo, aby oběti mohly požádat o samostatné povolení k pobytu." - nesmíme vrátit žádnou migrantku, která prohlásí, že je oběť, i kdyby tu spáchala nějaký úmyslný trestný čin.
Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem.
Nebrat! Naše stávající zákony jsou pro ochranu žen dostatečné.
Čína se má ještě co učit
Čína se má ještě co učit od USA, těžko ji bude dohánět! Američané mají systém sledování dávno perfektně propracovaný a fungující. I perfektní velkokapacitní věznice včas vybudovali. Mají zkrátka náskok!
Re: Čína se má ještě co učit
Čína tyhle zápaďácké vychytávky nepotřebuje. Ruské a čínské tábory smrti jsou světoznámé.
Plánování cizího života?
Článek není špatný. Co mne však vyděsilo je, že autor si osobuje plánování páně Piťhova života a prognózuje, co ještě pan Piťha vzhledem k věku napíše a řekne. Je to hrůza.
Proboha !
Vy jste jako Piťhovi kritici. Autor něco plánuje ??? To snad není možné vypotit takovou kráčovinu.
Re: Proboha !
Asi jste mi špatně rozuměla. Rozhodně nejsem Piťhovým kritikem. Když si článek přečtete, zjistíte, že autor píše o tom, co ještě p. Piťha vzhledem ke svému věku vyplodí. Já bych si to nedovolil i když nevím, co je kráčovina.
A pak?
Nebylo by vhodné učiniti z úmluvy stručný výtah a dáti jej podepsat každému migrantovi ze zemí islámských s tím, že nebude-li se k ženám takto chovati, bude vyhoštěn do země původu? Jen na okraj: V Radě Evropy jsou vedle Turecka i země jako Albánie, Gruzie, Ázerbájdžán..., kde může být různé pro nás nepřípustné chování k ženám stále normou. Krevní msta, vraždy ze cti atp.
Re: A pak?
Stačí podepsat, že bude dodržovat naše zákony. To totiž na rozdíl od těch gendermagořin musí. Namátkou §§ 6, 140, 144, 145, 146, 150, 159 – 163, 168 – 172, 185 – 187, 194, 195, 198, 199, 200, 201 a 353 trestního zákoníku.
Re: A pak?
Děkuji za vaše vynaložené úsilí, leč je to úsilí rovné házení hrachu na stěnu. Neboť kde nic není, ani smrt nebere. Soudruhům ke štěstí a osvětě stačí si přečíst Istanbulskou úmluvu a pak, že o ní mluvil jejich spolusoudruh, že je to jinak dobrý nápad je IN a COOL a to jim stačí ke štěstí!
Re: A pak?
Teď se opět projevila Václavíková a přesně potvrdila má slova!
Dovolím si sděli jednu osobní zkušenost:
Jeden můj známý byl v jednom řádu RKC. Je tomu již hezkých pár let, asi tak přelom tisíciletí. I vyprávěl mně: "Měli jsme tu takovou aféru s novicem a varhaníkem. No, museli odejít. NEDÁVALI SI POZOR!" Tj. kdyby si pozor dávali a neprasklo to, bylo by vše OK. Myslím, že tento přístup je stále dosti častý. A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.
"A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
"Kdyby seděl, stejně by nepustil". Mám ovšem podezření, že na rozdíl od Š+G, vy ta vaše svinstva myslíte vážně.
Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
To není svinstvo, to je, bohužel realita. Mám různé známé právě v RKC, takže vím, o čem mluvím.
Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
Ale nelžete, Stirský! Vy, který z duše nesnášíte ŘKC tam máte spoustu známých? Ty vaše úchylné, z palce vycucané příběhy už tady začínají být dost profláknuté!
Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
Ta poslední věta je svinstvo.
Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
Za vaši "logiku" by se nemusel stydět ani medvěd. Realita nemůže být svinstvem?
Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
Ti Vaši známí, ti se Vám zjevují když jste sám i ve dne, nebo jen po setmění? V každém případě je neposlouchejte, pomůže Vám psychiatr nebo exorcista.
Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
Víte, o čem mluvíte? Tak se raději nechlubte, že se účastníte takových čuňačinek a podle sebe soudíte jiné.