Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Marně čekám,
Re: Marně čekám,
Ale ve volebním programu to docela být může - jenže co po volbách? Přece nečekáte, že se po zajištění koryt na další čtyři roky budou plnit jakési volební programy, co se naslibovaly výhradně za účelem zvolení = zajištění těch koryt.Re: Re: Marně čekám,
tak nám tedy nezbyde nic jiného, než je k tomu donutit.prozivame obdobi
Re: prozivame obdobi
cigáni k volbám nechodí. kdyby chodili, volby by vyhrála ksč. ty senátní určitě.Re: Re: prozivame obdobi
Re: Re: Re: prozivame obdobi
ono to bylo poněkud jinak, s tou návštěvou. když jí to ukázali, tak se zeptal: a v tomhle prostředí vy necháte bydlet lidi?!?!?!Re: Re: Re: Re: prozivame obdobi
ale oni je přeci nechali bydlet v nevybydlených domech.Re: prozivame obdobi
Už mnohokrát zde padnul návrh, aby volební právo měli ti, kteří zaplatí na daních víc než (stanovená hranice). Alespoň by ten berňák produkoval něco užitečného - po zaplacení daně by poplatník obdržel volební průkaz.Re: Re: prozivame obdobi
Re: Re: Re: prozivame obdobi
Na www.dfens-cz.com jsem v jednom článku četl lepší nápad. K volbám nemůže jít třeba člověk dlouhodobě nezaměstnaný (tj. pobírající soc. dávky za válení doma, že to je vesměs záležitost romů je vcelku jejich problém), ale třeba také člověk ve výkonu trestu atd. myslím že je to velmi velmi dobrý nápad.Re: Re: prozivame obdobi
Nebo za kazdych 10 000 Kc odvedenych dani jeden hlas. Pak by je presla chut na progresivni dane.Re: Re: prozivame obdobi
Člověče, víte kolik podnikatelů by takhle nemohlo volitSouhlasím s autorem.
V matiční jsem se byl podívat a musel jsem se strašně smutně smát, z čeho lze udělat tzv. problém.... Když už tam aktivisté strašili, proč těm Romům neřekli, že by si mohli aspoň před barákem uklidit. Ten naházený humus jim kupodivu nevadil.no, celkem ze zkušenosti ... to víte,
Re: no, celkem ze zkušenosti ... to víte,
tam podle mne nešlo o SPONTÁNNÍ NASRÁNÍ miliardy muslimů, ale o ZÁMĚRNÉ VYHECOVÁNÍ miliardy muslimů. Primárně to totiž nikomu nevadilo. Nikdo si toho nevšímal. Je to klasická řízená akce, která když začíná skomírat,hned je přiživena. Kdepak nějaké city.Re: Re: no, celkem ze zkušenosti ... to víte,
Jj souhlas, navíc to vyhecování bylo podpořeno 3 karikaturami, které původní autor vůbec nenamaloval (př. Mohamed souložící s kozou). Ale zde mě opět vadí, že muslimy každý obhajoval , ale pálení vlajek a následné útoky na ambasády zůstaly bez odezvy.Re: no, celkem ze zkušenosti ... to víte,
Racku, jako kolikrát už zase nemluvíte pravdu. Ty karikatury šéfredaktor nepropagoval půl roku na všech stranách s cílem někoho rozzuřit. Ale asi půl roku si jich nikdo nevšiml, což se vůbec nehodilo třem dánským immámům (teda dánským, měli někteří dánské občanství a žili v Dánsku). Tak se ti immámové sebrali a odjeli na muslimskou konferenci a tam začli vykřikovat a už to jelo. A až po násilnostech v muslimském světě na zcela neviných objektech a obětech karikatury otiskly, jako formu solidarity, i další noviny ve Francii, Itálii aŠpanělsku.Re: Re: no, celkem ze zkušenosti ... to víte,
machu, pravdu mám, ostatně jako vždy.. tenhle příběh je ale už tak známý, že jsem si myslel, že se to doneslo i k vám.VELMI ROZUMNĚ NAPSÁNO
Zatím jsem se nikde nedočetl o tom, že by si pan UHL, či jiný t.zv. "obhájce lidských práv" dobrovolně vzal nepřizpůsobivé do svého bytu, či se naopak do blízkosti těchto nepřizpůsobivých lidiček přestěhoval. Pak bych mu (snad :-)) začal věřit, že to opravdu myslí upřímně. Podle toho, co VYKONAL až dosud, mě pouze znovu a znovu přesvědčuje o tom, že (s prominutím) pouze KECÁ. Lepší termín mě nenapadá.Re: VELMI ROZUMNĚ NAPSÁNO
Máte pravdu v tom, že činnost tzv. humanistů je v konečném efektu kontraproduktivní. Uhl je však ovlivněn také tím, že byl zavřený (tuším devět let), také s Cikány, a celkem s nimi vycházel. Neuvědomuje si, že se setkal s Romem, podrobeným tuhé disciplíně. A v tomto případě to s nimi jde.Velmi tuhé disciplíně Re: Re: VELMI ROZUMNĚ NAPSÁNO
I v práci (když jim o ni jde) jsou pracovití někdy až servilní. Ale jinak? Ani náhodou. A to mě sakra vadí.Re: Re: VELMI ROZUMNĚ NAPSÁNO
Opět říkám: za komunistů se cikáni chovali jinak (a asi i v kriminále). Teprve po roce 1992 se jejich chování změnilo pod vlivem Havlovy "humanity" a začly "potíže", dokonce se nesmělo ani říkat, že (nejen v Brně) cikáni kradou (oficiální hlášení městského rozhlasu: "Středem Brna (resp. v prostoru Prioru...) se pohybují skupinky obyvatel snědé pleti. Žádáme obyvatele, aby si dávali pozor na svoje osobní věci") Apropos: byla to urážka všech (Arabů, mulatů..) se snědou pletí - necikánů, protože na rozdíl od cikánů ti peněženky nekradli. A jakýkoliv nesouhlas s chováním cikánů byl okamžitě označen za rasistický přístup. A v tomto stavu jsme dodnes.Re: Re: Re: VELMI ROZUMNĚ NAPSÁNO
...byla to urážka všech Arabů... No nevím, jak v Brně, ale mně v Marseille Arabi okradli.souhlasím s autorem
Konečně někdos rozumným názorem, který vykresluje realitu a skutečnost oproštěnou od povyku všech těch pseudohumanistů a tzv.ochránců lidských práv. Btw, myslím si, že by se ochránci lidských práv měli spíš soustředit na země, které nerspektují žadná lidská práva a snažit se tam s tím něco udělat, než jen pořád hlasitě kritizovat západní společnosti. Jenže, kdyby to tak hlasitě jako to dělají vůči západním demohkraciím zkusili někde v Iránu, tak je fundamentalisti bez rozpaků povraždí.Re: souhlasím s autorem
no, to je jejichn právo. oni mají svá pravidla, my taky, ne?Racku, měl Hitler právo poslat Židy do plynu, za předpokladu,
Středočechu, řekni: Re: Racku, měl Hitler právo poslat Židy do plynu, za předpokladu,
co věděl S.K.N o SSSR? Pravděpodobně nic.Zeptám se jinak. Co věděl E.Beneš o SSSR a to měl tajnou službu. Nic moc. Ale ti po válce již věděli o co jde, včetně pres. Svobody. Od převážné části Rusínů, Židů a Čechů z Ukrajiny a Ruska, kteří jen tak mírnyx týrnyx bojovali za ČSR, zatím co naši (nemohli jinak) budovali novou Evropu. Tam (v Jaltě) nás ovšem opět uřízli naši slavní spojenci, když nás předtím hodily k nažrání Hitlerovi a následně po válce Stalinovi. Jenže tehdy něco jako "lidská práva" ještě nebylo v pravém slova smyslu prezentováno a nepoužívalo se jako fackovací panák na režimy a demokracie které nesmíme mít rádi. Když jdu ale do práce a vydím bezdomovce vybírat popelnice, mám poněkud blbě v hubě při vyslovování "lidských práv". Ano někteří znás jsou tak svobodní, že na to mohou i zhebnout. O lidských právech obětí snad ještě ani nikdo nezačal přemýšlet. Jen známe práva vrahů, zlodějů, narkomanů, kurev (z kterých novináři tvoří i "celebrity"). Ptám se sám sebe, tohle jsme chtěli? Já ne!! Lituji.Média
Problém v Matiční podle mne i částečtně zavinila média. Všichni točili romáky jak bědují, že nemají práci, že jsou slušní atd. atd., ale nikdo neměl odvahu natočit ten brajgl v noci. Autorovi článku bych doporučil se dohodnout s regionální televizí a třeba tři noci v Matiční točit (třeba z těch opuštěných bytů). Ale ne že se veřejně vyhlásí natáčení v Matiční, prostě na tajňačku natočit to, co se tam opravdu děje..souhlas
Dodávám, člověk si opatřuje prostředky k životu:1.prací-dělba práce, 2.kořistí-válka, 3.krádeží či podvodem-kriminalita, 4.žebráním -sociální systém, 5.vydíráním a hrozbou-daně a výpalné V různých zemích je to různné- můj odhad ČR 40%-1(pracující a podnikatelé), 30%-4(dotovaní občané), 20%-5(úředníci a politici), 10%-3(všichni). Politici a úředníci potřebují, aby byly zastopeny způsoby obživy 2. až 4. aby mohli vydírat a zastrašovat lidi živící se způsobem 1. protože ten jediný produkuje zdroje, ty ostatní je jen přerozdělují.Multinacionální stát je špatný