Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No,
on článek Pavla Kohouta především hovoří o vlastnickém bydlení, což je jen jeden segment trhu s byty (mimochodem segment, do něhož Křeček nekecá - ti, kdož se zmůžou na vlastnické bydlení jsou podle terminologie socanů bohatci a milionáři, co si ochrany nezasluhují, ba naopak je třeba je zdanit a vůbec skřípnout). Takže se vůbec netýká majitelů domů - podle Křečka neutuchající nářky majitelů domů nad tím, jak jsou „vykořisťováni“ nízkými výnosy z nemovitostí - tímhle jsou postiženi akorát tak, že i jim stoupají náklady na opravy, ale regulované nájemné stagnuje. A výdaje na nájemní bydlení nejsou investicí, tudíž se ve statistikách objevují.
Článek páně Křečkův je poněkud zmatený, leč jeho účel je očividný - dotyčný se v něm snaží prezentovat (dodejme lživě) jako ochránce utlačovaných a ubohých, co masově skončí pod mosty, nebude-li po jeho.
Mimochodem, regulovaný poslanec Křeček používá standardní demagogie - mladí lidé, důchodci. Ano nemají to vždy jednoduché, neboť pokud nezískali za bolševika byt s regulovaným nájmem jako Křeček, platí nájmy tržní, leckde až několikanásobné. Jenže každý má právo bydlet - ale podle toho, kolik má v kapse, kolik je ochoten a schopen do bydlení investovat; v žádném případě nemá právo (s výjimkou handicapovaných) žádat po jiných, aby mu na jeho bydlení přispívali. Handicapovaní ovšem nejsou poslanci parlamentu jako Křeček třeba, handicapovaní nejsou také osamělí důchodci, co z důchodu neutáhnou nájem stopadesátimetrového 4+1 na Královských Vinohradech, handicapovaní nejsou zdraví mladí a práceschopní, byť hned nemají na vilku ...
Re: No,
Juro, a duševní a mravní nedostatečnost byste jako handicap neuznal? Mnohé by to vyřešilo...
Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
Krecek, had, zumpa a spoustu dalsich nadavek, ktere mi filtr nepusti na nej posilam.
Co ma sakra delat tech 70% obyvatel kteri ted nemaji regulovane najemne. Ti jako ziji v demograficke katastrofe?
A kdyz to teda tak mohutne obhajuje jako socialni bydleni, proc ten
Krecek s poslaneckym platem a nahradama nepusti svuj byt nekomu, kdo ma
problemy s bydlenim.
Re: Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
Těch 70% jsou bohatci, protože na ten neregulovaný nájem či vlastní bydlení mají a nehřadují pod Křečkovými oblíbenými mosty - a bohatci, co se o sebe umí postarat sami, si ochranu socanů nezaslouží, poněvadž stejně by je nevolili.
Re: Re: Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
Bohatci? To myslíte vážně? Mám vlastní byt malý a chci větší lepší. Jenže vlastní musím prodat a zaplatit daň z převodu nemovitosti a k tomu všemožné osbtrukce, odhad, ověřování listin atd. Dále musím koupit nový, zaplatit čistého a ještě místo 5% bude 9% navrch, sice poslanci slibovali vyjednat vyjímku, ale jak všichni předem tušili, skutek utek! Všichni tu Křečkovi nadáváte, ale kus pravdy má.
Re: Re: Re: Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
Tak příště volte politickou sílu, která daň z převodu nemovitostí zruší. A je to!
Re: Re: Re: Re: Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
Křečkovi a Paroubkovi komunisti to ale určitě nebudou...
Re: Re: Re: Re: Re: Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
A jestli vůbec nějaká jiná stávající politická síla by měla tu vůli...
Re: Re: Re: Had mizernej, jaka demograficka katastrofa
Jste bohatec - máte vlastní byt. Ono i malinkatý byt dnes koštuje miliónek - pokud není v hodně nevhodné lokalitě a/nebo hodně zdevastovaný.
Je to jen řetěz souvislostí.
Prostě: Regulované nájemné -> nedostatek nájemních bytů na trhu -> vysoké nájmy v neregulovaných bytech -> honění mladých na hypotéky -> maximálně jedno dítě v rodině.
Co Vy na to, pane Křečku? Kde jsem v tomto řetězci udělal logickou chybu?
Re: Je to jen řetěz souvislostí.
Udělal - Křeček přece nebude platit neregulovaný nájem, to při jeho příjmech po něm nemůžete spravedlivě chtít, vždyť by musel pod most - není nejmladší a to poslancování mu nakonec taky nemusí vydržet ...
Re: Je to jen řetěz souvislostí.
jenze to pisete blbe. Napriklad v Praze jsou tisice volnych bytu, tech najemnich a ceny pro normalniho cloveka vysoke.
Zajímalo by mě,
když Křeček bydlí v regulovaném kdyby se vyjádřil majitel bytu (domu) kolik na té regulaci prodělává.
Re: Zajímalo by mě,
Já Vám prozradím, kolik prodělávám já. Nájemné v místě obvyklé bylo určeno soudním znalcem, Na 2+1 v Brně, 60 m čtvr. to bylo pouze v minulém roce, kdy už došlo k navýšení předchozího o 40 procent , to bylo 80 000,-Dům jsme drželi kontinuálně.
Re: Re: Zajímalo by mě,
80 000,- To je co za částku? Nájemné za měsíc? Za byt 2+1? Na tom se má prodělávat?
Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
Ne. to je rozdíl mezi tržním a regulovaným v tomto bytě za rok.
Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
A jakém jsou náklady pana domácího? Kolik prodělává na regulovaném nájemném a jaký vejvar má z tržního nájmu. To je to oč tu běží. To jsem se z těchto sporů nikdy nedozvěděl.
Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
No tak dobře. Odpovím, i když váš způsob vyjadřování se mi hodně příčí. Pouze za poslední dva roky , pokud bych neměla nebytový prostor a pár nereg. bytů, bych byla ve ztrátě 500 000,- Kč bez odpisů a splátek na hypotéku za odkoupení podílu od svého starého, invalidního bratra. To je vejvar, co? Nájemné v reg. bytech bylo Kč 19,-, v nereg., rekonstruovaných v průměru za 300 000,- již dříve, Kč 100,- za metr čvr. Ještě nějaký dotaz?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
Ano, to jsou povšechná čísla. Buďte prosím konkrétnější. Vyberte jeden neregulovaný byt a jeden regulovaný a u těch uveďte nutné a vysvětlující údaje.
Snad si nemyslíte, že když budete rekonstruovat byt k pronájmu, že můžete mít náklady zpět za rok.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
Jaká povšechná čísla, máte tam průměr za metr čtvr. Nechtěl byste náhodou ještě vidět daňové přiznání? Kdo ty rekonstruované byty asi devastoval, myslíte si snad, že já.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
O Vaše daňové přiznání nestojím. Jen jsem chtěl konkrétní čísla za jeden anonymní regulovaný byt a za jeden neregulovaný anonymní byt. Náklady a výnosy. To je tak složité? Nevím proč to nechcete uvést. Jen mně to přivádí k názoru, že Křeček zase tak nelže jak je mi mnohými vsugerováváno. Obtěžovat se už nemusíte.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,
Nechci to uvést, protože to nejde. Nemám dva stejné byty co do vybavení, velikosti, způsobu rekonstrukce. Soudní znalec viděl byt a na tento konkrétní byt dával odhad na výši nájemného , které je v místě obvyklé. Rozdíl, mezi tím, co nájemník platí, a co určil, je cca 80 000,- za tento jeden byt pouze za minulý rok.Tak zněl původně váš dotaz.
Re: Zajímalo by mě,
Spíše by tě mělo zajímat, že se o tebe zajímá Jirka Pouzar! Tak bacha!
Re: Zajímalo by mě,
Milí diskutující,posuzuju článek zcela nestranně,ale většina vašich příspěvků je nepochybně od majitelů domů.Kdyby necítili ohrožení svých zájmů,neprojevovali by se tak hystericky a dali by do diskuse aspoň nějaký příklad opačného názoru nebo protiargumentu.Domácí jsou v tomto případě taky jako soudruzi-při známce ohrožení privátních zájmů vřeští jak paviáni.Takže raději budu hledat názory chladnokrevných analytiků.
Re: Re: Zajímalo by mě,
Co to má být? Proč mají majitelé dávat do diskuse nějaký protiargument, To si myslíte, že je pan Wágner maže, nebo co?
Re: Re: Zajímalo by mě,
Doporučuji např. http://reality.ihned.cz/1-10009020-18843120-K00000_d-f0
Re: Re: Zajímalo by mě,
Ucite. Lide platici desetkrat tolik co soused ve stejnem neby vetsim byte v tom samem baraku ciste diky tomu, ze ma degrét ziskany jeste za komancu urcite prispivat nebudou. Nemaji na to kdy, musi makat aby meli na najem. Plati i za toho souseda.
Autor si plete pojmy.
Inflace není a nevzniká tím, když se něco zdraží. Vznik inflace je podmíněn, vždy a jenom, tím, když stát tiskne a uvádí do oběhu peníze, které nemají nikde protihodnotu. Inflace je znehodnocení peněz a to tím, že byty budou dražší, rozhodně nevznikne.
Souhlas
Majitelé domů jsou ve většině případů sebranka nejhoršího rázu. Ten, kdo s tím nesouhlasí, ať si bydlí pár měsíců u takového "dobrodince".
Re: Souhlas
Tak povídejte, dokazujte. Ale napište také, proč u takového dobrodince bydlíte, a proču nás žádný byt nezůstane neobsazený déle, než týden. Proč, sakra, ti nájemníci si ty byty pronajímají a ti regulovaní odejít ne a ne. Ani, když jim nabízíte každý měsíc několik desítek bytů.
Re: Souhlas
Ale vždyť třeba zrovna Křeček tak bydlí, a nezdá se mi, že by si stěžoval.....To jen Ty budeš asi pěkný dáreček jako podnájemník, tak to vidím jako spíš pravděpodobnější.Tak si postav sám svoje nebo si kup byt a NEKŇUČ, já mám obojí a mám se dobře, moje děti taky.