Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Jinak ještě
Navzdory svému svatému rozhořčení skrze svazky osob stejného pohlaví jsou však i církve prolezlé homosexulály, a nejen katolická církev (o které je to notoricky známo)
Re: Re: Jinak ještě
no to se nedivím,vždyť je to Husita,stejně jako Paroubek.Ale jejich vzor,bratrŽižka by ho hned se vší slávou upálil
Re: Re: Re: Jinak ještě
A že katolický arcibiskup Graubner (nebo Gaubner? sorry), který se má stát nástupcem kardinála Vlka, kryl pedofilii kněží ve své diecézi, tomu se taky nedivíte?
Re: Jinak ještě
mě je celkem také jedno,pokud se mi to netýká,nebo se s tím nevytahuje.Jinak je považuji za" nepřirozená zvířata".A ta v přírodě hynou.
Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
i za komunistů. Teď naštěstí trestná není, ale u toho by to mělo zůstat.
A co říkáte snahám homosexuálů zabránit jakýmkoliv výzkumům, týkajícím se možné léčby homosexuality (v tomto se dokonce angažuje i Martina Navrátilová). Tady upírají někomu možnost se své vrozené vady zbavit, pokud bude sám CHTÍT.
Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Protože se to dělalo už mockrát a pokud byly nějaké výsledky, prokázalo se vždy, že to byly podvody. Je to jen přelévání peněz do kapes pochybných církevníků a církevních "výzkumníků".
Re: Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Se seriózním výzkumem se ale muselo skončit před 35 lety. (Známé události na kongresu psychologů ve Frisku.) Dnes by asi byli dál.
Re: Re: Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Pardon, psychiatrů.
Re: Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Takže si myslíte, že je to PRINCIPIÁLNĚ nemožné????
Podvodných výsledků byla spousta v řadě oblastí (nejen) medicíny. A mimochodem, ona to zkoumá církev, já jsem si vždycky myslel že psychiatři a psychologové. A kolik peněz stály jiné, dosud neúspěšné výzkumy.
Re: Re: Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Principiálně není nemožné nic. Dostatečně sofistikovaným zásahem do mozku by se i z bigotního katolického biskupa mohla stát osoba s typicky ženským sexuálním chováním a cítěním Problém spíš spočívá v tom, zda takovéto techniky vyvíjet (a muselo by se to už v dost rané fázi dělat na lidech, takže "collateral damages" by u toho bylo víc, než kolik jich měl nebožtík Mengele, a musely by se asi používat kmenové buňky, nejspíš získávané z raných embryí nebo klonů ) a nasazovat je na lidi proti jejich vůli jen proto, aby se uspokojilo čísi náboženské smýšlení .
Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Dyž vona to ale už dávno není "vada", přece. To je taková specialita. (Něco jako co dostanete v "Deli".
Re: Tady nejde o starověké texty, homosexualita byla trestná
Celek homosexuály chápu. Totiž pro většinu z nich bylo velmi obtížné svou identitu přijmout. A když konečně tento zápas vybojovali - smířili se s tím, že jsou jiného pohlaví, než jaké by jim vyhovovalo, a někteří dokonce donutili své okolí, aby jejich odchylku naprosto respektovalo (například Navrátilová) - tak celkem chápu, žese jim už nechce se této těžce získané identity zase zbavovat, když už se s ní sžili - jen proto, že si to někdo přeje.
Čistě teoreticky si představte, že by se najednou někdo usnesl, že máte být ženská, že to tak bude lepší. Jak by se Vám to líbilo?
Dojemné,
kolika lidem (včetně autora) leží na srdci osud opuštěných a většinou nějakým způsobem postižených dětí romských prostitutek z děcáků.... jiné totiž k adopci prakticky k mání nejsou. V dnešní době, kdy je docela běžné, že dítě nemá žádného tatínka, případně má každý měsíc jiného tatínka, nebo mívá už dost často doma maminku a "tetu", jsou obavy z posměchu okolí zcela liché. Okolí je zvyklé na ledacos a jak již byl v diskusi řečeno, větším problémem než přebytečný tatínek může být zastaralý mobil.
Udivující, že vždy tolik lidí vyvádí, jako kdyby jim homouši brali jejich děcka.
Re: Dojemné,
tak proč si neudělaj vlastní,když jso přece zcela normální
Re: Re: Re: Dojemné, ale homo nejsou jedinou odlišnou sexuální
orientací. a co ty ostatní ? pokud vím, tak podle módních názorů odlišná sexuální orientace není vývojovou odchylkou ale jednou z možných variant.. to tedy pak platí i prp ty ostaní. a proč ty další jsou trestné, když je to zcela v normě ? a na náboženství mně nesahej. třeba ti katolíci pro krásu prahy udělali mnohem víc než obhájci odlišných sexuálních orientací. mzslím, žena př. karlův most a malá strana či hradčany jsou krásnou ukázkou. co zbylo po pokrokářích všeho druhu ?
Re: Re: Re: Re: Dojemné, ale homo nejsou jedinou odlišnou sexuální
Proč ty další odchylky jsou trestné: protože dochází k sexu, se kterým jeden z partnerů nesouhlasí (nebo nemůže dát svůj souhlas) a nemůže se bránit, mnohdy je mu tím ubližováno. Za těchto okolností je totiž trestný i normální heterosex a samozřejmě existuje i homosexuální znásilnění. Spadl jste z višně?
O architektuře až jindy, jo?
Re: Re: Re: Re: Dojemné, ale homo nejsou jedinou odlišnou sexuální
BTW nemám celkem nic proti náboženství, ale občas něco proti církvi. No a odpor církve vůči homosexuálům je ono pověstné "břevno v oku svém"
Milá Pavlo, u adopce se má, alespoň podle zákona, VŽDY
upřednostňovat zájem dítěte. A je to trochu paradox, vlastní děti smí mít každý a stát se o to nestará, na adopci jsou ale dost přísné podmínky, dětí je MÁLO a na každého se nemusí dostat. Problémová rodina je automaticky špatně.
Aby mohli homosexuálové adoptovat děti, MUSEL by zájem dítěte jít stranou.
Re: Milá Pavlo, u adopce se má, alespoň podle zákona, VŽDY
Ano, ze zákona by nutně musel být upřednostněn heterosexuální pár. Na homosexuály by zbyly děti, které dnes nikdo nechce. Přitom by jejich zájem nemusel jít stranou, právě naopak.
Re: Re: Milá Pavlo, u adopce se má, alespoň podle zákona, VŽDY
obávám se, že by to tak nefungovalo - už podle stávajících zákonů by šlo o trestný čin diskriminace.
dětem je to jedno
jestli mají dvě mámy nebo dva táty, hlavně, že mají vůbec někoho... a vážení křesťanští teoretikové, zajděte se sem tam podívat někam do ústavu, kde ty děti musí trávit dětství. Čtyři roky jsem tam chodila skoro denně a neznám horší životní úděl, než být dítě s tělesným postižením vyrůstající v ústavu...
Re: dětem je to jedno
no hlavně o ty tělesně postižené budou narcistní homosexualové stát.A kté církvi.Přečtěte si ve včerejších lidovkách rozhovor s astronomem Grygarem.Cosi tam o tom říká,shrnuto velká část astronomů a fyziků/ne fyzikářů/ věří v boha.
Re: Re: dětem je to jedno
Tak hlavne aby za to nedostal Bludnej Balvan h@jzl pokryteckej
Díky bohu....
Konečně článek, který bych mohl podepsat.
Už jsem trpěl syndromem toho, že jsem se svými názory úplně osamocen. Člověk otevře noviny prohlédne TV a net a všude se píše jak je homosexualita normální a kdo tak nesmýšlí je spodina společnosti. A mně se vždy po přečtení takového článku zvedal žaludek.
Jsem toho názoru, že homosexualita, která se nepředvádí na veřejnosti, ať je tolerována, vždyť už nejsou buzeranti upalování jako ve středověku ani nijak terorizování.
Pro mně je a bude a doufám, že pro každého normálního člověka také, to bude úchylka
Re: Díky bohu....
Nevím, jestli jsem normální, ale souhlasím s vámi. Homosexualitu za normální nepovažuji, ale jsem ochoten ji tolerovat, ti postižení za to nemohou. Ale nesnáším ty různé karnevaly gayů a lesbiček. Nechápu, proč má někdo potřebu zdůrazňovat svoji odlišnost, nota bene která není předností. Proč třeba nejsou karnevaly diševně postižených, nevyšlo by to nastejno, chodit po ulicích a vyřvávat, koukněte, lidi, jsem nenormální?
Re: Re: Díky bohu....
Nevím, jestli jsem normální, ale souhlasím s vámi. Křesťanství za normální nepovažuji, ale jsem ochoten je tolerovat, ti věřící za to nemohou. Ale nesnáším ty různé církevní slavnosti a pouti nebo mše pod širým nebem. Nechápu, proč má někdo potřebu zdůrazňovat svoji odlišnost, nota bene která není předností. Proč třeba nejsou karnevaly duševně postižených, nevyšlo by to nastejno, chodit po ulicích a vyřvávat, koukněte, lidi, jsem nenormální?
Stehlíková selhala
Tak mne napadá, že Stehlíková ve své výchovné funkci selhala (je rozvedená) - a přesto chce zavádět novoty, aniž sama zvládla tisícletími ozkoušený model; není to paradox?
Re: Stehlíková selhala
To není paradox, ale poměrně častý případ.