15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Myslíte při sexu... na klima?

Na co myslíte při sexu? No fuj. Že se nestydíte. Uvědomělý občan by měl myslet na uhlík, na planetu. A ne na nějaké nemravnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Lyčka 15.11.2021 14:52

Ono stačí těch 9 vědců z 10 necitovat, pár jich vyhodit, zrušit jim granty a oni hned pochopí, wo co gou.

M. Šejna 15.11.2021 8:30

Podle pana Kremlíka skončilo globální oteplování někdy v roce 2008. Tehdy tvrdil, že máme na GO zapomenout, protože skončilo.

Nejspíš tedy neskončilo, protože pan Kremlík nezapomněl ani v roce 2021. Jen už nepíše o zfalšovaných datech a uniklých mailech. Konečně mu došlo, že problém je na straně alarmistických politiků a médií, a nikoli na straně vědců.

G. Onion 15.11.2021 8:36

Samozřejmě je problém i na straně vědců, nebo nám tady chcete tvrdit, že všichni vědci jsou křišťálově čistí a kvůli grantu nezkreslovali pravdu?

M. Šejna 15.11.2021 8:50

Nezkreslovali.

Když propukla aféra Climategate a Hadley Centrum bylo nuceno předat klimaskeptikům surová data, zjistili nakonec skeptici, že se otepluje ještě víc, než vědci původně uváděli.

Nastudujte si něco o projektu BEST. Ten založili tehdejší skeptici. Na základě zveřejněných dat, které pak nezávisle na grantech zpracovali, jim vyšlo oteplování ještě větší.

Kremlik o klimaskeptickém projektu BEST od té doby zarytě mlčí.

P. Pepax 15.11.2021 9:25

Vědci se mohou prostě mýlit, zvláště v konfrontaci s penězi grantů, neomylná je pouze mladá nadějná vědkyně Greta.

M. Valenta 15.11.2021 9:58

Jistěže mohou, ale že by se pletlo 9 z 10 je vysoce nepravděpodobné.

P. Pepax 15.11.2021 10:30

Viz 12 rozhněvaných mužů a 9 s 10, to jste počítal.

R. Polášek 15.11.2021 10:41

Tak když 99 vědců ze sta je při bádání závislých na grantech udělovaných institucemi, kde převládl nekritický klimalarmismus, tak to se určitě vědci nemohli splést.;-D;-D

M. Šejna 15.11.2021 12:48

Mohl byste zdejšímu publiku sdělit, jak je a bylo na grantech závislé napřiklad měření teplot v pražském Klementinu od roku 1775?

To už tehdy dostávali granty, aby změřili, že se otepluje?

Nebo jak jsou na grantech závislé všechny české meteorologické stanice, když na všech bylo zjištěno postupné oteplování?

O. Kaucký 15.11.2021 12:58

Od r. 1775 se na Klementinu globálně otepluje? Vy vlastníte globus Prahy?;-D

Sledujete všechny meteorologické stanice v ČR? Máte to, ale starosti.

P. Pepax 15.11.2021 14:10

Jak se Praha rozrustá, rostou v ní i teploty, dnes už teploty v Klementinu nemohou být vzorkem teplot v Česku. Praha má ale naději na ochlazení v obytných prostorech díky zelenému úletu.

M. Šejna 15.11.2021 15:32

Co má rozrůstání Prahy společného s oteplováním?

Vždyť přece člověk nemá na klima vůůůůbec žádný vliv. ;-D

P. Pepax 15.11.2021 15:46

Prostě tepelný ostrov mr. Šejna.

M. Šejna 15.11.2021 15:50

Tepelný ostrov?

Nevytvořil ten ostrov náhodou člověk?

A netvrdíte tady náhodou, že lidstvo nemá na oteplování žádný vliv?

Mr.Pepax?

P. Pepax 15.11.2021 16:16

Zbytečně polemizujeme, mám podobný názor na jako vy že globální změně klimatu je třeba se prizpůsobit, ne s ním bojovat (podobný stav je i v boji s covidem), vždy je tady možnost, že pro nás přicházející klima bude vyhodnější.

V. Braun 15.11.2021 14:34

Tak peníze na BEST projekt z části věnovali bratři Kochové, velcí zastánci fosilních paliv.

https://www.carbonbrief.org/muller-i-draw-a-distinction-between-skeptics-and-deniers

M. Šejna 15.11.2021 15:53

Ano,

tohle kouzlo nechtěného se občas stane. ;-)

Financují to zastánci fosilních paliv, zkoumáním jsou poveření klimaskeptici a výsledkem studie je zjištění, že se otepluje ještě rychleji. ;-D

O. Kaucký 15.11.2021 15:56

Tomu se říkalo úlitba bohům, jinými slovy, já vám dám peníze a vy mě nebudete otravovat.

V. Braun 15.11.2021 20:56

Věnovali to klimaskeptikům, čím je dle vás neměli klimaskeptici otravovat?

P. Han 15.11.2021 9:29

Takže k článku nemáte jako obvykle nic? A myslíte při sexu na klima?

M. Šejna 15.11.2021 12:39

Ale mám k článku komentář.

To jen vy nechápete a jako obvykle píšte blbosti.

A při sexu myslíte na Pekarovou Adamovou nebo na Václava Moravce?

L. Beneš 15.11.2021 15:06

Už jsem se duchu lekl, když jsem ten konec věty dočítal.

Z. Žabička 15.11.2021 7:44

Chcete si pořád ještě postavit bazén? Nebo chodit (jezdit) plavat do veřejných bazénů? To zničíte nejen svoje bankovní konto, ale hlavně ohřejete planetu. Gréta a její nohsledové jistě začnou stávkovat před vaším domem.

P. Drahovzal 15.11.2021 6:43

Krásně napsáno...

A. Forman 15.11.2021 5:43

Tak jsem konečně pochopil proč vyhynuli dinosauři...... rozhodli se nemít mladé.... aby zanechali planetu v dobré kondici pro další generace....

R. Langer 15.11.2021 6:23

Jo, bojovali proti globálnímu oteplování tak usilovně, až přišla doba ledová... ;-)

A. Forman 15.11.2021 7:08

.... a s tím nepočítali....byli hloupí.....

M. Šejna 15.11.2021 8:36

Pokud se nějaká alarmistická rodina rozhodne nemít děti, aby zachránila planetu, lze to jen uvítat.

Blbost totiž může být dědičná, a co nedokáže dědičnost, dorazí rodinná výchova ke strachu z oteplování

M. Rohovský 15.11.2021 9:20

Pane Šejno, doufám že svoje rodiče nenávidíte za jejich lehkomyslný přístup ke klimatu.

M. Šejna 15.11.2021 12:37

pane Rohovský

Jste si jistý, že jste pochopil moji ironii?

Jste si jistý že jste pochopil můj postoj k AGW?

Nejspíš nejste. Měl byste tedy nenávidět vaše rodiče, že vás nenaučili chápat.