Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Výborný a velmi potřebný článek!
Nelze mít nejmenší pochybnosti o tom, že řevem, pískotem, a dokonce házením předmětů narušené regulérní setkání občanů s politiky je naprosto neslučitelné s demokracií a je naplněním trestného činu výtržnictví! To, že rektor KU se za své distancování od těchto vandalských praktik musel omluvit připomíná normalizační tažení "proti chartě 77", je to neuvěřitelné rozdupání odkazu 17. listopadu.
Tak bezprecedentně hluboký úpadek našich masmédií i naší politiky není možno vysvětlit jenom vztekem těch, kdo byli při prezidentských volbách poraženi. Jenom mocná podpora z neosocialistického zahraničí, motivovaná strachem z českého napodobení Orbánovy nezávislé politiky jim v podmínkách naprostého ovládnutí našich masmédií, dodala odvahu k porušení trestního zákona!
http://www.novinky.cz/domaci/354531-po-omluve-se-akademici-karlovy-univerzity-s-rektorem-smirili.html
http://zakony.kurzy.cz/40-2009-trestni-zakonik/paragraf-358/
Zeman je vychlastanej dobytek
a souhlasit s nim a podborovat ho muzou skutecne jen homolkovi.
Hodnota toho odporu
je v tom, ze se prekroci bariera mezi pasivitou a aktivitou, ze se lide osmeli a co bylo jeste pred casem nemyslitelne, se stava skutecnosti. Za cas budeme jako Francouzi, kteri stavkami protestuji pro kazdou malickost. Nerikam, ze je to dobre, nebo spatne, to zalezi za co se lide berou, jen konstatuji o co tu jde.
Pomalu konci casy, kdy nam politici mohli kalet na hlavy beztrestne.
Cui bono?
Hysterie? Souhlasím. Ale kdo a hlavně PROČ jí stále rozdmýchává? TOPka je první na ráně, ale stále nevím, proč by to chtěla? O sesazení Zemana určitě nejde, legislativně nemožné. Pokus o ovládnutí davu, pak vyvolat český Majdan a nastolit znovu nepolitickou politiku kamarádíčků pravdy a lásky? Vždyť žrali u koryta tak dlouho, že už musí mít dost. Tápu, pomozte....
Re: Cui bono?
Já myslím, že to je něco jako ten Rakouský problém s Temelínem: Aby se necitili za blbce, když neuvedli do provozu svou elektrárnu, brojí hlasitě proti jádru všude. Stejně tak, když Zeman zaparodoval pravdoláskovního guru, uvědomili si, že má pravdu, že tak nemluví jenom kníže, ale oni všichni, a dokonce jsou schopni v teplákách přijít na státní akt, tak se teď snaži nějak překřičet to, že se za sebe stydí.
Re: Cui bono?
Řekla bych, že kvůli tomu by Kalousek takovou energi a peníze z pokladny TOPky nevydával.
Vážená,
to už je součástí příští prezidentské kampaně...
Jestli nevidíte KDO za tím stojí, když tu "běží" tak nechutné mediální běsnění... když v médiích jsou v nejvyšších místech usazeni pravdoláskovníci..
A vlastníci médií si taky přihřívají svou polívčičku. Babišova ctižádost je obrovská..
Docela mi stačí jediný pohled na snímky u článků. Neviděla jsem kdysi jediný Havlův snímek, kde by podvědomě, hned na první pohled, budil negativní emoce. Přesně totéž se děje s Babišem..
A přesný opak se děje se snímky Klause i Zemana.
Re: Vážená,
No jestli by to byla UŽ nová volební kampaň, tak by hlupáci jenom hloupě opakovali svoji chybu a bylo by to kontraproduktivní. Já myslím, že né, tak daleko ti srdcaři nejsou schopni uvažovat, oni chtějí zvítězit TEĎ HNED. Ale oni, ti vajíčkáři s nynějším nadšením v oku a nenávistí v puse dlouho nevydrží. Jejich vlastní hulváctví je vyčerpá a asi i přestane bavit, protože cílevědomost a vytrvalost nejsou jejich přednosti. Oni pokud nezvítězí hned, odpadnou. Možná jen zaktivizují i normální lidi, aby se Zemana zastali.
Hysterie kolem Zemana
Jsem zvědav jak dlouho těm směšným "demokratům" vydrží nenávist vůči prezidentovi zvolenému 2,7 mil.voličů. Zatím téměř 2 roky je slušná agitační výdrž. Věřím, že příští volby opět nebude zvolen ŽÁDNÝ "jejich kůň", tedy pokud si neprosadí zpět opět "tržní, stranickou" volbu.
Re: Hysterie kolem Zemana
Proste je v narode 2.7 milionu pitomcu, kteri dodnes nepochopili co je zeman za debila.
Re: Hysterie kolem Zemana
A Vy budete jistě ten ELITÁŘ z PaL, jehož kandidát ve volbě PROPADL, že?
Zeman osobně za protesty může jen zpola.
Podobně by totiž dopadl KAŽDÝ kandidát, který by si drze dovolil porazit knížete. Kdyby vyhrál slušný Fišer, byl by to komouš, STBák, přinejlepším želé, no a kdyby vyhrál Franz, Dlouhý či Okamura, škoda mluvit. Myslím, že nyní děkují Bohu, že nevyhráli. Zeman je SILNÝ protivník, proto i podpásovky vajíčkářů jsou SILNÉ.
Teď teprve začíná na územích,
"osvobozených" separatisty, skutečná občanská válka:
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/projekt-novorusko-skomira-separatisty-vytlacuji-kozaci/r~8d18166074bb11e49e4b0025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_campaign=B&utm_term=position-1
Re: Vaši radost na Vaši hlavu
Snad na vaši, ne? Zeman se opět ukázal jako skvělý prognostik :-))))
Proč
Proč pořád pisálkové píší, že kdo nesouhlasí se Zemanem je havlista? Co je to za pitomost. To se musí stále lidé škatulkovat, aby se našel nepřítel? Toho jsme si už užili dost za bolševika.
Re: Proč
Kdo nejde s námi, jde proti nám. A pak - oni mají skutečně velmi jednoduché vidění světa, kde pro jakýkoliv individualismus není místo.
A co tím vlastně chtěli říct?
Nějak to nemá hlavy, paty či myšlenky.
A kdybych si chtěl třeba trošičku přivydělat...
...a za ruské peníze vést proruskou kampaň - to víte, každé kilo milo - tak kde bych se asi tak měl přihlásit, když to všecko tak dobře víte? Ale toho Putina ta jeho kampaň musela vyjít na pořádný balík, když se mu i 50 % Němců podařilo přesvědčit, že Rusko nepředstavuje nebezpečí.
Hodnocení ukrajinské krize....
Tvrdit, že Majdan je dílem nacistů/fašistů je ruský blábol ve smyslu "kdo není s námi, ten je fašista". U hloupější části populace toto sdělení funguje už od roku 1940.
Ukrajinská vláda bombarduje vlastní občany? Zaprvé - je to problém separatistů, že se schovávají v civilních oblastech. Zadruhé - občani podporující separatisty, z hlediska zákona teroristy, jsou oběti?
Re: Hodnocení ukrajinské krize....
Autor nenpsal, že majdan je dílem nacistů, ale že Ukrajina je země, kde "došlo k násilnému převratu s přispěním nacistických band." A tím zřejmě myslel Pravý sektor - ultranacionalistické radikály, kteří vytvořili ozbrojené úderné oddíly a na jejichž nátlak přijal parlament zákaz používaní ruského jazyka.
Hloupější část populace nechápe, že kdyby "demokratický" ukrajinský parlament takto nezacházel s cca 50% svých rusky mluvících občanů, mohlo být leccos jinak.
Re: Hodnocení ukrajinské krize....
Takže když napíšu, že Pravý sektor jsou ultranacionalističtí radikálové, tak rusky blábolím ve smyslu "kdo není s námi, ten je fašista"???
To ovšem hluboce smekám, protože na vaši prozíravost a hloubku inteligence fakt nemám.
Re: Hodnocení ukrajinské krize....
Ne. Z vašeho a autorova vyjádření vyplývá, že těch "nacistů" byly alespoň 2/3. Podle výsledků voleb jich bylo směšně málo. Akorát se pár plešatých hlav hodilo ruské propagandě.
Nemáte.
Ale smekat nemusíte, nejsem ani Zeman ani Putin.
Re: Hodnocení ukrajinské krize....
Vy jste dokonce i Sybila! Odkud vyplývá, že jich bylo 2/3???
Nemáte problémy s chápáním významu?
Když obdobně napíšu, že signatáři charty zásadním způsobem ovlivnili vývoj republiky po listopadu 89, znamená to, že na demonstraci 17.listopadu bylo 2/3 chartistů??