rowman 7.4.2009 16:22

Re: genderismus

presne tak

• reagovat

Fafa 7.4.2009 22:21

Re: genderismus

U tech tenistu a tenistek je jednoduche reseni. Zakladni mantrou radikalnich feministek je prece tvrzeni, ze muzi a zeny maji naprosto stejne schopnosti. Tak at hraji spolecne v jednom pavoukovi a uvidime.    

• reagovat

O.M. 7.4.2009 17:24

Re: genderismus

Co to má být ten "genderismus"??? To jste si vymyslel? Zrovna "gender" je totiž temín, který pro feministky nemá úplně pozitivní konotace, gender totiž znamená sociální pohlaví vytvořené společností, které bývá považováno za přirozené a neměnné, ačkoliv takovým není.

Pokud jde o tenistky, pokud vím, stejnou odměnu pro ženské hráče vyjednala s pořadateli WTA, tedy organizace hráček tenisu (ve které ovšem většinu představenstva tvoří muži. Konrétně ve věci rovných odměn se angažoval hlavně Larry Scott, bývalý kulturista). Když se s ním pořadatelé dohodli na stejné odměně, asi věděli, proč to dělají. A diváklm je do toho houby.

O tom, jak jsou na tom zaměstnavatelé na západě, nevíte vůbec nic. To co píšete jsou standardní bludy šířené hlupáky, kteří antidiskriminační legislativu neviděli ani z rychlíku.

• reagovat

Jura Jurax 7.4.2009 23:40

Re: genderismus

A diváklm je do toho houby. ... no a já bloud jsem si myslel, že tenis se hraje pro diváky ... proč proboha by jinak někdo tak svrchovaně nesmyslnou a neužitečnou činnost jako vrcholový sport dělal než kvůli prachům a tudíž divákům, z nichž ty prachy tečou buď přímo nebo přes reklamy ...

• reagovat

O.M. 8.4.2009 13:38

Re: genderismus

Ale prosím Vás. Divák na tenis přijde bez ohledu na to, kolik vítěz dostane jako odměnu. Do toho je mu opravdu houby. Nebo Vy když jdete do divadla na Hlaváčovou, tak se staráte o její plat?

• reagovat

Fafa 7.4.2009 22:30

Pepku

je lobismem pro bohaté ženy (ktere mají za partnery bohaté muže).

Do kamene tesat. Klasickym prikladem je cela otazka profesniho uplatneni a "profesionalni diskriminace" zpusobene pobytem s detmi doma. To je problem pro ambiciozni zeny vyssi stredni tridy. Docela by mne zajimalo, jestli se ty aktivistky nekdy zeptaly treba pokladni v Tesku, cemu by dala prednost? Moznost A je mit manzela, ktery ji umozni zustat s detmi doma po neomezenou dobu, moznost B je par mesicu materske, navrat k profesnimu zivotu do pokladny a deti do jesli.     

• reagovat

portwyn 8.4.2009 10:52

Nevím jak aktivistky,

ale moje známá se ptala - měla to jako disertaci. Asi polovina žen by dala přednost tomu, aby je muž živil, kdyby na to měl. Z vyučených prakticky všechny.

• reagovat

O.M. 8.4.2009 13:28

Re: Pepku

Pokladní v Tesku jsou dnes většinou Slovenky, Rusky a Ukrajinky. Alespoň tady v Praze. Českým ženám s jejich vzděláním se už do takovýchto prací nechce. Je to stejné jako se zedníky, tam je to taky samý východňár.

Argument, že otázka "profesionální diskriminace" je problém pro ženy od střední třídy výš popravdě moc nechápu. To jako problémy střední třídy nestojí za řešení? Vždyť střední třída tvoří páteř a nejsilnější segment populace a je tradičním pilířem demokratické společnosti. Copak pokud nejsem dojička nebo pokladní, nebo naopak žena milionářova, tak stát nezajímám?

Tak to pozor. V Česku panuje homogamie, jak společenská, tak intelektuální. Ženy a muži se párují na stejné úrovni, tj. vzdělané ženy si berou vzdělané muže. Pokud nebudou dostatečně rodit ženy od střední třídy výš a zároveň ty nejvzdělanější, nebudou šířit geny ani jejich mužští sparingpartneři. Příslušníků vyšší vrstvy je hrstka, ty to nevytrhnou.... takže se nám bude rozmnožovat hlavně nejchudší a nejméně vzdělaná vrstva, což je, řekněme si to na rovinu, na pikaču.

Možná jsem intelektuální šovinista, ale stát by svoji populační a rodinnou politiku neměl zakládat na pokladních z Teska a na nás středoškoláky a vysokoškoláky nebrat ohled. Proto je na pořadu dne i otázka "profesionální diskriminace", lidsky řečeno otázka dostatku školek, jeslí a spol.. 

Mezi námi, potřebují je i ty pokladní z Teska. Naprostá většina z nich si totiž o manželovi, který jim umožní zůstat doma s dětmi po neomezenou dobu, může nechat jenom zdát krásné sny. Jejich muži mají vzdělání a tudíž i příjmy odpovídající úrovni jejich žen, tj. jejich muži jsou také nižší třída. Takže musejí oba makat, když chtějí bydlet a mít rodinu. Ty krásné sny jsou krásné, ale nelze podle nich určovat státní politiku (usnesení vlády: milionáři se odteď  budou povinně ženit s pokladními!!).

• reagovat

Fafa 8.4.2009 14:14

OM

Problemy stredni tridy nebo vyssi stredni tridy pochopitelne stoji za reseni. Ale IMHO by bylo fer jkasne rict, ze problem o kterem se mluvi neni problemem vsech zen, dokonce ani vetsiny zen, ale ze se jedna o problem mensiny. A navic mensiny, ktere sice hlasite mluvi a sve diskriminaci, ale jejiz zivotni styl je pro vetsinu spolecnosti nedosazitelnym snem. Navic si nejsem uplne jist, ze takova privatni rozhodnuti, jako kolik mit deti a jak sladit rodinu a praci by mela byt soucasti statni politiky.

A na zaver snad jenom jednu poznamku. Pripadny navstevnik z cizi planety by celkem snadno dospel k zaveru, ze zeny vyssi stredni tridy v dnesni zapadni spolecnosti jsou nejvice privilegovanymi tvory v historii planety. Pokud by si tento zaver ovsem moudre nenechal pro sebe, tak by byl rychle ukamenovan.

• reagovat

O.M. 8.4.2009 18:59

Re: OM

To mi přijde podobné jako argumentovat, že v roce 1989 byli lidé v Československu nenažraní, protože ve srovnání se zbytkem planety se měli báječně: měli každý den co jíst a měli každou noc kde hlavu složit. To samozřejmě JE pravda, přesto Vy i já chápeme, co je vedlo k revoluci.

Střední třída v ČR asi nebude menšinou, ve vyspělých společnostech tvoří obvykle poloviční podíl populace. Přičemž všimněte si, že vynechávám to slovíčko "vyšší". Problém ujíždějícího profesního vlaku a  hledání místa po mateřské dovolené odpovídající zaměstnání rozhodně netýrá jenom vysoké manažerky, ale i kdejakou úřednici.

A znovu opakuju - to že kdejaká ženská na odpoví, že úplně nejraději by byla, kdyby ji manžel živil, KDYBY NA TO MĚL, neznamená, že v reálu tahle paní profesní diskriminaci neřeší. Ona podmínka - že na to manžel má - je totiž podmínka nereálná. Je z říše snů, a jako relevantní argument je proto ta odpověď nepoužitelná.

Zda vůbec a pokud ano, tak kolik dětí bude mít nejvzdělanější a nejproduktivnější část populace je IMHO přesně problém, který stát řešit přímo musí. Pro zemi jako je ČR jsou  největším přírodním bohatstvím lidské mozky. Chytří muži si berou chytré ženy a chytré  maminky rodí chytré děti. Stát by se měl snažit, aby jich měly co nejvíc a nějaká ta školka je proboha to nejmenší.

• reagovat

Fafa 8.4.2009 19:45

Re: OM

je totiž podmínka nereálná

O tom by se prave dalo debatovat. Je to spis otazka priorit. Diky za debatu.

• reagovat

fg 7.4.2009 18:44

Re: Židovskou kulturu a civilizaci neobdivuji.

si tě pamatuju, ty jsi antisemita

• reagovat

Bac L'Jean 7.4.2009 8:53

Re: utahovat si z feministek je u nás in

Jestli to nebude tím, že feministky jsou ty ženy, co mají strach z mužů. Každá správná ženská si s chlapem dokáže poradit tak, že chlap neví čí je a nemusí na to být feministkou. Proto si z feministek můžeme dělat srandu

• reagovat

dulcibelka 7.4.2009 9:06

Re: utahovat si z feministek je u nás in

Možná se jen ty feministky nechtějí chovat jako ta vaše správná žena (používající všemožnou přetvářku, skrytou manipulaci a další pokrytecké metody, jen aby chlapovi dopřála zachovat tu tvář), ale rády by jednaly i s muži na rovinu. Vadí to?

• reagovat

j 7.4.2009 9:12

Re: utahovat si z feministek je u nás in

Hlavně aby ty feministky měli s kým jednat,  třeba jenom na ně nemáme náladu než abychom se jich bali zase si tak nefanděte

• reagovat

vita 7.4.2009 9:56

Žena, která jedná na rovinu,

není a nemůže být feministka. Feministka je taková žena, která vyžaduje z důvodu svého pohlaví (pardon - genderu) výhody, ochranu, kvóty, postup a kariéru - a přitom vyžaduje, aby se všichni tvářili, že žádné výhody z důvodu poh.. genderu nezískává.

Klasickou ukázkou je Strana rovné šance, která bojuje za rovnoprávnost žen tím, že na kandidátku nominuje výhradně ženy. A ve chvíli, kdy prosáklo na veřejnost, že branný zákon a povinnost se vztahuje i na ženy, mohly se rovnošancnice pominout rozhořčením kterak to...

• reagovat