Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Co je to za komunistické praktiky na Karlově Univerzitě?!
Pokud tam zakazují knihy Hampla, aniž ví proč (tím spíš, že Hamplovy články a názory znám), je to svinstvo hodné komunistické diktatury. Akademická svoboda mi neumožňuje vyžadovat odvolání rektora.
Nicméně jako platič daní, platím i Karlovu Universitu. Mám tedy právo požadovat zrušení sponzorování Univerzity státem do doby než se zbaví totalitních praktik.
Čím menší ho.no 💩, tím víc smrdí.
Takže škoda času na toho politruka Moláčka....
Svět už je takový
Většina zla pramení z úmyslu konat dobro. A paradoxem se stalo, že z šiřitelů obecného dobra, se stali největší zločinci.
Tak je tomu i dnes. Z těch, kdo se nejvíce ohánějí svobodou, se pomalu a jistě stávají nejurputnější propagátoři potlačování svobody ve jménu jimi hlásané pravdy o tom, co je pro lidi dobro.
PS. "Soudruhu, vím že v mnohém máš pravdu, ale nahlas to říkat nemůžeš, protože bys zaváděl do myslí pracujících pochybnosti o správnosti politiky KSČ"
("Korektní" upozornění předsedy ROH na moje vystoupení o nesmyslech v podnikovém plánu)
Zabývat se bláboly Jana Moláčka je jen ztráta času!
To se týká celé jeho duševní produkce ! Upravuje si fakta k obrazu svému.
Vývoj korektnosti
Korektnost má svůj historický vývoj. Ve středověku bylo korektní tvrdit, že Země je placatá. Úřadu pro boj proti hybridním hrozbám se říkalo inkvizice.
Re: Vývoj korektnosti
:-) To ale nebyla korektnost. Korektní politik by řekl, že disponuje informacemi, které naznačují, že Země bude s vysokou pravděpodovností placatá, s možnou odchylkou k lehkému zakřivení, které by ve vyjímečném případě mohlo vést některé občany k doměnce, že by se mohlo jednat o kouli. Takové tvrzení ale může obsahovat náznaky propagandy a dezinformace a proto bude nutné jej prověřit inkvizičním úřadem. :-)
Bez znalosti kompozitivní teorie jste demagogy všichni !
Úplně všichni... Dzp.
"Autor je zástupcem šéfredaktora webu ParlamentníListy.cz"
Fakt je, že PL občas podávají informace dost odpudivým způsobem. A já si pak selektuji, zda je čtu nebo nečtu. Takže ve věci jsem spíše na straně autora.
Dobroserů je v EU až příliš.
Re: "Autor je zástupcem šéfredaktora webu ParlamentníListy.cz"
Neomarxánů. Dobroserové byli i Lenina a Hitler. Chtěli pro své dobro, ne jim zakazovat zlo... Dzp.
Re: "Autor je zástupcem šéfredaktora webu ParlamentníListy.cz"
No vidíte, a mě to připadá, že jste i na straně pana Moláčka. Vyhodnotil jste si Parlamentní listy jako "politicky nekorektní", abych použil výraz pana Moláčka - vy tomu říkáte že podávají informace odpudivým způsobem, a věnujete jim méně pozornosti.