Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kun za vozem?

Lepe nebude, dokud nepochopime, ze zajem o verejny zivot stoji, nebo pada s druhem politickeho rezimu - jde-li o rezim kolektivisticky, jako byl nas minuly komunismus, nebo ten dnesni socialismus, zajem lidu o to, co je 'za plotem' bude i nadale upadat.

Ten zajem muze ozit a prosperovat jedine v rezimu individualistickem, ve kterem jednotlivi lide nejsou jen bezvyznamnou matickou, ci sroubkem v soukoli ku obrazu svemu levicovymi regulovciky zglajchsaltovane spolecnosti.

Nezajem lidu o verejny zivot neni pricinou politickeho upadku, ale jeho nasledkem. Predstavovat si, ze vzburcovanim tohoto zajmu v lidu zmenime politicke povetri, je mirne receno, posetile.

Re: Kun za vozem?

Lituji, ale základ je vždy v lidech. Nějaký nezájem je příčina úpadku.

Čím to je?

"...Do vedení země si bohužel dlouhodobě volíme stále jedny a tytéž politiky, kteří upřednostňují vlastní zájmy...". Zdalipak to není tím, že o kariéru politika v převážné míře usilují lidé, kteří upřednostňují vlastní zájmy před...

Re: Čím to je?

Kdyz politicka koryta vrchovate nalozite chutnou slichtou, je rozumne se pak divit, ci si stezovat, ze se prasata k nim derou?

Neni to ten pripad, ze blby kdo dava (kdo pripravil ta vrchovata vonava, lukrativni koryta, at uz jde o penize, nebo o moc), a jeste blbejsi kdo nebere?

Pane Popovský, dobrý den, díky za osvěžující článek!

Musím se Vám přiznat, že já sám bych se dal lehce označit za existenci veskrze kosmopolitně - multikulturní. Mám mezi předky nejen česko-moravskou klasiku, ale i různé cizokrajné připrchlíky. Mezi mými četnými (ex)manželkami byla k vidění i třeba Indka :-). A na druhou stranu jsme za posledních třicet let jako rodina kolonizovali tři kontinenty: v srpnu se například chystám podívat na právě narozené vnouče do Queenslandu. Jsme na březích Potomacu, Temže i Volhy:-))) Ale dvě dcerky zůstávají zajistit kontinuitu rodu zde v naší malé české kotlince, a proto mám pro Váš náhled na svět velké pochopení, pane Popovský!

Máte pravdu, je třeba nějak posilovat komunity na místní úrovni. Snad by pomohla lokální spolková činnost nevázaná na dotace, o něco podobného se sám začínám snažit, uvidíme... A za velmi perspektivní považují koncept domovského práva, jak byl nastaven v Rakousku-Uhersku a jak ještě dnes přežívá ve Švýcarsku. Moderní sociální stát se asi úplně odbourat nedá, ale značnou část nejrůznějších sociálních výdajů by bylo rozumné vrátit zpět na komunální úroveň. Má to návaznost i na případné zavedení souhlasu obce s "trvalým sociálním pobytem" našince či cizince v obci právě ve smyslu domovského práva. Byl by to významný obranný val proti příliš extenzivně pojatým zrychleným přesunům :-)))

Re: Pane Popovský, dobrý den, díky za osvěžující článek!

Dobrý den, pane Klepetko. Děkuji Vám za Vaši reakci. Nebudu se rozepisovat moc podrobně. Zde mají i stěny uši. :-)))

Naše rodina málem dopadla stejně, ale naštěstí jsme se všichni slétli zpět domů. Jsem za to moc vděčný. Myslím si totiž, že každý mladý člověk by měl povinně vypadnout ven, aby zjistil, jak to venku vypadá a poznal trochu svět. Ale také by se měl vrátit zpět domů. Je to ale každého svobodná volba. Já jsem nejstarší syn ze 4 dětí a byli jsme minimálně několik let v zahraničí všichni. Dodnes své rodiče obdivuji za to, že když jsem jim sdělil, že pojedu pryč, neřekli NE.

Zbytek někdy příště, třeba v nějakém článku, pokud mi "admin a Neff ponechají i nadále tu možnost, pastovat sem své hámotiny".

O tom, co píšete o Švýcarsku teď přemýšlím. Obrátit daňový systém i státní systém naruby. Vše musí vycházet od komunit. Byl by to významný obranný mechanismus proti tomu, co se děje.

Každej den není posvícení :-))

Problém jasný a markantní, jen nešikovně "uchopený". Podle mého je to právě "péče" státu, která vede k snazšímu bytí, lehkovážnosti a ztrátě odpovědnosti nejen za sebe, svou rodinu ale i za své blízké okolí. Však se stát postará - o nezaměstnané, nemakačenky, samoživitelky, odložené rodiče v LDN .......

Re: Každej den není posvícení :-))

Ano, možná jsem dirigismus státu mohl zdůraznit více, ale každý, kdo mě sleduje ví, že to tady zmiňuji často. Níže na to upozornil již pan Dvořák.

Nicméně, já to myslel trochu jinak. Měl jsem na mysli bezpečnost. Jsem na naši vládu a hlavně premiéra velmi rozezlen. Bezpečnost půjde s přijímáním migrantů "do kopru".

Chceme-li přežít, musíme posílit a zlepšit mezilidské vztahy jak v rodině, tak v komunitě. A o tom můj apel je.

Ano, ještě je zde možnost, že se lidé přestanou nechat uplácet politiky, nebudou skákat na líbivé a nesplnitelné sliby politiků na bilboardech a že vymění stávající politickou garnituru za někoho, kdo odmítne přijímání migrantů a import války na naše území.

Robejšek light.

:-(

Re: Robejšek light.

Články tohoto autora jsou tak pitomé, že se skvěle hodí k pobavení. A na Psa.

Autor navrhuje

návrat kamsi do středověku. I kdyby se to někomu líbilo, tak doba je někde úplně jinde. Nejen, že jsou rodiny, přátelé, známí rozeseti po celé planetě, čímž hranice (všeho druhu) ztrácí význam, ale taky kolem nás je plno cizích lidí, kteří začasté o naši pomoc vůbec nestojí. Nedůvěra je přirozená věc. Jistou pospolitost je možno zaznamenat už jenom na venkově, ale i tam mílovými kroky mizí.

Navíc jsme bohatí a tak si na různé činnosti najímáme odborníky, a to i kvůli tomu, že věci a problémy se staly natolik složitými, že to už jaksi sami zvládat neumíme.

Cesta vede úplně jinudy - zavádění pořád nových a nových služeb (samozřejmě placených), které nám pomůžou lépe a pohodlněji zvládat naše problémy. Lidé totiž budou čím dá víc nuceni opouštět svou rodnou vísku a štěstí hledat někde jinde, kde nikdo známý nebude.

Re: Autor navrhuje

Totální individualismus ? Totálně mimo.

I ti, co opouštějí rodnou vísku, jsou vděčni za zázemí, které jim poskytuje právě rodná víska (tedy rodina). Autor má určitou pravdu, i když utopickou, vy žádnou. Zavést službu na odnášení nákupu ? Nepochopil jste podstatu - jde spíše o kontakt mezi lidmi, než o samotný nákup.

Samozřejmě by bylo hezké, si takto pomáhat.

Jenže autor špatně vyhodnotil roli státu. Stát nás nenechal na holičkách. Nene! Stát se o nás stará, jak nejlíp myslí, že to jde. A tím zadělává na většinu problému, které bude nutno řešit dále popsaným způsobem.

Dobré zatím je, že náš stát na rozdíl od některých "západních demokracií" ještě zcela nerezignoval na obranu našeho území a bezpečnostní situaci uvnitř země.

Re: Samozřejmě by bylo hezké, si takto pomáhat.

Ano, byl by to v podstatě takový návrat k vzájemné výpomoci běžné v každé socialistické společnosti - já na bráchu, brácha na mě, a stát necháme stranou... ;-)