Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je zde mnoho a mnoho vzletných a zbytečných řečí o tom, co by vyvolala "manželství" homosexuálů spolu s jimi vychovávanými dětmi

Místo toho, aby bylo na rovinu přiznáno, že takto budou úchylové vychovávat další úchyly

Na to , že děti vychované v stejnopohlavním vztahu budou ve větší míře homosexuální orientace není třeba být docent. O to také radikálním homo aktivistům přeci jde. Aby jich bylo víc a víc.....

Mám jeden technický dotaz. Kdo bude v homosexuálním manželství mít nárok na vdovský důchod? Skoro bych tvrdil, že to je hlavní motiv 4% v boji za manželství, když registrované partnerství jim přináší to co by jim mohlo stačit.

A kdo na vdovecký?

Hned na začátku psáno - budoucí rodiče z řad homosexuálních párů ... není to nesmysl? Rodiči jednoho dítěte se oba stát nemohou, a pomineme-li umělé oplodnění, pak se i pouze jeden z nich stát rodičem může jen stěží.

Stejnopohlavní Manželství i Rodičovství, to je šílenství !!!

1. Kdysi, pamatuju tu dobu, se teplí muži dělili na poddruh samčí a samičí. Samčí byli výrazní chlapáci, zatímco samičí byly submisivní typy, s oblibou parodované. Tohle dělení dnes nevidím. Když se takovému smíšenému páru dostane do rukou dítě, je docela pravděpodobné, že samičí typ mu svoji vnímavostí a něhou dokáže částečně nahradit matku. Ale jak řečeno, dnes tyto dva typy od sebe nejde pohledem zvnějšku rozlišit.

2. Úplně jiné to asi je u soužití dvou lesbických žen. Dítě často bývá biologickým potomkem jedné z nich a i pokud je druhá žena mužatka, dítě by nemělo být citově poškozeno. Analogii vidíme ve starých šlechtických rodinách, kdy i chlapce do určitého věku vychovávaly pouze ženy.

3. Korán stejnopohlavní svazky nezná, ba jeho autorovi by psát o něčem tak hrůzném jistě ani nepřišlo na mysl. To je dnes rozhodující. Pro Evropana je to otázka intelektuální, třeba "menšinoví" Eduard Kohout a E.Cupák patří k mým oblíbeným hercům, ale až doba dokončí kotrmelec, může se to pro některé stát otázkou života nebo smrti.

Stejnopohlavní manželství? Toto téma v české společnosti nerezonuje vůbec a nebo jen zcela nepatrně. Pokud vůbec rezonuje, potom jen v médiích či mezi politiky. Normální lidé v tom mají jasno. K manželství je zapotřebí muže a ženy, ev. jejich dětí. Dva zdraví jedinci, kteří nejsou schopni na svět přivést vlastní děti nemají v manželství co dělat.Existence muže a ženy v lidské společnosti má svůj význama to i historický. Snaha o jejich nahražení bezpohlavními a nebo mnohopohlavními zrůdami je nepřirozeným zásahem do přírodních zákonů a tuidíž odsouzeníhodná.

Dva zdraví jedinci, kteří nejsou schopni na svět přivést vlastní děti nemají v manželství co dělat, pravíte.

Myslím, že to máte špatně formulováno. Existují heterosexuální dvojice sezdané i nesezdané, oba zdraví, kteří SPOLU nemohou mít děti.

Naplňování vize klasika komunismu Bedřicha Engelse z díla Původ rodiny, soukromého vlastnictví a státu. Všechny tyto opory kapitalismu budou zlikvidovány.

A jako další bod této plodné diskuse bude: "Uzákonění manželství s labutí z pouťové atrakce!"

NIKDY!!!