10 °CDiskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Zaveďte školné. Hned!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 69
- Poslední: 27.3. 2012 23:27
- Řadit dle: vláken
- času vložení
A. Hrbek 27.3.2012 15:43
Vážený pane Svobodo,
zvedněte laskavě svou prdel z teplého místa na škole, která, i díky Vám, vychovala řadu blbců, díky kterým jsme tam, kde jsme. Zkuste třeba podnikat (například založit si soukromou vysokou školu) nebo hledat zaměstnání v soukromé sféře.
Patrně jste si zapomenul přečíst platnou ústavu, kde stojí psáno, že: (1) Každý má právo na vzdělání. Školní docházka je povinná po dobu, kterou stanoví zákon. (2) Občané mají právo na bezplatné vzdělání v základních a středních školách, podle schopností občana a možností společnosti též na vysokých školách.
Již dříve jsem zda napsal, že vysokoškolské vzdělání je investice jako každá jiná a že není povinností státu financovat komukoliv, jakékoliv studiu, po jakoukoliv dobu.
Buďte tak hodný navrhněte,zveřejněte a prosaďte nové znění ústavního zákona.
Z. Švrček 27.3.2012 17:05
Re: Vážený pane Svobodo,
Vážený pane Hrbku, pan Svoboda ale hovoří o nepovinném vysokoškolském vzdělání, nikliv základním (povinném), či středním (nepovinném). Co se týče možností společnosti dát bezplatně i vysokoškolské vzdělání, to je právě ten problém a o tom je ten článek. Nenarazili jsme náhodou také na problém určení hranice možností? Dále jakou to má souvislost k výzvě o zvednutí ctěného zadku páně Svobody ze židle, na které vychovává (!?) blbce, které dnes dle vás tudíž platíme z daní? Vzhledem k vašemu předposlednímu odstavečku, kde panu Svobodovi dáváte plně za pravdu chápu Vaši reakci jako malinký úlet ve svatém kritickém zápalu
J. Heřmanová 27.3.2012 15:34
VŠ jen pro bohaté
Já se jen obávám toho, že pokud se zavede školné na VŠ, že pak VŠ budou jen pro bohaté. Bohužel znám z vlastní zkušenosti případ, kdy tatínek zaplatil synáčkovi práva. Jak? Tatínek podnikatel dal škole dar. Všechno legální, dokonce si to tatínek pak odečetl z daní.
Jinak ve školce se sice platí školné, já třeba za dceru platím 180 Kč (plus jídlo). A za předškoláky se neplatí. Jiné výdaje se školkou nejsou spojeny (sem tam nějaké divadlo za 30 kč, nebo Mikulášská besídka apod.) Taková akce je obvykle 1-2 za měsíc. Student na VŠ má přeci jen ty výdaje jiné - náklady na ubytování, stravování, skripta atd.
Tak nevím, jak z toho ven. Na jednu stranu chápu, že školství je potřeba z něčeho financovat, na druhou stranu mám obavy z toho, aby se vyšší vzdělání nestalo výsadou bohatých.
M. Konupčík 27.3.2012 17:00
Re: VŠ jen pro bohaté
k tématu: jsem pro symbolické školné ve výši měsíční průměrné mzdy za semestr, s možností státem garantovaných půjček s minimálním úrokem. Odpadnou kvanta věčných studentů, kterým platíme nejen tohle. Kdo má něco zadarmo neváží si toho.
Výše poplatku za studium nechť je oborové a má ho v režii ministerstvo školství, které by tak mohlo dostat nástroj jak korigovat hordy nepoužitelných "vysokoškoláků" s dizertačními pracemi na téma "doba zasychaní hlenu v různých nadmořských výškách u blondýn" apod. a naopak aktuálně slevnit např. technické obory.
---
Ad školka, to vám tedy gratuluji. V Přerově je prakticky nemožné školku sehnat. Bydlím na vesnici, která je městkou částí (cca 4km od města), kde přihlášených dětí je 30, berou 10. V centru jako takovém je to ještě horší.
-- Ad cena školky, potkal jsem školky, kde by vám vašich 180Kč vyšlo na 3 hodiny.. :(
J. Heřmanová 27.3.2012 22:06
Re: VŠ jen pro bohaté
"Věční" studenti si už dneska školu platit musí.
K. Luboš 27.3.2012 12:40
Hypertrofované vysoké školství
Problém je samozřejmě v hypetrofovaném vysokém školství, které lze jenom těžko ufinancovat. Ale mám návrh: Rozdělme vysokoškolské obory na důležité (přírodovědné a technické) a nedůležité (ekonomické, umělecké a humanitní). A teď ty první ponechme, tak jak jsou, a počty studentů na těch druhých zredukujme tak na 10%. A peněz bude až až a úplně se obejdeme bez školného.
I. Malypetr 27.3.2012 12:44
Re: Hypertrofované vysoké školství
Ae já už nechci plánované hospodářství...
O. Uživatel 27.3.2012 12:47
Uživatel požádal o vymazáníR. Langer 27.3.2012 14:33
Re: Hypertrofované vysoké školství
Žádné, a podle toho to taky všude vypadá... :-P
K. Luboš 27.3.2012 13:02
Re: Hypertrofované vysoké školství
to Malypetr:
Proboha, Vy snad doma neplánujete? A soukromé firmy snad neplánují? Tak proč by neměl stát?
R. Langer 27.3.2012 14:35
Re: Hypertrofované vysoké školství
Protože soukromé firmě její blbé plány neplatím, ta prostě zkrachuje, což bohužel o státu říci nemohu. To je ten ZÁSADNÍ ROZDÍL.
K. Luboš 27.3.2012 23:27
Re: Hypertrofované vysoké školství
To se ale pěkně mýlíte. Když si např. ČEZ vymyslí jakoukoliv ptákovinu, tak Vy co? No prostě mu to zaplatíte!
J. Kadeřábek 27.3.2012 12:38
Na otázku autora je lehká odpověď.
Tříleti caparti nehážou melouny a nestávkují.
P. Schuh 27.3.2012 12:33
Konkrétní případ
V našem městě platíme za školku měsíčně 350,-Kč a je v tom i jídlo. Spíš si myslím, že to je jenom za jídlo.
Pokud stát zavede jakýkoliv polatek za cokoliv, žádám aby mi byly sníženy adekvátní částkou nemalé daně, které státu na tyto účely platím !
J. Kadeřábek 27.3.2012 12:37
Re: Konkrétní případ
V Brně se platí za školku 6000,- kč. Jen pro Vaši informaci.
I. Malypetr 27.3.2012 12:42
Re: Konkrétní případ
Kde bydlíte? Hned tam za pomoci nějakého bohulibého příspěvku umístím vnoučata a jsme z toho venku.
K. Luboš 27.3.2012 12:25
Šel bych ještě dále...
Chci, ať pan Svoboda zaplatí ve speciálních daních svá vysokoškolská studia. A dále rozhodně nechci, aby stát přispíval z mých daních na školku pro Svobodovo dítě. A dále nechci, aby stát platil z mých daních mateřskou Svobodově manželce. A už rozhodně nechci, aby stát platil z mých daních důchody Svobodově matce a otci. A už úplně nechci, aby stát platil z mých daních nějakého Svobodu...
I. Malypetr 27.3.2012 12:27
Re: Šel bych ještě dále...
Luboši,chceš být retroaktivní,bacha nato,
J. Schwarz 27.3.2012 13:48
Re: Šel bych ještě dále...
Podle vás kdykoliv se jednou zavede nějaká ptákovina, nelze ji /dle vaší argumentace/ nikdy zrušit. Mohl byste jen dál kráčet pevným krokem vstříc komunismu. A připomínat vysokoškolská studia? Možnost vystudovat - obor uznaný Stranou jako společensky potřebný - byla jediná hodnotná věc, kterou "vyspělá socialistická společnost" jednotlivci skýtala. Jinak jen šikana a buzerace. A že byste šel svá studia "zhodnoti" jinam, protože doma špatně platí? Že byste soudruhům řekl něco jako "děkuji, odcházím"? Cha chá!!!
I. Malypetr 27.3.2012 11:41
Bravo...
Jasný a logický argument který nelze nijak napadnout.To sem ale vůl že mi to taky nedošlo a stále se snažím kulantně vysvětlit že mi nevadí že někdo studuje,ale jak mu jemně naznačit že ne za moje.Díky to je argument který jsem potřeboval.
O. Uživatel 27.3.2012 12:33
Uživatel požádal o vymazáníO. Uživatel 27.3.2012 12:50
Uživatel požádal o vymazáníM. Košařová 27.3.2012 10:06
Vysokoškoláci mají vyšší platy pouze v případě, že mají pro svého zaměstnavatele vyšší přínos.
Pouze v institucích placených státem se platí zaměstnanci podle dosaženého vzdělání. Ale ve firmách, které jsou plátci daní (a ne příjemci, jako je i VŠE), Vám nikdo nedá vysoký plat jen proto, že přijdete a řeknete: Já jsem vystudoval VŠ. Musíte nejdřív něco umět a něco předvést, aby se to Vašim zaměstnavatelům vyplatilo, tento plat Vám každý měsíc dávat.
Na příkladu pana Svobody je vidět odtrženost VŠ učitelů od praxe. Myslím, že by bylo správné, aby učitelé nejdřív prošli praxí, a pak až učili. Obzvláť ekonomové mající pouze teoretické znalosti, mají velmi pokřivený náhled na svět.
A pokud nás chcete srovnávat se státy, kde se platí školné, srovnejte si prosím také jejich zdanění a sociální příspěvky do státní pokladny.
O. Uživatel 27.3.2012 10:11
Uživatel požádal o vymazáníJ. Schwarz 27.3.2012 11:17
Re: Vysokoškoláci mají vyšší platy pouze v případě, že mají pro svého zaměstnavatele vyšší přínos.
Pokud vysokoškolák pro svého zaměstnavatele vyšší přínos neznamená, pak tedy dotyčný studoval jen pro svůj vlastní plezír a měl by si studia zaplatit komplet sám. Pokud by si člověk vydělal s krumpáčem v ruce 50 tisíc, jako bagrista třicet a jako vedoucí stavby, vysokoškolák, dvacet, pak by nejspíš většina lidí nestudovala a ti, co by studovali by tak nečinili kvůli platu. Horolezec přece taky maká, až se z něho kouří a nikdo mu za to nejen neplatí, ještě ho to stojí spoustu prachů.
O. Uživatel 27.3.2012 10:01
Uživatel požádal o vymazáníV. Kolman 27.3.2012 12:04
Re: ano, ano, ano !!!
To jdete pane Čepku od zdi ke zdi! Ono by úplně stačilo, nevymýšlet trakař a okopírovat system, který už léta úspěšně funguje v civilizované cizině. Mám na mysli Německo, Anglii......
I já souhlasím s placením školného. Proč mám vydržovat na vysoké škole někoho, kdo po absolvování vysoké školy třeba odejde do ciziny. Pokud si své vzdělání zaplatí sám, je vše v naprostém pořádku. Pokud to budu "cálovat" já, pak je to špatně :-((
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
