Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vidíte a teď jste uhodil hřabíček na hlavičku. Taky "moc by mě zajímalo, jak rozeznáte, zda je test pozitivní nebo falešně pozitivní". A jak to rozezná ten co testuje. Pak by se nám trošku očistily statistiky.
O tom, že pomocí statistiky dokáže každý blbec, co chce, jsem nikdy nepochyboval.
měli bychom něco udělat s hrůzným pádem počtu pozitivně testovaných, vládou zvaných nakažených.
Udržujte mírnou paniku.
/povinné testy pro všechny obyvatele, i pro vaginované. aspoň jednou týdně, a placeně. to se vyplatí.
Snadná pomoc. Každý bude muset na testy, každý si zvolí otvor, do kterého mu šťournou a jako pozitivní bude brán každý, komu najdou jakoukoliv bakterii nebo jakýkoliv virous.
To by v tom byl covi-čert, abychom si nevyšťourali nějaký ten lockdowneček.
O tom není pochyb. Ono už teď se vedou spory o tom, co vlastně ty testy ve skutečnosti ukazují...
Před několika měsíci jsem tady napsal něco v tom smyslu, že před lety, když byla na plné pecky rozjetá Ebola v Africe, tak jak se zdokonalovaly testovací metody, "pozitivně testovaní" byli i zdravotníci, kterým se nějaký virous doslova "otřel o sliznici" a buď zmizel nebo zahynul (či jak to nazvat). Posmívali se mi tady.
Dnes jsme na tom úplně stejně, jen nejsou testovaní pouze zdravotníci, ale každý, kdo má do ksichtu díru a zažádá si o to. Takže bych ani neřekl, že "Ono už teď se vedou spory o tom, co vlastně ty testy ve skutečnosti ukazují...".
ONO se to už ví, ale ONO se to nesmí říct, protože nějaké ONO na testech vydělává.
Hm, když věříte pytchoviám, tak se holt budete obyčejné chřipky bát až do smrti, kdy vás srazí auto na přechodu, protože přes tu podělanou roušku budete mít zamlžené brejle a neuvidíte ho.
Pamatujte si, nejhorší smrt je z vyděšení. Máte na ni nejlepší náběh.
Obecně vzato, neznám způsob, jak poznat, jestli je někdo, koho potkám, nakažený čímkoliv.
Takhle kdybyste se zeptal, kdy jsem naposledy potkal někoho se sádrou na noze, tak bych vám odpověděl, že za poslední měsíc nikoho.
Ano, NENÍ ŽÁDNÝ NORMÁLNÍ ZPŮSOB, jak poznat někoho nakaženého, což ovšem opravdu neznamená, ŽE BUDU PREVENTIVNĚ ZA NAKAŽENÉ POVAŽOVAT VŠECHNY.
A přitom Svědci kovidovi takovou nebetyčnou hovadinu považují za normální. Idioti!
Ovšem mně by stačilo, jestli znáte někoho nakaženého ze svého onejbližšího okolí, což je poměrně logické. Já jsem nikoho nemocného neviděl minimálně dva měsíce, spíše tři. Jo, ale sám jsem měl týden rýmu. Asi z vedra. Ohrozil jsem tím těžce své spolupracovníky, nezůstal jsem s ní doma. Ale kupodivu to ode mě nikdo nechytil.
Pan Vlk to dnes schytá z více stran. Chřipečkáři ho označí za simulanta a gretenisti za nepřítele planety.
Jo jo, to Svědci kovidovi ho zase pro změnu prohlásí za svatého.
Už jsi přišel na to, v čem je rozdíl povinného očkování a očkování na chřipku, Svědku kovidův?
Nestarejte se, inteligentně vypadající Langře, o to, jak vypadám, a napište mi, které očkování je povinné.
No, když to nevíte, tak si to zkuste zjistit. U mě povinné rozhodně bylo. Vy jste byl asi něco extra. Prostě exot. Exot s vypatlaným mozkem, co si to už nepamatuje.
Proč? Je to jen starej, plešatej, zakyslej a nenávistnej dědek se sníženou inteligencí.
Zato vy jste mladej, zarostlej, slaďoučkej a milující synek s mimořádnou inteligencí